Válás alkalmazók akivel elfogadják a gyermekek, hogy ők fizetik tartásdíj-e
Válás házastársak, akik elfogadták a gyermekek számos jellemzőjét. És ha a funkciók a következő sorrendben válás nem létezik. azok a tartási kötelezettség a szülők ilyen gyermek számára. Ezen kívül van egy külön rendelkezés sajátos ilyen jogviszonyok - ez a helyzet megszüntetése miatti elfogadása.
Általában a jogait ezek a gyerekek nem térnek el a jogait bármely más, hiszen megegyezik a natív jogszabályokat. A törvény még állapít további kötelezettséget a volt házastársak, hogy egy ilyen gyerek után is eltörlését elfogadása (összhangban a döntést a bíróság alapján érdekeit).
Az eljárás a válás szülők örökbefogadott gyermek
Az elfogadott gyermekek szerint állítást. 1 evőkanál. SC 137, egyenlő a helyi gyerekek, függetlenül attól, hogy a megfelelő rekord létezik örökbefogadó szülők (6. o., Art. 137 SC). Ezért a válás a szülők ebben az esetben nem más, mint a megszokott válás közös kiskorú gyermek.
Ezeket a hígított szerinti Art. 21 SC folyik a bíróság előtt. Vannak azonban kivételek. feltéve, n. 2 evőkanál. SC 19. Ezek összefügg azzal a ténnyel, hogy a házasság lesz oldva a Anyakönyvi hivatalok (a továbbiakban: nyilvántartó hivatal), ha a másik házastárs
Bizonyos kivételek a szabály nem létezik, vagyis minden válás, mint egyet nem értés esetén az egyik házastárs (art. 22, Család-kód) és az ő beleegyezésükkel (art. 23, családjogi törvény) jelenlétében közös kiskorú gyermekek (akár natív, akár nem) előállított ez a bíróság előtt.
Az Art. 24 UK bíróságnak kell megoldani a következő kérdéseket:
- akikkel közös kiskorú gyermek él;
- az egyik szülő összegyűjti gyermektartást. amelyben az összeg és módon;
- kapcsolódó vagyon megosztása (ha a vonatkozó követelmények nem jeleztük);
- A méret és a megszerzésére irányuló eljárás tartalmát az egyik házastárs a másik, ha jó oka van, és azt állította, a vonatkozó követelményeket.
Így a folyamat a válás ebben a helyzetben nem otlichaetsyaot más válás közös kiskorú gyermek.
A jogok az örökbefogadott gyermek a válás után
Ha az elfogadását nem törölték a válás után, jogait ezek a gyerekek nem különböznek a helyi gyerekek. Art. SC 137 megegyezik a baba az anya. Általában a jogszabály középpontjában az a tény, hogy ha szeretné, hogy a pár, hogy elhagyja a kis említik azt a tényt, hogy az ilyen elfogadásra valaha is sor került. Például, van egy jobb megváltoztatni a nevét. neve és apai (Art. 134 RF IC), születési dátum (legfeljebb három hónap) születési helye és az ilyen gyermekek (Art. 135 RF IC).
Meg kell említeni azt a tényt, hogy a bíróság kérésére a házastársak dönthet úgy, hogy írjon be magukat az anyakönyv, mint a szülők az örökbefogadott gyermek (Art. 136 NC). Ezen túlmenően a törvény megállapítja a titkos elfogadása. azaz az összes bíró, tisztviselők és egyébként jól informált róla nem a jogot, hogy adja át ezeket az információkat.
Ezért fogadta el vannak mentve pontosan ugyanazt a vagyoni és nem vagyoni jogok, valamint a gyermek anyja. Ez vonatkozik az öröklési, tartásdíj és egyéb jogok által létrehozott jogszabály az Orosz Föderáció.
Gyermek támogatása örökbefogadott válás után
13. fejezet SC, elkötelezett a tartási kötelezettség a szülők és a gyermekek nem tartalmaz vonatkozó különleges szabályokat gyermektartással ezeknek a gyerekeknek. Mint már említettük, elfogadta az azonos jogokat a gyermek anyja, és akkor érvényes tartási kötelezettség. Ezért, meg gyermek támogatása, mint a megállapodás alapján. és a döntést a bíróság ugyanúgy, mint egy anya, és a nem őshonos.
Ezek a rendelkezések azonban alkalmazandó abban az esetben, ha az örökbefogadás nem törölték a válás után. De van egy kivétel, annak a ténynek köszönhető, hogy a bíróság kötelezheti a korábbi házastársak, hogy egy ilyen gyermeket az módon és mennyiségben által megállapított Art. 81 és v. 83 RF IC.
A pár úgy döntött, hogy megszünteti az utas házasság. Azt kérte a bíróságtól azt kérik, benyújtása megállapodások a gyermekek és a gyermek támogatása. Szerintük, mind a gyermekek (akik közül az egyik elfogadott) maradt anyjával, és az apja köteles fizetni gyermek támogatás összege a törvényben meghatározott minden a gyerekek. A Bíróság, miután megvizsgálta anyag az ügy, és egyetért a megállapodások a szülők, a gyermekek elhagyta az anyja, és a férj köteles gyermektartást. Így utas házasság megsemmisítette.
Ebben az esetben a bíróság nem tesz különbséget az őshonos és nem őshonos gyermek létrehozó mindegyikre egyformán tartásdíj. Nincs szó arról, hogy a válás automatikus kizáró lemondás elfogadása.
Így a gyermek támogatása, hogy a gyermekek fizetik pontosan ugyanaz. valamint az anya. Az egyetlen kivétel az elfogadása esetén ezt a kiváló. Azonban ebben az esetben a bíróság szabhat a fizetési volt házastársak tartalom elfogadásra.
Megsemmisítését elfogadása válás után
Éppen úgy, ahogy az a folyamat, örökbefogadás, és van egy fordított folyamat, amely kapcsolatban áll a lemondás. Lemondási zajlik kizárólag a bíróságok és a kötelező jelenlétét a gondnokság és letéti, valamint az ügyész. Ez megköveteli a cikk rendelkezése. 140 NC. Elfogadás megszűnik a hatálybalépése bírósági határozat.
Art. IC 141 meghatározza az alapja megszűnik az ilyen elfogadásra. Ezek bázisok körülmények kapcsolódnak az örökbefogadó szülők, amennyiben:
- Ők távol maradnak kötelezettségeik teljesítésében;
- visszaélés a szülői jogokat;
- bántalmazott elfogadni;
- azok a betegek, krónikus alkoholizmus és drog függőség.
Ezen kívül azt is fel lehet használni más okokból a bíróság a gyermek érdekét figyelembe véve a véleményét.
A jogszabály nem állapít meg a válás, mint a törlés indokát elfogadása. Azonban, ha a bíróság úgy ítéli meg, az érdeke ezeknek a gyerekeknek jobb lenne, hogy az ilyen lemondás, ilyen elállás (megegyezés tárgya) lehet tenni.
Ezen túlmenően a törvény korlátozza a személyek számát, akik a jogot, hogy kérhesse. És így, kérjen törlési lehet:
- szülők
- örökbefogadó szülők;
- ő elfogadta, amikor elérte a tizennégy éves életkor;
- letéti és gyámhivatal;
- Ügyvéd.
Ez a lista nem teljes. azaz senki más nem fordul bírósághoz felbontását. Ez a rendelkezés tartalmazza Art. 142 SC.
A fő probléma az, hogy a megszüntetése után felmerülő ezt a hatást. Először is törölték a kölcsönös jogok és kötelezettségek az örökbefogadó szülők között, és elfogadta a gyermekek, valamint a felújított, a megfelelő döntést a bíróság, az ilyen jogok közötti gyermekek és szüleik. Miután az ilyen lemondás gyermek át a szülei, és ha ez ellentétes az érdekeit, a test gyámság és gondnokság.
Ezen túlmenően, a bíróságnak meg kell megoldani a problémát, hogy fenntartsa a családi név utónév és apai az örökbefogadott gyermek (ha van több, mint tíz éve, hogy csak az ő engedélyével). Mindezen rendelkezések alapján a szakember. 143 SC.
Nem engedélyezett az ilyen törlés, ha abban az időben az ilyen kérés az elfogadott tizennyolc éves (azaz elérte a nagykorúságot). Az egyetlen kivétel a hozzájárulását az örökbefogadott gyermek és szülei. Ez a szabály létre art. 144 SC.
Így a jogszabály egyértelműen meghatározza az alapja a lemondás, a személyi kör, akinek szüksége lehet rá, valamint a következményei a munkaviszony megszüntetése.
Kérdések és válaszok olvasóink tanácsadó
Szerint a bíróság döntése volt, felborult elfogadása a gyermek kapcsolatot. A férjem és én hozta a saját természetes gyermeket, és most attól tartanak, hogy a korábbi örökbefogadott gyermek lesz jogosult öröklési és egyéb kifizetések részünkről. Vajon a jogot, hogy megkapja minden készpénzt gyermeket örökbefogadási törölték?
A férjem és én szeretnénk szüntetni elfogadását. Elmegyünk bíróság a törlése iránti kérelmet? Vannak korlátozások azon az alapon megy a bíróságra ebben a kérdésben?
Önnek joga van fellebbezni a bíróság a kérelmet az ilyen törlés, mivel összhangban Art. 142 SC egy kört a személyek, akik ezt lehetővé. Ezen túlmenően a törvény meghatározza a kizáró törlését elfogadását, ha az alkalmazók kibújik feladataik visszaélt elfogadott születéskor, akkor visszaélnek a szülői jogok, a tartósan beteg, kábítószer-élvezők vagy alkoholisták. Ez a szabály beállítva n. 1 evőkanál. 141 SC.
Azonban para. 2. ugyanez a cikk kimondja, hogy a bíróság kiválasztható és egyéb okokból, ha az ilyen lemondás végezzük a gyermek érdekeit, valamint figyelembe véve a véleményét.
A feleségem és én törölték elfogadását. Néhány évvel azután, hogy kaptam egy nehéz élethelyzetben, elvált a feleségétől, és elvesztette a munkaképességét. Tudom számíthat a támogatására a gyermek, aki ebben az időben vált egy felnőtt? Vagy lehetetlen lesz elmaradása miatt az előállított korábban?
Art. 143 IC előírja, hogy eltörlését követően az előállított megszűnik minden kölcsönös jogait és kötelezettségeit a szülők és gyermekek. Ez azt jelenti, hogy többé nem kötelesek gondoskodni a fogyatékos szülők elérve a nagykorúságot. Így, ha sajnos nem számíthatnak semmilyen segítséget tőle, azzal az eltéréssel, hogy ők fogják elvégezni önkéntes alapon (azaz, hogy a törvényben lehetetlenné teszik ezt).
az egyes funkciók. egyértelműen meghatározott a jogszabályokban.
következtetés
Általában az eljárást a házasság felbontása férj és feleség között jelenlétében fogadott gyermek nem különbözik a megszüntetését a házasság között, házastársak kiskorú közös gyerek. Ez abból következik, hogy a jogszabályok hazánk ugyanazokkal a jogokkal rendelkezik az örökbefogadott gyermek az anya. Ez vonatkozik minden tulajdon és tulajdonjog, beleértve azt a jogot, hogy a karbantartási válás után, mint a házastársak.
Azonban van egy törlési elfogadása folyamatban van. A törvény előírja egy külön alapot, annak érdekében, azoknak a személyeknek követelheti a törlést, valamint a következményei a munkaviszony megszüntetése. De győződj meg róla érdemes megjegyezni, hogy a bíróság dönthet úgy, hogy a szülők a felelősek, és amikor ilyen befejezést, hogy egy ilyen gyerek.
Így a válás folyamata a gyermekek jelenléte elfogadott IME