Őshonos kutyák elemeiként a biológiai sokféleség és az emberiség kulturális örökségének

A kutya volt az első állat háziasított az ember. Más fajok háziasították sokkal később. De hála a ketten - egy kutya és egy ló - kezdett kialakulni és a haladás az emberi civilizáció. Jelenleg a szerepe az első műholdak és szövetségesei már nem olyan fontos, de mégis, sok területen az életünk, amikor nehéz megtenni anélkül, hogy a kutyát.

Kutyák - őrök és segítők vadászat, pásztorok, az emberi és a szarvasmarha vagyonőrök, vezetékek és útmutatók az, rozyskniki és a mentők. Ezek romolhatatlan a jog érvényesítése, ők csak a mi önzetlen barátok és társak. Természetes, hogy a hosszú út kialakulásának civilizáció mellett emberek nem voltak a fajta ma ismert és amelyek hoztak létre elsősorban az elmúlt két - Három évszázados.

Olyanok voltak, mint fajta, specializálódott bizonyos típusú tevékenységeket, és korcs, de nagyon alkalmas a kutyák különböző ügyek. Vadásztak személlyel együtt védte hazai és magát az ellenségtől és a ragadozók, kísérték lakókocsik és állományok, együtt harcoltunk az emberek a csatatéren, a játék szerepe az ápolók és az utcai takarítók használtak a szórakozás és a kommunikáció.

Most ezek az úgynevezett „őshonos faj”, mivel azok rejlő bizonyos régiókban és a népek, és ennek során az előzmények, akkor mnogotysyache¬letney egyaránt intenzíven kitett mesterséges és a természetes szelekció.

Az ókorban és a középkorban a tenyésztés kutyák emberek legalább érdekli a szépség fontos volt, hogy hogyan megbirkózni a feladatokkal. Ma ezek a kőzetek nem ismeri a modern kutya szövetség, a legtöbb kutyatulajdonos megtagadják a munkát velük.

Mindazonáltal ezek a nemzetek egymás közti, és a válás, akkor jár a hagyományok és rítusok, ők éneklik számos mesék és legendák, és létezésük a különböző korszakokban megerősíti számos ősi leletek és régészeti anyag. Keresi például terrakotta szobrocskák a településről Altyn-Depe (Türkmenisztán), nyúlik a második évezred, vagy a képre, a sziklarajzok Dél Kazahsztán kőkorszaki az időben a török ​​Khanate, mi nem csak látja a kutyákat, hanem magabiztosan azonosítani fajtájuk .

Támogatott a munkáját a konferencia: a Kulturális Minisztérium és Információs Köztársaság Kazahsztán, kazah Nemzeti Agrár Egyetem, az Állami Alap «Green house», «Pet csatorna vezetői Company MARS Kazahsztánban és Közép-Ázsia»cég: «Alemvet», Akylbay«,” Azhar-Toy "" Sunkar”.

Közvetlenül a konferencián részt vett 22 a terület szakértői az őshonos kutyafajták 13 országban öt kontinens: Ausztrália, Nagy-Britannia, Németország, Izrael, Kazahsztán, Kirgizisztán, Portugália, Oroszország, USA, Tádzsikisztán, Törökország, Svédország, Dél-Afrika.

Sajnos, egyes szakértők nem tudtak részt venni a konferencián, de elküldte jelentését. Ez valóban az első kutyás Forum - szakértők őshonos kutyafajták a világon, és nagyon hízelgő, hogy hazánk és városunk már jóváhagyta a helyszín esemény ezen a skálán. konferencia fedte média számos, nem csak a mi köztársaság.

A tagok a Szervező Bizottság:

1. kurátora International Society for megőrzésére őshonos kutyafajták ( 's New in PAD) W. Coast (USA)
2. Sir Terence Joseph Clark (UK)
3. Az elnök Ökológiai Unió vállalatok és a Kazah „Tabigat” MH Eleusizov (Kazahsztán)
4. Full Member újdonságai PADS, elnöke a klub vére Vadászkutya, igazgatója az Institute for Environmental Research and Design KN Plakhov (Kazahsztán)
5. A miniszter a Nemzetközi Társasága megőrzésére őshonos kutyafajták (PAD), kutya RosOkhotRybolovSoyuz Kuzin (Oroszország)

„Közép-ázsiai juhászkutya Tádzsikisztán” (Alikhon Latifi, Tádzsikisztán és Arunas derűs, Litvánia)

„A halászat és vadászat husky - mi a különbség?” (Gazdag NE Oroszországban.)

„Eredete a keleti Saluki és az ország ma” (Sir Terence Clark, UK)

"Aboriginal kutyák India (indog)" (Gautam Das, India)

„A színváltozat kelet-szibériai husky” (Tatiana és Sergey Desyatov, Oroszország)

„Az új helyen az állatok folklorisztika: biofakty mind a termékek és a résztvevők házilag art (Etnozoologicheskoe bizonyítéka vadászat gyakorlata prérifarkasok az észak-amerikai préri)” (Eric A. Eliason, USA)

„Meghatározása a genetikai szerkezete és genetikai különbségek a populációk között a török ​​őshonos (Kangal, Akbash, Kars juhászkutya és kopó török)” (Metin Erdoğan. Szék melegedni, Akbulut Daucé M., K. Uguz, B. Brenig és K. Ozbeyyas, Törökország )

"Africanis" (IP Talent, Dél-Afrika - Belgium)

„Az ókorban a kutya eredetű, és a kutyák. Úgy történt az evolúció során, vagy domesztikáció, például konzervdobozok és Saluqi „(Gertrude Hinsh, USA)

„Új-guineai éneklő kutya: a státusát és jelentőségét” (Janice Koler-Matsnik és Bonnie Yates, Egyesült Államok)

„Nagy kutyák a tibeti és a hatása Marco Polo” (Don Messerschmidt, Németország - Nepal)

„A csapás az ausztrál dingó” (Adrian Misfud, Ausztrália)

„Mongol bennszülött kutyák és kulturális örökség a lelkipásztori nomád nép” (Michelle Morgan, Mongólia - USA)

„A genetikai elszegényedés a Azawakh Európában?” (Elizabeth Naumann, Németország)

„A népesség-genetikai vizsgálat feltárta a korai történetének eredetét a háziasított kutya” (Matthias Oskarson és Peter Savolainen, Finnország)

„Azawakh az ősi területükön.” (Werner Röder, Németország)

„Rabbit kutyát és annak értéke a vidéki kultúra Malta” (Jan Skócia, Németország)

"Karakacsány pásztor" (Attila és Cedar Sedevchevy, Bulgária)

„Aboriginal xp őr kutyák. Nuratau (Üzbegisztán) „(Shakula VF, Kazahsztán)

„Kánaán Kutya - Kutya Biblia korunk” (Mirna Shibolet, Izrael)

"Use of török ​​pásztorok Törökországban" (az elnök meleg, Törökországban és TamaraTeylor, USA)

"Tuvan juhász (a tapasztalatok megőrzése a veszélyeztetett helyi lakosság)" (Zakharov IA Chestnut SN Kashtanova SV Oroszország)

„Közép-ázsiai juhászkutya. Néhány probléma a fajta megőrzésére „(TM Ivanova Oroszország)

„A tevékenységek párna erőfeszítések összehangolása a tanulmány őshonos kutyafajták” (Vladimir Vízpart, USA)

„Szán kutyák az észak-oroszországi” (Ljudmila Bogo¬slovskaya, Oroszország)

„Breed kirgiz agár taigan: jelenlegi állapot eredetét és útját hasznosítás” (Diamond Kurmankulov, Kirgizisztán)

„A jelenlegi állapot az őshonos fajták és állattenyésztés Tobet medencék Kazahsztánban” (Andrei Kovalenko, Kazahsztán).

Ezen kívül két értékelő jelentések:
- Carla Cruz (Portugália): 1. „Juhászkutyák Portugália. Morfológiai kapcsolatok osno¬vannye a fajta standardokat és a biometrikus adatok. " 2. „Gárda és terelő kutyák Portugália. Felülvizsgálata a jelenlegi állapot”.

- Konstantin és Anne Plakhova (kazah): 1. „Módszertan létre szabványos őshonos (pl kazah tálak).” 2. „bennszülött kutyafajták, mint azonos elemet a biológiai sokféleség és a kulturális örökség, a népek Dél-Nyugat-Ázsiában.”

A leghosszabb és heves vita körül forgott a fő téma a konferencia - a jogot minden nép és minden állam a saját őshonos fajtájú kutyák. Kiderült, hogy ebben a kérdésben nincs egyetértés még a szakemberek körében az őshonos fajták. Sokan úgy vélik, hogy ha már van, például az ilyen sziklákat Salukis, afgánok és a közép-ázsiai juhászkutya, hivatalosan bejegyzett, az FCI (Nemzetközi Kinológiai Szövetség), a független szikla medencék kazah, kirgiz taigan vagy kazah Tobet nem lehet.

Ez mind a helyi lakosság már elismert fajták. És nem érv a különbségeket kapcsolatos különbségek a kultúra az emberek, földrajzi és éghajlati jellemzőit bennszülött elosztási pontok nem veszik figyelembe. Ez a pozíció Johann tehetség, elnök „a Africanis Society” (Dél-Afrika) az úgynevezett „Kennel gyarmatosítás”. Igen, és a „őshonos” magát sokak, tisztázni kell.

Itt is, ott volt a nézeteltérés oka az a tény, hogy a kutyatenyésztés ez a fogalom értelmezhető másképp, mint az állattenyésztésben tudomány (amelynek egy része cynology). Mindenesetre az első nemzetközi konferencia az őshonos kutyafajták volt sikeres és eredményes. Ez vonzott sok figyelmet a közönség - kutyás, a tenyésztők, a diákok és a tanárok a felsőoktatási intézmények és a média.

Ez volt az első lépés, hogy összehozza szakértők különböző országok a tanulmány és megőrzése őshonos fajtájú kutyák. Annak során azt találták, hogy a számos őshonos kutyafajta világszerte folyamatosan csökken, a pozitív példákat védelmi figyelembe vették, és a módokat és módszereket további munka ebben az irányban.

A konferencia résztvevői állásfoglalást fogadott el többségi szavazással - a fellebbezés valamennyi ország és szervezet körülbelül megőrzésének szükségessége őshonos kutyafajták elemeiként a biológiai sokféleség és a kulturális örökség az emberiség. És ez nagyon fontos, hogy ne a babérjainkon, élvezve az a tény, hogy mi volt az első, aki vonzza a nyilvánosság figyelmét, hogy őshonos kutyák, és hogy az egyes államokban való elismerésének intézkedések és megőrzésére.

Elnöke Ökológiai Unió Egyesületek és vállalatok Kazahsztán „Tabigat” M. X. Eleusizov igazgatója az Institute for Environmental Research and Design, elnöke a klub vér vadászkutya, teljes jogú tagja a Nemzetközi Társasága megőrzésére őshonos kutyafajták (PAD) KN Plakhov

Fotó: Ivanova T. Fotók résztvevői: S. Arkhipov

Megosztás a közösségi hálózatokban: