Monetarizmus - Gazdaság
A monetarizmus, az elmélet a gazdasági egyensúly
Meg kell jegyezni, hogy Friedman koncepció nem csak egy elmélet a monetáris rezsim és a monetáris politika a stabil gazdaság alacsony inflációs ráta. Tény, hogy tartalmaz egy másik része (vagy szakasz), amely magában foglalja a rendszer intézkedések átmeneti gazdaság. Annak érdekében, hogy megoldja a tranziens jellegét előírt feladatok egyéb hatások, ösztönzők és intézkedések,
monetáris rezsim. Ez biztosítja az elutasítás a szabályozó szerepét az állam és a részvétel a pénzteremtés. Egy olyan rendszert javasol a Me-, rendezvények össze az átmenet szabad árak. Hangsúly a privatizáció és a teljes körű kiterjesztése a magánszektorban.
Monetarista előírások és az orosz gazdaság
Hobby monetarista előírások figyelembevétele nélkül valós körülmények és sajátosságok Oroszország vezetett, hogy nagyon kiábrándító eredményeket. Költségek és veszteségek „sokkterápia” mérhetetlenül magas, és a kilátások a problémás válság. Szigorú monetáris politika, amelynek célja az infláció és a gazdaság stabilizálása, nem hozta meg a kívánt eredményt. Miért nem lehet vakon támaszkodhat a monetarista módszerek? 1. Elméleti tervezés és monetaristák receptek (egy-faktor modell) jelenlétére utalnak ideális a tökéletes verseny feltételei. Ezek az előfeltételek az orosz gazdaság nem. Itt az erős pozícióját a monopólium, torz relatív árak. Nem megfelelő infrastruktúra nem érhető el stabilizálása pénzügyeit. Több éve volt egy ellenőrizetlen termelés visszaesése, hogy csökkentsék a beruházások.
Középpontjában az orosz infláció nem pusztán monetarista oka, de fut egy sor összetett és ellentmondásos tényező. Ez nem csak egy kereslet inflációt és a költségek az infláció, a strukturális infláció, az inflációs várakozások, az importált infláció.
Leküzdeni multifaktoriális inflációval alkalmatlan egyszerű sematikus recepteket. Akkor nem megy a piac piaci önszabályozás, a piac önmagában nem alakul ki. Őrizni és erősíteni a korábbi egyenlőtlenségeket. A magas költségek, nem fejlődött ki, és nem működik a rendszer a piaci ösztönzők.
2. követett sokáig, a szigorú monetáris politika teremt a pénzhiány. Korlátozó politika az Orosz Központi Bank elkerülhetetlenül vezet a teremtés és az alternatív pénzhelyettesítő (barter, váltók, stb) a periférikus területek a gazdaság. Az összefüggésben „nem pénzbeli” gazdaság monetarista receptek használata nem jár a stabilizáció és a mélyülő válság folyamatokat.
3. A politika monetarizmus elutasítja elvileg állami szabályozás (kivéve készpénz), ellentétben a feltételek és követelmények az átmeneti gazdaságokban.
Súlyos korlátozások a jövedelem és a hitel alávágott kereslet és a korlátozott termelés. Monetarista módszerek nem kombinálható megközelítések az ellátási oldalon. Csökkent a pénzkínálat vezet nemfizetés szabályozás és kibocsátás csökkenése, a magasabb inflációt.
menedzsment az infláció - a modern megjelenés
Nyilvánvaló, hogy a módszerek infláció elleni, módszerek stabilizálása monetáris és pénzügyi természetétől függ a forma az infláció, különösen a hatása a gazdaságra, az okokat, hogy a hazugság a középpontba. Ha a gazdaságpolitika általában nem szigorúan tartsák bármelyike recept vagy séma. Western támogatói stabilizációs politika szolgáló probléma láthatóan lassul az infláció, anélkül, hogy megugrott a munkanélküliség.
Sok közgazdász vannak vezetve az értékelést a jelenlegi helyzet, mivel a kapcsolat által kifejezett Phillips-görbe. Jelentése abban rejlik, hogy a magas infláció akkor jelentkezik, ha az alacsony munkanélküliség és az alacsony -A magas munkanélküliség.
Keynes úgy gondolta, hogy stimulálása aggregált kereslet nem befolyásolhatja jelentősen az árak. Bár van kihasználatlan kapacitás és a szabad munkaerő, a megnövekedett kereslet növekedéséhez vezet a termelés és a termékértékesítés, de nem emelik az árakat. A képletben M * V = P * T növekvő M (kereslet) T növelésére (forgalom); V- állandó, és P (az árszint) változatlan marad.
Csak miután termelési tényezők fogják használni teljesen, további növekedését termelés találkozik az ismert akadályokat, majd a nagyítás M (kereslet) transzformáljuk, hogy növelje a P (árszint) egy viszonylag stabil T (forgalom).
Ellentétben Keynes Friedman származik, amelynek a közvetlen kapcsolat a pénzkereslet és az összeget a forgalomban. Ha a kereslet a pénz meghaladja a pénzkínálat, akkor okozhat a vágy, hogy megszabaduljon a felesleges pénzt ösztönzőleg hat a kereslet és tolja az inflációs áremelkedés. Friedman támaszkodik azonos képlet monetáris forgalomban, de értelmezi másképp, mint említettük, ő kezeli az infláció, mint egy tisztán monetáris jelenség. Neki, hogy lassítson, meg kell tartani a pénzkínálat (pénzkínálat növekedése).
Szerint a monetarista megközelítés az elsődleges jelenti, hogy megfékezze az inflációt - csökkentve a forgalomban lévő pénz. Monet-taristsky recept: kontroll pénzforgalom, bár kíséri a termelés csökkenése.
Jelenleg is folyik a keresés a leghatékonyabb eszközöket használnak infláció elleni küzdelem. Finomított, kiigazított egyedi megközelítések részletes recepteket. A megértés és a kudarc elszigetelt vázlatos receptek, lehetetlen, hogy „megszelídíteni” infláció csak olyan monetáris és fiskális politika.
A monetarizmus tett szert népszerűségre a 70-es. amikor a látszólagos kudarc keynesiánus módszerek biztosítják a magas foglalkoztatottság és legyőzéséhez infláció. Az ok a gazdasági instabilitás monetarista elmélet lát a zavar a működését monetáris szektor, a túlzott növekedését a pénzkínálat.
Megállapításai, következtetései a monetarista iskola alapulnak pénz mennyiségi elmélete, az elismerést a képesség, hogy az önszabályozás a piacgazdaság. Ez hangsúlyozza a pénzt - egy adott termék, hogy maximalizálja jövedelem más típusú eszközök.
Milton Friedman és követői származik az a tény, hogy a között a pénz a növekedés és a dinamika a nemzeti jövedelem, ott
szoros korrelációt. Ő leginkább nyilvánvaló, hogy hosszú távra. Egy-egy üzleti ciklus változásait a növekedés üteme a pénzkínálat és a nominális jövedelem történhet egy rés az időben néhány hónapon belül. A jelenléte időeltolódások mondta a hatástalanságát rövidtávú szabályozása.
Ezzel szemben a keynesi nézetek monetarista elmélet alapja az a felismerés, az erős kereslet a pénz, ami a fő feltétele a stabilitás kereslet és a piaci rendszer egészére. Előnyben részesülnek azok a monetáris politika. Recept monetaristák, hogy a pénzkínálat növelni kell folyamatosan és állandó sebesség megfelelő növekedési üteme a termelés (általában a monetáris Friedman).
Ahogy az orosz gyakorlatban meggondolatlan használata mo-netaristskih receptek nem képes a problémák megoldására az átmeneti időszak. Monetarista elmélet nem tekinthető univerzális. Ajánlások monetaristák kell használni, figyelembe véve a tényleges
körülmények között, együtt más gazdaságpolitikai intézkedések.
· Dolan EJ Colin D.Kempbell Rosemary Dzh.Kempbell pénz, banki és monetáris politika
növeli az azonos számú alkalommal. Azonban, ha növeljük a paraméter egy, például úgy, hogy vezessenek be termelési technológia, megkapjuk egyidejűleg növelik az MR és MR, ami előfeltétele a gyors gazdasági növekedés. A harmadik tulajdonsága a termelési függvény a Cobb-Douglas - állandó CIÓ árbevétel aránya a munkáról a tőkejövedelmek (b / a), azaz utáni yanstvo aránya tőke részvények, és ...
Jelentés Megmagyarázni Oscillations protsesіv virobnitstva majd robitsya visnovok azokról scho hitel-penny polіtika- tse naybіlsh dіyovy іnstrument regulyuvannya Gazdaság. Odne іz klyuchovih rendelkezései monetarizmus a osnovі yakogo suchasnі Yogo predstavniki buduyut svoє Magyarázat ekonomіchnogo ciklus polyagaє sőt scho groshі vіdіgrayut viklyuchno vazhlivu szerepet zmіnі valós dohodіv, zaynyatostі i zagalnogo.
amely hagyományosan részt monetaristák, és ugyanakkor kényszeríteni a gyakorlókat, hogy alaposabban megvizsgálja a javasolt ajánlások őket. Látva a drámai események a gazdaság és a gazdaságpolitika fontos változások mentek végbe a monetarizmus. 1. új irányt - az úgynevezett globális monetarizmus. 2. Empirikus vizsgálatok újabb jelentős mérföldkőhöz - voltak.
a saját kitalált „mítosz” a mély folytonosságát nézeteit, és egy izraeli közgazdász D. Patinkin cáfolta ezt a mítoszt a tények, a monetarizmus beépült a „chicagói iskola”. A fejlesztési monetáris tan Milton Friedman eltelt több fázisból áll: 1. 50-es években. - fejlesztés az elmélet permanens jövedelem; 2. 60-es években. - létrehozását a monetáris üzleti ciklus elmélet.