Mit tanuljanak a zsidókról?
Réges-régen, negyed évszázaddal ezelőtt (örökkévalóságnak tűnik), az "orosz nacionalista" és az "antiszemita" szavak szinte sinonimek. Ez annak volt köszönhető, hogy több tényező különböző fokú relevanciáját, kezdve a szerepe a zsidók az események a múlt század, és befejezve a sziget orosz-zsidó versengés a kultúra területén (szovjet, persze, a másik nem létezik, és nem várható).
Azóta sok víz folyik a híd alatt. A szovjet kultúra adta a tölgy, és az a tény, hogy nem volt a helyén, már nem érzékelhető, mint a forrás érdemes küzdeni. Az orosz zsidók jelentős részét külföldre bocsátották, pontosabban a különböző mérföldkövekre. Abramovics a tőle megszokott Vekselberg rendszeresen piszkálják az oroszok azok milliárdokat, Gelman a rendszeresen kigúnyolja ortodox szentélyek, de az érzés a teljes zsidó uralom erősen poduvyalo: valahogy nagyon észrevehető, hogy nem zsidók számít, és egy olyan államban, amely megadja, hogy kiszervezi egyes tevékenységét bárkinek, csak hogy ne hagyja az oroszokat ide. Amelyen egyébként új ellenségek voltak - kaukázusiak, ázsiaiak, általában "muszlimok".
Mindezek eredményeképpen az antiszemitizmust óvatos érdeklődés váltotta fel a zsidóság iránt, és egyesek érdeklődése abbahagyta az óvatosságot, és elkezdett szinte elszántsághoz jutni. Kapcsolat „radikális orosz nacionalisták” zsidóság általában, és különösen Izrael lett az első lehetséges, akkor az érdekelt, és most nem meglepő, utazás, amit néhány elvtársak Izraelben, egy kifejezést a buzgó szimpátia.
Sajnálatos módon a szimpátia vektor változása nem kísérte mélyebb megértését a zsidók valójában. Eközben az "érzések" (negatív vagy pozitív - nem annyira fontos) átmenet, hogy megtanulják, hogy valójában hogyan szervezik az embereket, nagyon hasznos dolog.
Jobb, persze, kezdeni egy egyszerű. Elég egyszerű, mint a mooing.
Az izraeli zsidó kongresszus, egy új szervezet, amely megteremtette az Izrael és a [zsidó] diaszpóra közötti kapcsolatokat, szerdán este tartotta meg Jeruzsálemben a megalakító konferenciát.
Az új kezdeményezés által javasolt az orosz üzletember és a zsidó közösség aktivista Vlagyimir Slutsker bejelentette belépését a zsidó diaszpóra Konferencia ügyek Izrael és a „tagadás (delegitimization) Izrael.”
Válaszul a konferencia résztvevői (köztük volt informatikai miniszter és diapspory Yuli Edelstein [ „orosz” származási], valamint a miniszterelnök-helyettes és a miniszter regionális fejlesztése Izrael Silvan Shalom) Sloutsker mondta, Izrael - „a legfontosabb tényező” az élet a zsidók, bárhol is élnek.
"Az antiszemitizmus nem tűnik el, sajnos nő, ezért fontos, hogy minden zsidó tudja, hogy saját országuk van" - mondta Slutsker. "Izrael a zsidó világ szíve, és kötelességünk átadni ezt az üzenetet";
Az IJC többek között felhívja a figyelmet az európai holokauszt megtagadására, a diaszpóra és az izraeli zsidók közötti szolidaritás megerősítésére és Izrael zsidó és demokratikus alapjainak erősítésére.
Edelstein üdvözölte az IJC új intézményét, mondván, hogy a diaszpórák közösségei "stratégiai eszközként" szolgálnak Izrael számára.
Akkor nem folytathatod. Mert az ügy lényege már világos.
Mit mondtak? Izrael emlékezteti az egész világot - mindenekelőtt természetesen az egész zsidó világot, minden zsidó diaszpórát, bárhol is vannak -, hogy a zsidóknak saját országuk van. Kicsi, de valóságos. A létezés célja, hogy segítse a zsidókat a világ minden tájáról. Ez az egész világ, nem csak az izraeliek. Mivel a világ zsidósága a STRATÉGIAI ESZKÖZ Izraelben.
Hogy érted? Az "eszköz" valami hasznos, szükséges, mint lehetséges (ellentétben a "passzív" - adósság vagy kötelezettség). "Stratégiai" ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy nem azonnali szükségletről van szó, hanem egy hosszú, "stratégiai" perspektíváról. Most, a diaszpórák zsidói, talán Izrael nem annyira hasznos, és néha fordítva. De az évtizedek szempontjából, nem beszélve a hosszú távra - a diaszpóra az erőforrás, amely létfontosságú Izrael számára. Ez egy kis, közel-keleti állam tápláló tápanyaga, amely minden történelmi körülmény ellenére létezik.
A kérdés más. Hogyan reagáltak ezek az események Oroszországban, különösen az orosz szervezetek?
Sajnos. Emellett lassú és minden bizonnyal elhanyagolható reakció „hivatalos Moszkva”, ami több, mint bármi más fél, hogy támogassa az orosz bár néhány részlet (még akkor is ha látszólag nyereséges - nos, nem úgy, mint a Kreml, orosz, nem tetszik), nem egyértelmű támogatását az orosz érdekeket a balti országokban nem jelent meg. Az orosz érdekek támogatásának megkülönböztetett helyzetét csak a Nemzeti Demokrata Párt mondja ki. Az összes többi, beleértve azokat is, akik magukat „orosz nemzeti demokraták”, vagy csendes, vagy - ami még rosszabb - elkezdték beszélni, hogy az orosz nyelv Lett volna szükség csak a „feltörekvő gombóc” nosztalgikus Sztálin és a Gulag.
Természetesen nem volt gazdag és befolyásos "Vladimir Sluckin", aki olyan szervezetet hozna létre, amelynek tevékenysége egyesíti az orosz orosz és az orosz diaszpóra erőfeszítéseit. Amit - emlékszem - nagymértékben meghaladja a zsidók számát: az oroszok most a világ legnagyobb megosztott emberei.
Számomra azt mondhatom, hogy az orosz nagyon kevés gazdag és befolyásos ember. Ehhez azt mondom, hogy kevés azért, mert az oroszok félnek támogatni sajátjukat. Mert a gazdagok és a hatalmas emberek megőrizhetik gazdagságukat és befolyását csak a többi törzsük támogatásával, és semmi mást nem. Minden olyan sikert, amelyet népének nem támogat, nem tartható fenn - abban az esetben, ha az orosz csontok nagyszámú oroszországi kísérletet tettek, hogy meggyőzték az orosz csontjaikat, már meg volt győződve arról, A többi nép képviselői, akik nemcsak pénzt keresettek, hanem testvéreik támogatását is megkínozták.
Ugyanez vonatkozik az államokra is. Most nagyon sok nemzeti állam látja stratégiai eszközeit ugyanabban a diaszpórában, amely szétszóródott az egész világon. Például viszonylag nemrégiben a magyar kormány kijelentette, hogy támogatja a magyarokat a világ minden tájáról, bárhol is élnek. Ez számos konfliktushoz vezetett, köztük Ukrajnával is - a kárpátaljai magyar nemzetiségekről, akik autonómiát és a magyar nyelvet regionálisaknak tartanak. Azt kell mondanom, hogy ennek eredményeként sikerült elérni (Beregovóban). És ez nem a határ, amit a magyarok kaphatnak ... És mindezt, mert Magyarország külföldi magyaroknak tekinti stratégiai jelentőségét. És kész vagyok segíteni nekik. Bár őszintén szólva, ugyanazok a magyarok az (vagy Ukrajnában) nem olyan gazdagok.
Mi következik ezekből a következtetésekből, az orosz nacionalisták? Nagyon egyszerű. Valóban hasznos lenne számunkra ugyanazon zsidók, vagy legalábbis magyarok tanulása.
Először is, legalább nyilatkozzon az INSANE támogatásáról az orosz érdekekről mind Oroszországban, mind azon kívül. Támogatni minden orosz kezdeményezést, amelynek célja az orosz kisebbségek felhatalmazása a világ minden országában.
De ez a "külföldön élő honfitársaik" nem tekinthetők embereknek, és hasznos, ha emlékeznek arra, hogy mikor kell nyomást gyakorolni valaki más kormányára. És nem olyan érthetetlen teherként, amivel meg kell húznod magad. És még inkább - nem úgy, mint a "golyó", mert valami rossz van nosztalgikus.
És stratégiai eszközként.