Jogi apró örömök dokumentumok megtekintése

Hogyan szervezzük meg a nézési folyamatot dokumentumokat a vállalat, a cég ügyvédei szerint dönt az üzleti folyamatok és az összképet.

Tapasztalt kollégák úgy vélik, hogy bármilyen választott észlelésekről rendszer, akkor biztosítani kell a rend, illetve a dokumentum káosz alakul ki.

Jogi és számviteli osztályok

Az egyik leggyakoribb kérdésekkel néz szembe az ügyvédi gyakorlatban az a kérdés, hogy mikor hagyja jóvá a dokumentumot a pénzügyi oldalon: előtt vagy után számvitel.

Nagyjából, a különféle pillanatok, amikor meg kell elfogadnia, vagy egyéb dokumentumok, így a társaság jogi osztálya joga van választani az észlelő rendszer, amely a feltételek a vállalat optimális lesz - a vízum lehet egy, lehet, hogy több, minden lapon, vagy csak a dokumentum végén. De ugyanakkor, ha az aláírás került nemcsak a cég ügyvédje. van értelme csinálni először, mivel így megerősítette, hogy a dokumentum felülvizsgált és hitelesített jogi helyzetét, a többi szolgáltatás is foglalkozik ez a dokumentum a jövőben, a számviteli, beleértve. Képviselői a pénzügyi osztály általában nem ért egyet, hogy támogassák a dokumentumot, ha jogilag ez még nem történt. Az egyetlen kikötés, amely lehet egy konfliktus egy könyvelő és egy ügyvéd, hogy ez rossz kiszámított adók méretben. Ha az ügyvéd írta alá a dokumentumot, majd a könyvelő ellenőrizte a számokat, és talált egy hibát a számítások, akkor kell számolni, hogy a korrekciókat, és újra próba a jogászok.

A bűnügyi szempontból látvány

A gyakorlatban vannak olyan helyzetek, amikor az ügyvéd kérte, hogy aláírja a dokumentumot, amely tartalmazza az illegális program. Mi ez következményei is lehetnek?

Egy ügyvéd tisztában kell lenniük azzal a ténnyel, hogy az ő aláírása - egyfajta kényeztetés, akár részleges, a cég vezetője, ha a kezd nyomozás, valamint a vezető meghallgatni, akkor megmutatja, hogy az ügyvéd megerősítette a integritását a javasolt rendszer. Mindenki ismeri a helyzetet, amikor az ügyvéd a cég „Jukosz” került bíróság elé, mint egy ember, aki szerint a tárgyalás, segített épület rendszerek az adócsalás.

Ezért szükséges, hogy azonnal eldönteni, hogy a vezető megpróbálja megszerezni az aláírást egy ügyvéd, hogy olvassa el, és távolítsa el a felelősséget maguknak, egy ügyvéd, hogy írja alá a dokumentumot nem lehet kérdéses. És ha szüksége van egy ügyvéd aláírás fej azt igazolja, hogy minden jogi, érdemes létrehozni egy jogi véleményt, hogy aláírták a dokumentumot. Ezt a következtetést figyelembe kell venni minden szempontból. Miután érzékelte, hogy az illegális dolgokat kell őket arról, hogy meghatározza, bejelentkezés nélkül ebben az esetben, a dokumentum -, akkor, ha még mindig a cég belép konfrontációt az állam, és azt a következtetést fogják által lefoglalt a nyomozó és adóhatóságok, magától értetődik, hogy az ügyvéd a munkát, figyelmeztettek a következményeit és a fej járt a saját kockázatára. Azt kell bizonyítani, hogy az ügyvéd figyelmeztetett a fejét a büntető, közigazgatási és polgári felelősség, ami maga után vonja az a rendszer alkalmazásának, ha nem megfelelően módosítani kell, hogy egy legitim program.

lásd még

Szakmai segítség rendszer jogászok, amelyben megtalálja a választ minden, még a legnehezebb kérdés.
Próbálja szabadon elérhető 3 napon >>

Vélemények a legutóbbi módosítások

Kapcsolódó cikkek