Ilya mil'shtejn kényszerül menekülni, az új események új krónikája
A játék készen áll vagy nem készen áll? Mit beszélt Medinsky és Urinsky a Nureyev lemondásának előestéjén? A Serebrennikov tegnapi harci kalandjai, átkutatták és kihallgatták, és a mai események ugyanolyan rendezvények?
A történelem összefüggő átadása a premieren, a Bolsoj Színház, fejleszti detektív műfaj, és kívánatos lenne, hogy vizsgálja meg a törvényeket a műfaj. Megérteni a termelést, valahogy megérteni magad, hogy valójában nem rendezte el a rendezőt, aki a játékot "befejezetlennek" nyilvánította. Megérteni Medinsky-t, hogy milyen személyesen rendelték el a balett törlését. Azonban a szavakat, a sajtó titkára a kultuszminiszter, köztudott, hogy a vizelet tartott „hosszú és baráti beszélgetés egésze” és a „tilalom - nem ez a stílus a minisztérium”, de itt is zökkenőmentesen. A Bolshoi igazgató tiszteletére esküszik, hogy "nem kaptak utasítást". Akkor mit beszéltek hosszú ideig és általában barátságosan - az időjárásról, vagy talán kedvesen pletykált?
Vannak olyan pletykák is, hogy Medinsky, aki nem látta a balettet, de "érdekelt volna" nekik, élesen elítélte ezt a "perverzek" -et. Végül, nem szabad elfelejteni a politikát. Alkalmazva a késő Nureyev és az élő Serebrennikov sorsa iránt, aki tanúként jár el a selymes helyzetben a hetedik stúdióban.
Összezárva az általános telek.
Gondosan megértették a balettet, és nem engedték meg futni, ami a Bolshoiban zajlott, csak a tanúk közvetett jeleivel és bizonyságával tudjuk értékelni. Vladimir Urin azzal érvel, hogy "a formában, amelyben a játék található, lehetetlen megmutatni a színpadon a Bolshoi Színház." Vagyis arra utal, hogy a maestro shalturil és alkalmatlan terméket termelt.
Ezért érdemes visszatérni Medinsky Urinrel folytatott beszélgetésébe. Érdekes szó szerint mindent. Ez a hosszú beszélgetés ténye a játék megjelenésének előestéjén. A miniszter sajtótitkára indokolt beszédek. Az igazgató esküje. Csavargás egy Tass üzenettel. amely nyilvánvalóan annyira igaz volt, hogy el kellett rejteni és átírni. Nem titok az is, hogy a rossz Medina tartozik a rendező, hogy a legvilágosabban nyilvánult során a botrány a keresést a „Gogol-központ” és a haza a Serebrennikov, amikor tiltakozik kulturális miniszter az úgynevezett „okolotvorcheskoy parapolitical és hisztéria”. Ami nem meglepő, hiszen az orvos a történelmi tudományok, annak dübörgő értekezés és általános fogalmak az élet másképp, és nem tudta elfogadni a rendező ellentmondásos játszik, és mi történik vele és a színház. Majdnem anélkül, hogy elrejtőzött volna.
Ami az úgynevezett politikát illeti, ez a konfliktus a legfontosabbnak tűnik. A Serebrennikov és munkatársai számára kedvező hatalmaskodók hirtelen hatása megdöbbentette az orosz kultúra leghűségesebb mestereit.
Találtak politikai foglyukat - ugyanazok az "üzleti entitások", mint a nullaok kezdete, csak a kisebbek rangja. Főkönyvelő Nina Maslyayev és genprodyuser Alex Malobrodsky ül börtönben, ex-vezérigazgatója Jurij ITIN, házi őrizetben - minden áldozatai „okolotvorcheskih” kifejezett Medina, a terítés; és a vad viták arról, hogy volt-e egy előadás "A Szentivánéji álom", vagy már nem létezik bírósági vita. mint a jól ismert és megbízható emberek állnak védelmében a túszokat, hogy Putyin maga, hiszen arra, hogy felborulna rendőrök, nyomozók becsület „bolondok”.
Ugyanakkor elégedetlenség a kezes egy botrány Serebrennikov, és ha a mesterek kultúra csendben lemondtak túszokat, akkor valószínű, hogy a miniszterelnök és a „Nureyev” tartanak a meghirdetett időpontokban. Azonban kifogásolják a letartóztatásokat, utalva Bastrykinre, és szolidaritást hajtanak végre Malobrodsky ellen, ami nagyban felkavarja a hatóságokat.
Továbbá Serebrennikov, gondosan választotta a szavakat, azt mondta egy interjúban a "Komsomolskaya Pravda". hogy „a színház, művészet jött szemtől szembe egy hatalmas gép kellően elnyomó tulajdonságai”, és ha ez megjelent az elnök kedvenc újságját, az azt jelenti, hogy még ott van, mintha azt mondaná pontosabban zavaros. De a gép működik, hogy megbüntesse a bolondok senki sem fog, hogy a miniszter és az igazgató kéri, levelezés lebonyolítása oktatási munka Nureyev és Serebrennikov, aki sértegette őt újra, Medina, ízét.
Nem, századik alkalommal. De még mindig először azokkal az emberekkel szemben, akiknek semmi nincs ellenük azon, amely nélkül nincs Oroszország, és tömegesen támogatják hősies eredményeit, ebben a hangban beszélnek. Első évtizedekben először Bolshoi törölte a teljesítményt. Ez egy példa, amely új iránypontot jelent a hatalom és a város legjobb emberei között. Ez még érthető - és Mark Zakharov Alexander Kalyagin és Jevgenyij Mironov és Chulpan Khamatova, és mi, a közönség figyelte, hogy mi történik a színpadon.
Nos, csak Kirill Serebrennikov igazgatója, világhírű, ami elég egyértelműen adott megérteni, hogy nincs rá szükség, ahogy Rudolf Nurejev Oroszországban. Igaz, a valóságban nincs szükségük rájuk, a legtehetségesebbek az országból, de valamilyen oknál fogva mindig kiderül, hogy nekik kell menekülniük, és nem fordítva. Miért van így - egy másik rejtély, és teljesen oldhatatlan.