Hidraulikus pénisz protézis
Főoldal »Urológia» Hidraulikus pénisz protézis
Összehasonlítás félig merev vagy rugalmas protézis egy egy-, két- vagy három-utas hidraulikus protézis egyértelműen bizonyítja az előrehaladást értek el ezen a területen az elmúlt években. Azonban annak ellenére, hogy valamennyi előleget, elkötelezett ezen a területen, ma még nincs ideális protetikai mechanizmus képes kielégíteni minden beteg, életkortól függetlenül, az alapul szolgáló patológia és a beteg egyéni elvárásainak. De az összes jelenleg létező modellek protézis, hidraulikus többmodelles megfelelnek ezeknek a feltételeknek a legjobb, ha a [2, 3]. Ebben a részben röviden megvitatják a jellemzői a különböző modellek hidraulikus protézisek, azok előnyeit és hátrányait.
Három modell hidraulikus protéziseket, kétségtelenül, messze a legfejlettebb eszköz a maga nemében. Ez a fajta protézis lehet elérni szinte fiziológiás relaxációs állapotot, a pénisz, és lehetővé teszi a teljes szimuláció erekciót. A legtöbb ilyen modell képes jelentősen növelni átmérőjű miatt a nagy mennyiségű folyadék kerüljön a protézis és Ultrex-AMS modell Pfizer képes még növelni hosszúságú, ami a spirális elrendezése térben a szilikon molekulák, amelyek a protézis készül. Természetesen ezek megvalósítását modellek protézisek nehezebb, és sajnos nem mindig lehetséges, különösen a műtéten átesett betegek vagy kismedencei sugárkezelés kismedencei. Ezen túlmenően, az ár a protézis modellek ma elég magas.
Egykomponensű modell hidraulikus protézisek beültetett sokkal könnyebb, és a költségek a még elfogadható. Azonban a pénisz beültetése után ezek a modellek nem éri el a fiziológiai állapotban pihenésre és a teljes merevség, és mivel a kis térfogatú folyadék ezeken pénisz protézis nem növeli átmérőjű, amikor a protézis aktiválást. A legfejlettebb modell típus Dynaflex cég AMS csak kis mértékben növeli a hangerőt a pénisz is, köszönhetően az egyedülálló térbeli szerveződését a szilikon molekulák, amelyek a protézis henger.
A legfejlettebb két AMS-Ambicor modelleken három vitathatatlan előnye - jó esztétikai és funkcionális eredmények és a viszonylagos egyszerűsége az implantáció. A korábbi modellek vezérelt szelep tartály helyezzük intraskrotalnuyu helyzetben meglehetősen nehéz, és az összeget a folyadék a benne lévő, korlátozott nézet, hogy mi csak egy enyhe növekedés a henger átmérője, amely semmilyen módon nem hasonlítható össze a három komponensű protézis. De a modern kétkomponensű protézis (AMS) rendelkezik mindazokkal az előnyökkel, két komponensű, és háromkomponensű protézisek, ami számukra a legfontosabb ma kiválasztják a legjobb eszköz a fogpótlás.