Halálos injekció fogorvos Szaratov blogok, hírek Szaratov régió - információs iroda

Kérdés, hogy az Egészségügyi Minisztérium területén:

„Halál a fogorvos, ez egy véletlen egybeesés, vagy ...?”

Az elmúlt hónapban a Szaratov, szerint a médiában, voltak, három egymást követő tragikus eset közül kettő halálos kimenetelű volt, és mindegyikük került sor a fogászati ​​klinikák.

Körülbelül három héttel ezelőtt a fogászati ​​klinika „Medstom” (Nekrasov, 54), amely a város Szaratov. A fogadtatás a fogorvosnál beadása után az érzéstelenítő a 30 éves nő volt, epilepsziás rohamot. A helyén már az úgynevezett „gyors”, amelyet az orvosok voltak polgári támogatás; Jobban érzem magam, miután adták haza.

Továbbá, az orvosi fogászati ​​klinika № 1 Szaratov (utca Khomyakova; gyár területe) halt meg a 84 éves érvénytelen a második csoport. Miután kauterizált nő rosszul lett, és annak ellenére, hogy az erőfeszítéseket a mentőorvosok, meghalt.

Persze miután egy sor tragédiák Szaratov régió Egészségügyi Minisztérium ellenőrzést végez a következő tényeket, és együtt az Egészségügyi Minisztérium végzi ellenőrző város egészségügyi bizottsága. Továbbá, a helyzet részt a bűnüldözés.

De az tény marad, és sok lakos után ezekben az esetekben meg jogos félelmek látogató a fogorvos.

És felmerül a kérdés: Miért fogorvosok olyan gyakran halnak? Ez rejtve a nyilvánosság? Hogyan védheti meg magát és szeretteit?

Statisztikák az ország azt mondta, hogy valóban, az egyre több haláleset közvetlenül a fogorvosi szék minden évben. És ez könnyen belátható, beírja a webes kérés „halál a fogorvos”

Mi ennek az oka? A funkciók a szervezetben vagy az ellátás minőségét, és lehet rossz minőségű gyógyszerek?

Az interneten megtalálható sok tragikus baleset. Között minden esetben, amelyek „világít” a médiában, az első helyen kell elhelyezni olyan okot, halál az altatásból.

És itt van egy bizonyos egyezmény. Fele minden esetben társul a bevezetését „rossz drog” tette állítólag véletlenül, hogy beszél a „minősítés” az orvosok. Csak beadását érzéstelenítő koncentrációja, túl magas arány végzetes. Egyéb tényezők, amelyek emberéleteket, hírhedt allergiás reakciók modern érzéstelenítő.

De itt helyénvaló emlékeztetni a kiváló orvosok alábbi kivonat a használati utasítást az egyik érzéstelenítők:

Adagoló és bevezetése a gyógyszer dozy.Pered végezzen patch teszt.

Jól tolerálható, de abban az esetben a gyógyszerre túlérzékenységet növeli a mellékhatások kockázatát az idegrendszer: szédülés, fejfájás, gyengeség, paraesthesiák; részéről a kardiovaszkuláris rendszer: alacsony vérnyomás, ájulás, szívritmuszavarok; az immunrendszer: anafilaxia, angioneurotikus ödéma, allergiás bőrreakciókban.

Én kifejezetten hangsúlyozta a legfontosabb mondat, mivel a gyakorlatban ritkán fordul elő az orvosok vizsgálat, főként azokon a kérdést: „Hogyan végzi a gyógyszert?”

Most nézzük a kérdést: „Ha az orvosok nem allergia vizsgálatokat mindig, hány életet volna menteni?

Tisztviselők regionális Egészségügyi Minisztérium meg kell követelni, hogy minden fogászati ​​klinikák, beleértve a magán, kötelező jelleggel, hogy ilyen teszteket.

Sőt, biztos vagyok benne, hogy néhány a Szaratov klinikák felszerelt újraélesztési készülékek, mert senki sincs biztonságban allergiás sokk, és a lehetőséget, hogy „pumpálni” a beteg csak akkor lehetséges jelenlétében ez a berendezés létfontosságú.

Ismét utalva a regionális Egészségügyi Minisztérium.

Kedves hivatalnokok lépéseket tesznek annak érdekében, hogy ezek nélkül lenne nekem két tényező fogászati ​​klinikák nem a munkához való jogot.

Továbbá az is fontos, hiszen meg kell szervezni az ellenőrző gyógyszerek hamisítás és nekachestva.

Szerint Rospotrebnadzor hamisított gyógyszerek évente kisebb lesz, de ez nem jelenti azt, hogy egyre kevesebb az alacsony minőségű gyógyszerek. Házasság lehet, még neves cégek a gyártás során, szállítás, tárolás. A nem hivatalos becslések több mint 18% a fájdalomcsillapító gyógyszerek - hamisítvány. Nem is olyan régen az interneten villant téma, hogy az állítólagos orosz fogorvosok azt gyanítják, hogy Ukrajnában hamis német fájdalomcsillapítót.

És ki és hogyan vettek részt ilyen szabályozás?

És végül, mit akarok mondani, hogy a felelősséget a tragikus eseményeket.

Egyik az orvosok nem mentes a hanyagság, hiba, és „perc unprofessionalism”, ami végül a halálát egy felnőtt, még rosszabb, egy gyerek.

Néha az orvos nem lehet hibáztatni, mert az a tény, hogy a gyilkos fegyvert a kezében, és ki tette (gyártó) akció utolsó - vagy inkább az esetben az eljárás, amely még mindig az igazság kiderítése.

Gyakran előfordul, hogy az ilyen eseteket kezelik a cikk szerint. Btk „halált okozó gondatlanság.” Az elítéltek az orvosok, bár minimális, de mégis, a feltételeket a szabadságvesztés a megvonása a fogászat gyakorlására a megadott időszakban.

Úgy vélem, hogy a felelősséget akár bűnöző is kell, de miután gondos tanulmányozása az oka a baleset.