Erkölcs állatok

Erkölcs állatok
A tudósok, néprajzosok foglalkozó ösztönök és az állatok viselkedését, évekig azt állították, hogy a koncepció az erkölcs az állatok ismeretlen. Egyszerűen fogalmazva, az állatok nem tudják megkülönböztetni a jót a rossztól.

Egy sor megfigyelések és kísérletek győződve tudósok, hogy a szociális állat ismerős fogalom, mint spravedlivost.Krome Emellett úgy vélik, hogy az állatok vannak fogalmak, mint az erkölcs és az etika.

Mi derül ki az a személy, azt képzeli, hogy az erkölcs - ez egy tudatos választás a legmagasabb emberi társadalom, és kiderül, mi a kisebb testvér is él Mind „a szabályokat”?

„Az emberek használják, hogy egyértelmű különbséget a viselkedésük és az állatok viselkedése. De ma már több tudományos bizonyíték arra, hogy az erkölcs és az állatok - kompatibilis fogalmak, „- mondja etológus Marc Bekoff emeritus professzora ökológia és evolúciós biológia, a University of Colorado és egyik alapítója a mozgalom” etológusok az etikai állatok kezelésére. "

Professzor Bekoff azt sugallja, hogy az erkölcs - olyan jellegű tulajdonság, nem a rendszer által létrehozott emberi lények, és hogy ez is egy helyet a történelem emlősök lenni. Mostanáig a morális oldala állati viselkedés gyakorlatilag nem vizsgálták, de Bekoff úgy véli, hogy az emlősök még ismerik őket. A legtöbb kutatás tárgya Bekoff farkasok és prérifarkasok mert állatok élnek csomag, amelyben a viselkedés az egyes tagok által szabályozott szigorú szabályok.

Mi az, erkölcs velejárója a fiatalabb testvérek. Mindenütt elérhető a tudósok felfedezték, és megosztott velünk.

A játék során az erősebb falkatagok lehetővé gyengébb társait a szerepek változnak, lehetővé téve számukra, hogy megdöntsék magát a hátsó, és egy rövid ideig lesz a győztes, és a vezér.

Ha az egyik „játékos”, hogy megragad a többi fog túl kemény, azonnal elnézést, elsősorban ismét a szerencsejáték helyzetbe. Ezeket a szabályokat a farkasfalka sosem sérülnek, hanem mindig figyelhető meg. Ha bármely tagja a csomag nyíltan megsérti ezeket a szabályokat, akkor szembesül a kellemetlen következményekkel jár: a többi tag a csomagolás megállt beszélgetni vele, ha nem távozik a csomagot. Száműzni egyik tagja a csomagot, hogy túlélje, akkor meghal.

Erkölcs állatok
Az ősei a kedvtelésből tartott kutyák farkasok és kutyák is megoszthatja a farkas az igazságosság fogalmát, mondja a tudós.

Kísérlet alkalmazottai a Bécsi Egyetem is jelenlétét mutatta ki a kutyák igazságérzet.

Megkérdeztem a kutya mancsa, ő szívesen átadta neki tekintet, majd kezeli-e vagy sem. Előtte egy másik kutya, mert ez ad egy mancs, ami egy élvezet. Kutya neheztelt méltánytalan bánásmód hozzá: kaparás lábak emeleti, karcos, neuro nyalogatta a száját. A kutatók azt állítják, hogy ez nem csak azt sajnálom unreached tálalás előtt, a kutya szájába, hanem a tapasztalat az igazságtalanság.

Igazságérzet velejárója sok állat: elefántok, csimpánzok, sőt rágcsálók.

Például a kísérletek éhes patkányok nem volt hajlandó enni, ha tudnád, milyen ételeket azt javasolta más esnek át áramütést.

A tudósok kísérletileg ezt az embertelen igazságérzet fiatal kapucinus Közép- és Dél-Amerikában.

A tudósok tanulmányozták ezeket a főemlősök és vezeti különböző kísérleteket velük. Az egyik közülük egy pár majom élt együtt, és jól ismerte egymást, végre ugyanazokat a feladatokat és fordítsuk egyenlő erőfeszítést a teljesítményüket. De egy minden pár majom szándékosan jutalmazták kiváló térfogat vagy ajándékba, a többi résztvevő a kísérletben kapott egy szerény kis ajándékot. Más szóval, a kutatók mesterségesen teremtett precedenst majmoknál igazságtalanság jutalmazza az erőfeszítéseit.

Monkeys reagálnak igazságtalanság! Megfosztotta az állat nem volt hajlandó elfogadni egy ajándékot, vagy akár egy majom, hogy dobja el, kifejező megvetés reakciókat, mint egy ember.

Kísérletek a hazai kutyák azt mutatja, hogy az állatok megosszák élelmiszer azok az egyének, akiknek nincs étel.

Az is ismert, hogy a denevérek után nasosutsya vér, megosztása más denevérek, de nem feltétlenül a családi, ezáltal őket az éhhaláltól. Feltételezhetjük, hogy ez egy önzetlen aggodalom mások?

Felfogás a vadon élő állatok, mint kegyetlen és kegyetlen lények, alapvetően hamis, mondta professzor Bekoff: „Minden kutatás főemlősök és más emlősök azt mutatják, hogy 90-95 százalék a viselkedésük nem haladja elfogadható. Agresszió és erőszak nagyon ritka, ha lehet látni. "

Bekoff véleményt nem osztják a tudósok, de sok elismerik, hogy az állatok jellegű tulajdonságokat, amelyeket korábban gondolták egyedülálló emberekre.

Nicholas Dodman, az állatok viselkedése szakember az iskolában Állatorvos Tufts University, USA, valamint Bekoff úgy véli, hogy a kutyák képesek érezni a bűntudat, de kétségbe vonta, ha van ötlet erkölcs. Nicholas Dodman azt mondja, hogy az érzések állatok „sok tekintetben hasonló a miénkhez”, de megkérdőjelezhető „hogy vajon lehetséges extrapolálni, hogy az erkölcs.”

Erkölcs - ezek a szabályok, amelyek meghatározzák, milyen viselkedést a helyes és mi a rossz. Minden csoportban, minden közös fellépés, az emberek során ezeket az intézkedéseket, akkor elhatározta, hogy segítse a túlélés a csoport, és hogy éppen ellenkezőleg, csökkenti a túlélését. Ennek eredményeként, a csoport tagjai, vannak bizonyos megállapodások - szabályokat.

Az interneten és az irodalom szerint a tudományos kísérletezés és a tanúk többször is megerősítette, hogy a fejlett állatok nem idegen a kollektív igazságérzet, az önzetlenség, a kölcsönös együttérzés.

Bármi is volt, de nyilvánvaló, hogy az állatok, mint az emberek. Több, mint gondolnánk.

Kapcsolódó cikkek