Chordata (chordata)
Chordata (Chordata). Conodonts (CONODONTOPHORIDA).
Ez az első alkalom a neve „Conodonts” (Conodonten) használtunk X. Pander (Pander, 1856) egy kiválasztott csoportja ezek mikroszkopikus maradékok, hasonlít a fogakat a halak. 1930-ban, ők osztották a rangot között Conodontophorida (Eichenberg, 1930). Kiegészítő egység bármely ismert és típusok továbbra is bizonytalan. Zsego gyakran hozza össze őket a húrt, vagy Annelids. Véleményeket fogalmaztak meg a kapcsolatot a csáp (Lophophorata) és egyes csoportok a „férgek” (kopulyatornye hatóságok Nematoda, Rotatoria). Felfedezett amerikai karbon impresszum hal tartalmazó szervezet Conodonts emésztőrendszer, arra engedtek következtetni, állítsa be a conodontophorids (helyezés osztály) speciális altípusa gerinchúrosakról - Conodontochordata (Melton, Scott, 1973). Jelenleg azonban el kell ismerni, hogy az érzékelt ujjlenyomat nem tartozik a test - konodontonositelyu és a test - konodontofagu. Mindazonáltal hivatalosan conodonts azonos státusszal a rendszerben, mint bármely más csoport szervezetekre. A tényleges helyzet egy teljes rendszer az állatok bizonytalan - incertae sedis.
Több mint 100 éve az elosztását nemzetségek és fajok conodonts végezni egyedi elemei a morfológiai jellemzők szándékosan mesterséges felosztás egyszerű és összetett - pálca alakú, levél alakú, platform. Generikus kritériumok voltak a mérete és alakja a bazális üreg, az alakja és kiterjedése az elsődleges hullám, további rúd, fogak, pengék, formája és a díszítést platform. Különleges karakterek - az összegek, arányok, részletek díszítést és szobrászat. Ez az első alkalom az unió nemzetségek és családok is tisztán morfológiai alapon végezték Besslerom (Bassler, 1921).
A 30-as években, köszönhetően a felfedezések szorosan kapcsolódnak egymáshoz elemeinek conodonts, bebizonyosodott, hogy az állat - konodontonositel rendelkezett csontváz berendezés, amely egyesítené Twin conodonts tartozó különböző morfológiai és fajokra, azonban továbbra is a fő formális besorolás. Mutatható ki (nagyon ritka) conodonta készülékek kapott általános és konkrét nevek más, mint a nevükben részét képezték az egyes elemek conodonts (Rhodes You, 1952; Schmidt, 1934; Scott, 1934). Kísérletek jogos helyzetben kettős osztályozás és nevezéktan legalizálja parataksii történt a vita a nemzetközi nómenklatúrakód zoológiai (ICZN) (Moore, Sylvester-Bradley, 1957 Rhodes, 1957). Parataksiya nem fogadták el a ICZN. Mindazonáltal, a kettős nómenklatúra conodonts továbbra is létezik. A „Értekezés a gerinctelen paleontológia”, és mivel suprageneric haszonelvű osztályozása conodonts, és a diagnózist a hat „természetes” szülés, le, mint egy olyan berendezés alatt konkrét neveket (Treatise, 1962, PT. W). 7 család és alcsaládjai kiemelt számos Conodontophorida részeként a csapat (zárójelben - a születések száma)
Distacodontidae (11), Belodontidae (6); Coelodontidae, Coelodontinae (7), Hindeodellinae (5), Neoprioniodontinae (5), Cyrtodontinae (10), Ligonodontinae (5), Hibbardellinae (6), Chirognathinae (4), Lonchodininae (5); Prioniodinidae (10); Prionidontidae, Prioniodontinae (9), Spathognathodontinae (13); Polygnathidae (21); Idiognathodontidae, Idiognathodontinae (8), Balognathinae (2), Icriodontinae (2). "Biológiai" szereplő besorolás Lochriea nemzetségek, Scottognathus, Illinella, Duboisella, Westfalicus, Lewistownella.
A narratív gyakorlatban suprageneric conodonts besorolás még nem használták, ez volt annyira nyilvánvaló mesterkéltség, és általában gyakran rendezett ABC típusú nevek és formák.
A radikális változás kapcsolatban besorolása conodonts történt a késő 60-as - a korai 70-es években. Nyilvánvalóvá vált, hogy conodontophorids képviseli az egyik legnagyobb csoport a Paleozoikum biótára - ezek megtalálhatók minden típusú tengeri fajok mennyiségben legfeljebb 1000 kópia per 1 kg kőzet. Bebizonyosodott kritikus azok rétegtani. Továbbra is adnak információkat az élettartama a komplex (conodonta készülékek) miatt az új felfedezések ágynemű síkok miatt leletek komplexek kondenzált elemeket, amelyek bármilyen okból nem esik szét a szokásos kémiai boncolás. Találtunk szinte a teljes berendezés a gyomor-bélrendszer halak formájában klaszterek coprolites. Kumulált óriási gyűjteménye elszigetelt conodonts, hogy lehetővé tette a logikai és statisztikai számítást (a ko-előfordulása sok minta) a kombináció a különböző kiviteli alakjai elemek, amelyek nagy valószínűséggel lehet conodonta berendezésben. Egyéb módszereket javasoltak, amely lehetővé teszi, hogy társítani egyetlen berendezésben a különböző elemek: hasonlóság mikroornamentatsii, beállítható elektronmikroszkópiával, követés átmenetek az egyik elem a másik szabályos változást morfológia és a szimmetria. Ezekkel viszonylag független és egymást kölcsönösen ellenőrző módszereket rekonstruálhatók nagyobb vagy kisebb valószínűséggel conodonta készülékek számos formája, ami vezetett, hogy szükség van stroitsistemu conodontophorids szerkezete alapján a teljes berendezést.
Így keletkezett az irányt többelemes taxonómia conodonts, amely úgy, hogy több természetes és szembeállítható taxonómia alapján izolált elemek, néven ismertté vált „formális”. Azonban, amint azt látni fogjuk, a köztük lévő különbségek nem olyan nagyok.
Izolálása többelemes taxon generikus rang alapján számát és alakját kombinálható egyetlen eszköztípust, levél alakú, rúd alakú, egyszerű elemek, vagy csak egy részük. A készítmény elősegíti a különböző nemzetségekhez tartozó 2-7, és egy pár (jobb és bal), vagy pár nélküli különböző (a fajok és nemzetség szinten formális taxonómia) elemek. Egyes elemek kerültek bemutatásra, több mint egy pár. Kezdetben (Walliser, 1964; Jeppson, 1969; Klapper, Philip, 1971) azt javasolták, típusú készülékek jelöljük rekonstruált latin betűkkel vagy számokkal. Homológ (vagy inkább, úgy gondolják, hogy egymástól egyenlő távolságban lévő és a funkcionálisan azonos - helyettesítő) az elemek a berendezés kijelölt egy vagy két latin betűkkel képviselő hagyományos redukciós nemzetségek izolált conodonts nevek. Így a leggyakoribb „berendezést 1-es típusú” kiosztott 6 komponenseket: Sp (PPA) - elem - platform pár; Oz (0Pb) - elem - a lap egy karom a közepén pár; Ne (NM) - elem - a lap az elülső fogak, a pár; Ai (Sc) és A2 (S6) - elemek - rúd alakú, beleértve a több pár; Mivel (8a) - elem - szimmetrikus, nem párosított. A - elemek kapcsolódnak egymáshoz egy sor átmenetek szimmetria. Ugyanezzel az N, O, A - elemek kombinálhatók nagyon különböző (a morfológiai „formális” szintű), nemzetségek és fajok P - elemek. Legutóbbi tartalmaznak, evolúciósan labilis része a berendezés, és a többi marad morfológiailag változatlanok egész geológiai korok és időszakok. Kevésbé közismert fordított összefüggés.
Felmerült a kérdés, hogy szükség van a többelemes „hardver” nemzetség és faj nevét, korábban beállított az egyes elemek alkotják a rendszert.
Merültek fel nehézségek nómenklatúra: hogyan kell elnevezni a két vagy több különböző objektív többelemes nemzetségek, amelyek közé tartoznak járművek a konzervatív része a jelen egy és ugyanazon formai szülés, míg platform elemek egyáltalán nem kapcsolódó formáját elszigetelt conodonts?
Ebben az esetben a legrégebbi a nevek a neve egy elemet a konzervatív része az egység, a minden kétséget kizáróan objektíve eltérő többelemes szállítás. A fejlesztés a megfelelő elvek és módszerek alkalmazásának nevek többelemes nemzetségek, amelyek nem mondanak ellent ICZN, szentelt külön szimpóziumot a taxonómia conodonts Marburgban (Németország) 1971-ben azt feltételezték, hogy a többelemes generáció kell tüntetni a neve megegyezik a nevét " formális „szállítás, régebben javasolt izolált elemek alkotják a rendszert. A név használatát a határozza meg a prioritási szabályt. A generikus név a prioritása a készülék beállítása nem csak a régi pogány jelzőt, mint a címe annak a formális jellegű, melynek típusa fajok ebben az egységben. Ez tárgyiasítja A generikus név jellegére utaló fajok. Ennek hiányában a készülék típusától szereplő fajok is hivatalos generikus név szerint választjuk prioritás, de figyelembe véve a korábban megállapított nemzetségek a szabály szerint az első ellenőrzés. Ugyanez az eljárás, hogy létrehoz egy nevet multielementarnyh faj. Az ügyet bonyolítja az a tény, hogy az adott név nem objektíven igazolható, hogy a szabványos minta, mint holotypes szinte minden conodonts - elszigetelt elemek, és nem lehet egy elem részét képező rekonstruált készüléket.
Az a kérdés, parataksii és alkalmazása kettős elnevezést hivatalosan visszavonták, de az tény maradt parataksiya. Viszonylag könnyen el lehet kerülni az általános szinten: a mai napig, szinte minden szokásos elnevezések, a korábban javasolt izolált elemek „festett” a többelemes gyermekágyas vagy össze szinonimái. A kiválasztásának indoklása újfajta lehet by1 elég éles különbségek a morfológia egyik eleme, akkor is, ha nem tudod, hogy minden elemét a készüléket. Ami a taxonómia többelemes verseny valójában nem különbözik a „formális” fajta. Ha a bizonyítás más, mint korábban gondolták, vagy más kombinációit elemek számuk a ilyen berendezés csak változik diagnózist, hogy jellemzően nem jár jelentős lépéseket nómenklatúra.
Harder a helyzet a taxonómia faj szinten. Nem csak az egyik formája sinonimizirovat 2-7 és több csapágy tagjai különböző fajok és génusznevei formális taxonómia, alátámasztja ez csak statisztikai számításokat. Ebben az esetben is mindig van egy nagy szubjektivitást és a bizonytalanság. Egyik többelemes halmaz nem lehet tárgyiasítható nómenklatúra utalva a tipikus példány.
Ez az oka a paradox helyzet, amelyben egy egységes nómenklatúra rendszer szolgálja valójában két taxonómiai rendszerben.
Ez a helyzet azonban gyakran negatív hatással van a használata conodonts a rétegtani. Például, a zonális conodonta skála épülő evolúciós (morfofilogeneticheskoy) SZEKVENCIA platform elemek, amelynek a neve detektáljuk típusú, amelynek a nevét, a szabályok szerint a nómenklatúra, meg kell változtatni, hogy a adott egyedi név korábbi formális átlagos rúd Conodonts, ahol, forgalmazás utóbbi faj tartozó konzervatív oldalon a telefon, sokkal tágabb, mint a hivatalos típusú platform. Egyértelmű, hogy az értéke a skála zóna egyidejűleg lényegesen csökken. Rod-szerű elemek, kívül bekövetkező terjedésének a platform típus valószínűleg tartoznak különböző típusú többelemes, de jelentősen talán soha nem tudjuk.
Jelenleg a szakemberek körében nincs konszenzus arról, hogy vagy nem használja a gyakorlati munka többelemes taxonómia. és hogyan lehet megkülönböztetni a névsorát taxonok többelemes formális. Szinte az összes szovjet szakemberek (több mint 50), ne használja a munkájuk többelemes taxonómia. Az adeptus az utóbbi, másrészt, ne használja a nevét formális és fajokra, különösen rúd alakú, levél alakú, korlátozott leírások nevek „On-sejt”, vagy „Al-elem” ismeretlen többelemes nemzetség és faj, és nem utal a helye egy bizonyos formai család és Mindegy, akkor is, ha a definíciója őket nem sok nehézséget. Terjedt és a kompromisszum szempontjából, míg a többelemes taxon le csak azokat az elemeket, amelyeket tartozónak tekintik ugyanazon faj megbízhatóan mások leírtak szerint a hivatalos neve.
Annak érdekében, hogy különbséget a listákat többelemes és formális taxonok nevét javasolta jelölésére hivatalos taxon, amivel nevüket idézőjelben vagy írjon levelet nekik S. F. (Sensu formae) et al. Egyik ilyen javaslatok nem általánosan elfogadott. Úgy tűnik, hogy a helyzet a kettős taxonómia conodonts megmaradnak sokáig.
A rétegtani kutatás fontos szerepet játszik a „formális” taxonómia. Rekonstruálni igyekszik az eszközök és a többelemes taxonómia egyre fontosabbá válik a tudás állatok konodontonositeley szerkezete határozza meg azok biológiai piperecikkek, azonosító jellemzői conodonts és a törvények azok evolúció összehegesztjük. Fejlesztési suprageneric Szisztematika conodontophorids különösen fontos, egyértelmű, hogy ez alapján egy általános többelemes taxonómia. Az első lehetőség suprageneric osztályozási rendszer és többelemes conodonts az inkább formális alapon írták le M.JI. Lindström (Lindstrom, 1970). Conodonts (nómenklatúra azok pozícióját nem definiált) vannak osztva két csoportra - Westergaardodinida Lindstrom, 1970 és Conodontophorida Eichenberg, 1930. Az első leválása álló 4 nemzetségek egyesíti a legrégebbi (C-Oi) formájában egy egyszerű, kettős vagy hármas fogat mély üreg, amely tartalmaz szerves anyagok, enyhén berakásos kalcium-foszfát. Conodontophorida - "igazi" conodonts; A leválasztás kiosztott 8 szupercsaládba, 20 család, alcsaládba 4 (zárójelben száma többelemes nemzetségek): I. Distacodontacea Bassler, 1925; Proconodontidae, Proconodontinae (1), Cordylodontinae (1), Clavohamulidae, (3); Distacodontidae Bassler, 1925 (5); II. Chirognathacea Branson et Mehl, 1944 Oistodontidae (3); Chirognathidae (4); Rhipidognathidae (2); III. Panderodontacea november, Acantognathidae, Acantognathinae [1], Protapanderodontinae [1]; Panderodontidae [3]; IV. Priniodinacea Bassler, 1925, Prioniodonidae (2); V. Prionidontacea
Bassler, 1925, Periodontidae (4); Prioniodontidae (3); Balognathidae (7); Icriodontidae (5); VI. Bryantodontacea november Bryantodontidae (5); VII. Gondolellacea november Gondolellidae (3); VIII. Polygnathacea Bassler, 1925, Spathognathontidae [4]; Polygnathidae [10]; Pseudopolygnathidae [1]; Bactrognathidae [5]; Idiognathodontidae [7].
A Lindström rendszer elszámolni 84 féle; haszonelvű besorolás Hass (Hass, 1959) több mint 140 nemzetséget említik. Ezért, ha építési címei többelemes rendszer több mint egyharmada a generikus néven vált szinonimái. Ez elsősorban azokat a formális szállítási rúd alakú és a levél-alakú elemek. Egyes nemzetségek és családok Lindstrom maradt rendezetlen rendszer a berendezés. A konvergencia egy adott „jó” taxon alapulhatnak kizárólag a morfológiai ( „formális”) affinitás izolált elemek.
Az elmúlt évtizedben folyamatos fejlesztését többelemes taxonómia szintje magasabb taxon Ordovician (Édes, Bergstrdm 1972 ;. Barnes és munkatársai, 1979), szilur (Cooper, 1977), devon (Klapper, Philip, 1972) conodontophorids.
Így, a jelenlegi állapot a szisztematika conodonts továbbra is bonyolult, és jellemzi a tényleges parataksiey, több, mint bármely más csoportban az ásványi anyagok.
új, nagyon érdekes adatok kerültek elő az elmúlt években. Detektált puha test lenyomata tartozó állat kétségkívül conodontophorids (Lethaia, 1983, N 1). Továbbra is a fejét a berendezés a periorális tartósított. Úgy tűnik konodontonositeli állatok hasonlóságok mindkét akkord és nyílférgek, de nem elég, hogy mentse a tárgy nem lehet beszélni eléggé határozottan lehetséges tartoznak egyik vagy másik típus. Azt javasolják, hogy fontolja meg a csoport mint önálló típus Conodonta.