A tekercsek telítettségmérője

Röviden az áramkörről. A DD1, R3-R5, C1, VD1 szabványos téglalap alakú impulzusgenerátor összeszerelésére kerül sor. A meghatározott címletekben az időtartam 10 ms, az impulzus időtartama függ az R5 motor 10 ... 300 μs helyzetétől. A generátort össze lehet állítani, például az NE555-en. On VT1, R1, R2 összegyűjtjük túláram védelem, amely megszakítja az impulzus, amikor a jelenlegi keresztül induktivitás túllépi a körülbelül 6A. Ha az XS1 jumpert eltávolítják, a védelem leválik, és máris ügyelni kell arra, hogy ne égjen semmit. XP1 keresztül csatlakozó kimeneti órajel oszcilloszkóp (tapasztalat azonban azt mutatja, hogy szinte nincs szükség - az én S1-94 biztonságosan szinkronizálja magát a jelenlegi érzékelő jel). A VT4 zárszerelőt a VT2, VT3 egységre szerelik fel. Szeretnék néhány szót a tranzisztor 8050. Mi piac (Minszk, Zhdanovichi) fölött tranzisztorok jelzett S8050 és HE8050, és hogy a legundorítóbb, hogy van egy másik pinout, ezért legyen óvatos. Az oszcilloszkóp jelét 0,1 Ω 1% -kal (kimenet 0,1 V / A) eltávolítjuk a söntről. A VD3 dióda "megveszi" a tekercsben tárolt energiát, amikor a tranzisztor bezáródik. A VD2 dióda kiszűri a digitális rész áramellátását.






C5-C7 kondenzátort összeadódnak, ez köszönhető őket, akkor „pumpálni” a induktivitása nagy áramok, étkezési ugyanakkor egy alacsony áramforrást. A C5 kötelező, mert az elektrolitok nem képesek ellenállni az ilyen áramoknak, és nem tartanak sokáig, és a kerámiáknak nagyon alacsony az EPS. A LowESR-hez kondenzátorok is kívánatosak.
A működés módja egyszerű. Az oszcilloszkópot, a vizsgált induktivitást, az impulzusszélesség beállítót minimálisra állítjuk, a 6A áramkorlátozó jumpert beállítjuk. Csatlakoztatjuk az energiát. A tekercsről 100 Hz-es hanglejtés hallható, különösen, ha nem lakkozott. Oszcilloszkóppal meg kell figyelnünk egy lineárisan növekvő feszültséget (az alábbi példák). Finoman növelje az impulzus szélességét, és ennek megfelelően a maximális áramot. Amint az oszcillogram elkezd felfelé hajlani - itt van - a telítettségre való átmenet határa. Ezért ezen áram fölött az induktivitást már nem lehet használni.
A fórum nyomvonala:

Az összegyűjtött tábla képe:

A tekercsek telítettségmérője

A tekercsek telítettségmérője

A kimeneti összetevőket azért használják, mert a) azokat valahol ártalmatlanítani kell; b) a miniatürizálás feladatát nem tette.

A használat gyakorlata azt mutatta, hogy egy rövid időre a konzolból akár 45 A-ra is lőhet. A bizonyíték az oszcillogram a DGS-től és az ATX tápegységtől (a tekercs induktivitása körülbelül 50 μH):

A tekercsek telítettségmérője

A tekercsek telítettségmérője

10A / div.
Látható, hogy nincs egyértelmű telítettséghatár. Ebben az esetben a tranzisztor melegedni kezd, és vidd a shunt válik obszcén nagy - 4,5 V, a tranzisztor nem segít - csökkenti a feszültségforrás-kapu. Tehát az ilyen méréseket (nagy áramerősség esetén) nagyon rövid ideig kell végrehajtani.






Itt van egy másik fojtószelep (9 mm-es súlyzónál (500 μH):
A tekercsek telítettségmérője

1A / div.
Miközben az oszcillogram lineáris - a fojtószelep használható. Amint felfelé hajlik - a mágneses mag beleesik a telítettségbe - ezt a módszert el kell kerülni. Itt a telítettség az éppen 1 A feletti áramnál fordul elő.

Azt is meg kell jegyeznünk, hogy ez az induktivitás körülbelül az induktivitást képes mérni. Ehhez rendkívül egyszerű a képlet:

ahol az Upt a tápfeszültség, ΔI az aktuális Δt-növekmény. Feszültség in volt, áramerősség amperben, idő mikorodpercben - a válasz mikroorganizmus.
Természetesen az ilyen méréseket csak az oszcillogram lineáris részén kell elvégezni.
A konzol nem tervezi telepíteni. Csak egy raklapot készítek a nem kötött üvegszövetből vagy plexiüvegből, így nem véletlen, hogy valami fémre fektetnek.
A projekt az Altium Designer-ben készült, amely egy vázlatos, általános nézetből álló rajzot és szitanyomtatást tartalmazó PDF-fájl.
A sim, köszönöm a figyelmeteket)

nem olyan régen borotvált, és újra gondolkodott egy ilyen eszközről, és olyan eszközt szeretne meghatározni, amely meghatározza a ferrit maximális hatékonyságának gyakoriságát

Egyébként mi a helyzet a generátor frekvenciájával? 100Hz? Már csak generátorom van, és egyszerűsíthetem az áramkört
és mi a baj a digitális tengellyel? a második csatorna nem kell valamit szinkronizálni a csatornák multiplikációs módjában?

Igen, az oszcillátor frekvenciája körülbelül 100 Hz.
A szinkronizálás rovására: a C1-94 bemeneti bemeneten van. Úgy döntöttem, hogy ezt használom (azt gondoltam, hogy nincs elég jelszint az alacsony áramerősségnél a stabil szinkronizáláshoz). De így működik. A digitálisról nem tudok, soha nem tartottam a kezemben.

Itt gondolkodtam, de nem tudok hozzáadni egy szabályozót + pántot, hogy mindent magának gondoljon? Ie csatlakoztatjuk az induktivitást, nyomjuk meg a gombot, és maga a vezérlő emeli a munkakörvet, és megméri az áramot. Amikor egy inflexiót kap, kiszámítja a hozzávetőleges induktivitást, és mindent megjelenít a képernyőn.
ZY Gondolok az algoritmusra a pillanat és az inflexiós pont kiszámításához szabadidő alatt. Ha van olyan személy, aki megtestesíti a mirigyben, akkor jó eszközt kap.

Ez csökkenti az alkatrészek hevítését is, mert A vezérlő mindent megtesz mindent néhány másodpercen belül, majd kikapcsolja a terhelést.

így "a homlok" ez a probléma megoldódott, valószínűleg nem fog működni:
1. A méréseket legalább 500 000-szer másodpercenként kell elvégezni. A minimális impulzus időtartama 20 μs, és még mindig legalább 10 pontra kell írni, ami 1/2 μs = 500.000 szám / másodperc. "Az emberek" AVR ezzel nem fog megbirkózni
2. Nem minden anyag tisztán megfigyeli a telítési határértéket (egyáltalán nincs értelme a sárga gyűrűnek). Ezért ebben az esetben a szemek valahogy többet hisznek)

1) A probléma kicsi, a népi STM32F100 duplaan gyorsabb ADC-vel rendelkezik.
2) Itt bonyolultabb. Másrészt gondolom, hogy programmatikusan pontosabban meghatározhatod azt a pontot, ahol a függvény el fog indulni a lineáris vonalról. Hát, készíthetsz egy képernyőt, és megjelenítheted a rögzített jellemzőket. Vagy megjelenítheti számítógépen.

akkor teljesen más eszköz lesz

Könnyen tesztelheti a ferrittermékeket és 3845-ben, ha gondolkodni tud. De ferde félhídra van szükség bármilyen módon - ellenkező esetben a tekercsben lévő áram nem fog fejlődni. Elveszi az áram Conder a 10000mkF és ez vozvrvschaet és táplálja magát 200mA keresztül PSU 30 ohm rezistor.Diod táplálkozás - „fordított polaritás elleni védelem,” Conder Melyik híd fel sokan nem bánja, akkor az impulzus áram 20A.
A kulcs tranzisztorok jobbak, mint az IRFZ44 és az IRF9Z44.
Nem volt nekem, és az IRZ24-et és az IR9530-ot - Több 9530-ot is hevítek. Míg a kis hűtőbordán, akkor 9Z44-re fogok váltani.
Fűtés csak erős hajlító árammal. de a kicsi nem létezik egyáltalán. A kulcsok 10a-es kis kanyarú fogyasztása veszteségenként 100mA.

A mérést a legrövidebb időtartammal és max. frekvencia. A frekvencia lecsökkenésével az oszcilloszkóp az elejével egy emészthető formát talál
hajlítsa, és az időtartam növelésével pontos kicsi kanyart készítünk. A jelenlegi hajlító növekedés nem kívánatos. mert élesen nő
az energiafogyasztás és a kulcsok fűtése. és az előnyök mérése nem hozza.

Fájlok Z-23- test + board.ZIP és Induction Meter.zip

Miért van a föld és a mező közötti söntés? Mi történik, ha cserélnek?

Nincs különbség, ahol áll - a forrás és a föld között, vagy a leeresztő és a tekercs között. A második esetben még jobb - ez nem tükrözi a kapu vezérlő impulzusokat, és a kapu-forrás feszültség nem változik az áramtól függően. Ebben az esetben azonban a jelenlegi korlátozás nem olyan egyszerű feladat, mint most. És általában itt a fő elv az, hogy megértsük, és hogyan lehet elrendezni az elemeket, és milyen segítséget mérni már a mérnöki fantázia kérdése.

EasyEDA: Szabad Cloud CAD

élő most




Kapcsolódó cikkek