A kritika és a helyes hozzáállás felé
Ha csinálsz valamit, akkor óhatatlanul kifogásolható.
És nagyobb, mint amit csinál, annál is kritizálta. Ha kicsit bírálta -, akkor egy kicsit. Meg is lehet használni, mint egy indikátor.
Tehát, hölgyeim és uraim, ha kritizálják - hogyan kell kezelni ezt?
Szükség van egy vastag bőrt. Mint orrszarvú. Mert, amint felmegy egy kicsit szintje felett a lábazat, akkor óhatatlanul kifogásolható. Garancia. És nem mindig csinálni helyesen és udvariasan.
És ha a kritikára fájdalmas, az áramlás érkezők is nőni rajtad - a több móka húzza, annál érdekesebb finomra vágjuk és rúgás.
Ha a kritika - még szeretteit, a barátok, a családtagok - könnyen utazás téged, ami elhagyni a terveket, akkor nem jut messzire. Tehát választani - vagy vastag orrszarvú bőr, vagy az élet tánc valaki másnak a dallamot. Nincs középút.
Ahhoz azonban, hogy adja át a kritika a süket fülek nem nyereséges - néha érdemes figyelembe venni. Hogyan lehet megkülönböztetni a hasznos és a haszontalan kritika? Három egyszerű szabályokat:
1. Lásd, akik kritizálják te. Ez egy olyan ember, aki érti a témát tárgyalt? Ő egy profi tapasztalt, mint te? Vagy legalábbis bölcsebb, mint te, a mindennapi tervet gondosan te? Ha igen, szavai érdemes megfontolni.
Ha kritika vezet az emberek hozzá nem értő, járatos a témában rosszabb, mint egy disznó narancs, és helyette új érv az „azt hiszem”, vagy „ez a véleményem” - ajánlom, hangosan vagy csendben: „Ne ítéljetek a fenti csizmája!” És ez nem Ne törődj vele.
2. Nézze meg, amit kritizálni. Bármilyen kritika - mindig megpróbálja ellenőrizni. Irányítsd te, irányítani a viselkedését.
Tehát a kérdés, hogy mi ér el kritikus? Mit és hogyan akar változtatni a viselkedését, életmód és a tervek? Mi megpróbál tolja, vagy mi hogy megpróbálja, hogy tartsa meg - és miért akar? És milyen előnyökkel keresi?
Például, ha az anya bírálja kiválasztott felnőtt lánya él vele, ő ténylegesen biztosítják, hogy a lánya maradt vele élni. Az előnye, hogy ebben az esetben lehet megszabadulni a félelem a magánytól, pénzt takaríthatunk formájában forrás lánya fizetés, energiát takarít meg a gyermek felett, és így tovább. N.
Is az úgynevezett „másodlagos nyereség” - tekintve az anyag az ember semmi nyer vagy veszít, de van egy ok arra, hogy jobban érzi magát.
Például, az alábbiak szerint ugatott elefánt mopsz érzi egyenlő vele. Vagy középvezetők, hogy visszatartsák kollégája létre saját vállalkozást, így elkerülhető az az érzés, „mi - a vesztesek.”
Interests kritika egybeeshet a tiéd, vagy ellentmondanak nekik. Figyeljünk rá, és figyelmen kívül hagyja a kritika, amelynek célja az, hogy nem segít, hogy nem támogatja, vagy védelmet nyújt -, és akadályozza meg, és gyengítik meg.
Például, ha az egyik barátom a boltban azt mondta a másik: „Ez a szín nem te-to-face, próbálja meg egy kicsit több fényt” - ez építő. És ha azt mondod: „Minden ugyanaz, akkor görbe lábak, hogy sem hozott” - nem.
Előfordul, hogy a kritika várható megfelelés elve „bíráló - Azt javaslom” vagy „megmutassa magát, hogyan kell jobban csinálni”, de nem értek egyet alapvetően. Még ha valaki nem tudja, hogyan kell kijavítani a hibát, de meg kell jegyezni, és rámutatott ki őt - ez a kritika nagyon konstruktív. Azt tudni fogja, mit nem, és függetlenül megtalálja a módját, hogy rögzítse.
Ha a kritikus csak arra törekedjünk, hogy úgy érzi, rossz, vagy pont, hogy néhány alapvető végzetesen elhibázott - figyelmen kívül hagyja.
Azt javasoljuk kezdetben észre semmilyen kritikát potenciálisan hasznos és kezelje óvatosan. De ha azt látja, hogy a kritika nem megy át az egyik a három teszt - felejtsd el.
Hogyan reagál a kritikára
Elvileg minden kritika ér az első köszönöm - akkor is, ha a tanácsot tekinthető haszontalan, sőt káros. Csak az udvariasság. És minél több olyan személy kell köszönni, ha szavait volna segíteni.
De ha az a személy, akinek a tanácsát nem kell haszontalan, és továbbra is ragaszkodnak, és előírni akkor véleményem, akkor valahogy megszabadulni tőle, hogy ne túl sok időt töltenek.
Teljesen közömbös vagy kellemetlen személy akkor egyszerűen küldjön meghódítani a hegyet Peruban. Csak, hogy rövid, hogy ne pazarolja az idejét rá.
Ha a személy érdekel, és még inkább, ha függ, hogy - ez jobb, ha nem megy a konfliktus. Gyakran nem lesz elég, hogy megmutassa neki, hogy már elfogadta a kritika, és vagy valamit tenni az ő akarata, sem fog csinálni hamarosan.
Például, amikor Michelangelo faragott szobra Dávid, a boltjába patrónusa, gradopravitel Firenze és elkezdte kritizálni a szobor - mondjuk, egy orr az ő hosszúkás. Michelangelo csendesen felvette a kis márvány chips, fel a lépcsőn, mintha rövidíteni az orrát a szobor - kalapálás és öntsük ki ököl márvány morzsa -, majd megkérdezte:
- Így jobb?
- Sokkal jobb! - megállapodott gradopravitel.
A jó tanácsokat és a jó tanácsadók
Az emberek a környéken gyakran kapsz egy „jó” tanácsot. Azaz, ezek a tippek, hogy valóban úgy érzi, hasznos és ésszerű.
Igen, de a probléma az, hogy gyakran ezek az emberek nem annyira járatos a témában, amelyen hozott tanácsot adni, hogy összehasonlítva velük, még a hírhedt disznó lehet tekinteni a guru minden kapcsolódó narancsot. És a második probléma - az a tény, hogy ezek az emberek hajlandóak, hogy a jó, hogy azt szeretné, hogy te, és ami úgy tűnik, jobb nekik.
Nos, valami hasonló család meggyőzi Chichvarkin nem vesz részt néhány megkérdőjelezhető üzleti és befejezni főiskolai és a munka az irodában 9:00-17:00 a stabil fizetést, mint minden ...
Már írtam arról, hogyan kapcsolódnak a „jó” tanácsot. De most megint fel ezt a témát. Miért?
Különösen feldühítette egy barátom, aki egy évvel ezelőtt, azzal a helyzettel szembesülnek „hat eltartott, minden pénzt”, és most ír egy egyenes arc, ami nonszensz - pénzügyi tervezés. Ez tényleg nagyon, vannak, akik nem tanulnak semmit.
Ahhoz, hogy a résztvevők nyilvánvalóvá vált reálértékének ezeket a tippeket, én nagyon ajánlom őket kérni mindenkit, aki elhagyja a kritika, hogy beszélgessenek a pénzügyi helyzete, a jövedelem, a megtakarítások és a beruházások.
Megjegyzés: nem oklevelek, nem a tudás - vagyis arról, hogy a jövedelem és megtakarítások / befektetések.
És a válasz erre a kérdésre az, hogy következtethet, hogy milyen értékes a véleményüket, akár pozitív, akár negatív.
Miért volt ez fontos? A tény az, hogy ha lesz részt vesz a pénzügyi, beleértve a rokonok és a barátok ott elkerülhetetlenül jóakarói-tanácsadók. A tapasztalat (nem a „tiszta tudat”, nevezetesen, hogy „úgy érzi, a hasa”), hogyan kapcsolódnak a tanácsot, és itt egy gyakorlati megvalósítása.
Az eredmény teljesen gyönyörű. Különösen elégedettek ezzel a megjegyzéssel: „A Tanács nem fogja alkalmazni a pénzügyi, mert semmi jót nem áll majd tanítani, hagytam egy ember, aki egy héttel korábban az ő LJ azt írta, hogy ő volt a munkából, a hűtőben Bank makrélacsuka, és nincs pénz egyáltalán ... "
Miért írom ezt? Ha valaki kritizálja a terveket, és megpróbálja lebeszélni - először ellenőrizze, hogy mennyire makrélacsuka.
A nem megfelelő squabbles
Rendszeresen fel: „Alex, mit érez, mit írt, így és így?”
Általában én csak figyelmen kívül hagyja az ilyen kérdéseket. De a legmakacsabb kikérdezés és próbálják rajongója a lángok - hozom a fekete listát, és így megtagadni a lehetőséget, hogy továbbra is zavar.
Mivel a civakodó elvben nem szeretnek időt tölteni velük tartja megfelelőnek. Inkább az időt valami hasznos. Különösen azért, mert a legtöbb esetben a neve egy „így és így” nem mond semmit, így az ő véleménye én mélyen érdekel.
Itt egy példa számomra az ókori görög filozófus Diogenész - egyszer, amikor szidalmazták néhány járókelő, és Diogenész imént, egy barátja megkérdezte tőle: „Miért nem válaszol” Filozófus vállat vont: „Amikor ugatott a kapun rühes kutya - nem kérdezd, miért nem kelt fel négykézláb, és ugat rá a válasz. "
Különösen azért, mert a polemicists hogy teljes mértékben alkalmazza a szavak Seneca részegek: „Miután iszik, sokat tesz ennek, ezért, józan, elpirul.” A hő a vita, könnyen elragadtatva, és meg nem érdemelt sértés egy jó ember, akkor mi sajnáljuk - a szavak hangzott, és a „repül, nem lehet elkapni.” Inkább nem éri el.
Azonban egyes kritikusok még mindig kap választ - ha azt szükségesnek tartják, és amikor azt hiszem, ez a megfelelő.
De ez ritkán fordul elő.