10 A nukleáris fegyverekről szóló tények mindenkinek tudnia kell
Először is, a TEPCO gyorsan elveszíti bizalmát a japán nyilvánosság és a türelem a kormány, mert szenved egy kudarc a másik után. Nemrég rájött, hogy a cég 10 hónapig nem számolt be az esővíz szivárgásának. Amikor kiderült, a vállalat megpróbálta igazolni magát, hogy ezt egy csomó más dologgal együtt akarta jelenteni, ami szintén véletlenszerűen ment végbe. A szivárgás elég komoly volt ahhoz, hogy a TEPCO-nak meg kell állnia minden erőfeszítést, hogy megnyugtassa a helyi halászokat.
A probléma az, hogy a megolvadt reaktor víz alatt van, mint a legtöbb sérült növény. A magas szintű sugárzás mellett ez komolyan bonyolítja a reaktor lezárásának folyamatát. Nem olyan régen, egy robotot küldtünk el, ami arra bocsátotta a munkavállalókat, hogy világos képet kapjanak arról, hogy mit tegyenek. Azonban csak egy órával a sugárzás magas szintje elpusztította és eltemetette az állomáson. Körülbelül 50 milliárd dollárt és több évet vesz igénybe, hogy végül lezárja a sérült reaktorokat.
Sokan aggódnak amiatt, hogy egyes országok nukleáris fegyvereket fognak szerezni a nemzetközi közösség orra alatt, majd elküldhetik ellenségeiknek - ezáltal nukleáris háborút indítanak el, amely elpusztítja a világ nagy részét. Ne aggódj, mert ahhoz, hogy fegyverek teljes mértékben atomfegyverré válj, sok pénzre van szükséged, időt és ez biztosan vonzza a figyelmet.
A rendkívül összetett folyamat nagy mennyiségű radioaktív elemek megszerzésével kezdődik. És bár ez nem mindig nehéz, a megrendelések száma mindig érdeklődő személyek kérdéseivel jár. Ráadásul a nukleáris tudomány nagyon összetett, és a világon nem sok szakértő van a megfelelő tudással. Ugyanakkor a nukleáris fegyverek előállításához használt centrifuga technológia rendkívül besorolható, így a jövőbeni nukleáris energia kell ellopnia és meg kell kezdenie a szükséges létesítményeket nagy léptékben. Vagyis, bár nagyon lehet nukleáris energiává válni, ez nem lesz lehetséges a világ közössége figyelmének felkeltése nélkül.
Amint azt mondtuk, a TEPCO szivárgási problémái szembesültek a nukleáris hulladéktároló létesítményeivel, de a szökőár kivételes körülményei miatt ez elvárható. Mindazonáltal sok esetben, különösen az Egyesült Államokban, a nukleáris hulladékot tároló helyek nagymértékben áramlanak, és gyakorlatilag nem tudunk megbirkózni ezzel a problémával.
Az USA-ban például az ilyen hulladékok egyetlen állandó tárolási helye Carlsbadban, Új-Mexikóban található. Ebben a városban sokan kivették a káliumot, így nem ellenezték azt a gondolatot, hogy a nukleáris hulladékot a föld alá helyezik, ha pénzt hoz a városba. A közelmúltban súlyos szivárgás történt, és tizenhárom munkavállaló magas sugárzásnak volt kitéve. Bár az áldozatok egyike sem azonosították a sugárbetegség hatását (ez 15 év alatt következhet be), az emberek elkezdték kétségbe vonni, hogy a nukleáris hulladéknak a város alatt történő tárolása ésszerű ötlete. A város kétségbe vonta korábbi határozatának bölcsességét.
Van egy hely Hanfordban, Washingtonban, amely egyszer a plutónium egyik fő gazdagító központja volt. Ezt követően bezárt, de a tisztítás ma is folytatódik. A legtöbb hulladék egy halom hatalmas föld alatti tartályok, és sok órát csoportok is panaszkodott, hogy a tartályok szivárognak, és a kormány jár túl lassan, anélkül, hogy bármilyen intézkedést, hogy megakadályozzák a behatolást a sugárzás a környezetbe. Nemrégiben kiderült, hogy egy tartály kimerült, és ezt a szivárgást csak egy évvel később fedezték fel. Ilyen esetek.
Bár mindenki fél a nukleáris reaktorok baleseteitől, sokan nem gondolnak arra a hatalmas mennyiségű nukleáris hulladékra, amelyet meg kell őriznünk. A legtöbb radioaktív anyag hosszú felezési ideje miatt ezek a hulladékok jelentős problémát jelentenek. És az a tény, hogy a radioaktív anyagot rendkívül nehéz megőrizni, még akkor is, ha kicsi, tovább bonyolítja a problémát. Nyilvánvaló, hogy senki sem akar élni az atomipar hulladékának közelében.
Nem is olyan régen írtunk egy olyan projektről, ahol az Egyesült Államok (fájdalmas probléma) egy nukleáris hulladék tároló létesítmény létrehozását tervezte a Yucca Mountainban Nevadában. A projektet ellenzék Obama elnök és a szenátus nyilvános vezető Harry Reid, eredetileg Nevada. Még a javasolt hely biztonságának kutatása sem tudta meggyőzni az erős ellenzéket. Nyilvánvaló, hogy az emberek irracionális félelmet tapasztalnak, amikor felajánlják, hogy a háztájiban temetik el a nukleáris hulladékot.
A legtöbb ember úgy véli, hogy a sugárzás súlyos balesetek során született, de a sugárzás ténylegesen körülvesz minket - néha akkor is, ha nem gyanítjuk. Radioaktív - és nagyon veszélyes - radon gáz keletkezik az urán bomlása során. Az urán csaknem mindenütt jelen van a Földön, ami azt jelenti, hogy a radioaktív háttér folyamatosan jelen van. Igen, a legtöbb esetben az emberek biztonságban vannak, de néha a sugárzás tüdőrákot ad.
Az EPA becslése szerint a radon évente 20 000 embert öl meg, ezáltal a tüdőrák második legerősebb oka - a második cigaretta után. Mivel a radon könnyen felhalmozódik az otthonokban, ajánlott, hogy minden évben kétszer ellenőrizzék a radioaktivitást. Természetesen ez nem vonatkozik mindannyiunkra. Ha magas szintű sugárzást észlel, szakemberek kapcsolódnak az ügyhöz. Amint többet megtudunk erről a problémáról, az emberek úgy vélik, hogy a radon figyelmeztetések kötelezővé válnak, ugyanúgy, ahogyan az ólom széleskörű szennyeződése fokozatosan kiderül.
Csalódottak voltak. Senki nem sikerült megismételni a tudósok kísérletét, és senki sem tudott eddig elméleti modelljét ennek a leghidegebb szintézisnek. Annak ellenére, hogy vannak állítások a hideg fúzió lehetőségéről mindenütt, a szkeptikusok továbbra is ragaszkodnak. És nyilvánvalóan sok más élelem lesz ehhez. A valóban békés atom megmaradhatatlan.
Néha az emberek elfelejtik, hogy a tudomány nem mindenütt jelen van - sok tudós van a világon, és hány tudós, annyi különböző véleménnyel rendelkezik. Amikor a sugárterhelésről van szó, a tudósok megosztottak. Egyesek úgy vélik, hogy a sugárterhelés bármilyen szintje legalább elméletileg káros lehet. Ragaszkodnak ahhoz, hogy távol tartsunk minden sugárzástól, még az orvosi berendezésekben is, kivéve ha a besugárzás létfontosságú.
Másfelől egyes tudósok azzal érvelnek, hogy az alacsony szintű sugárzásnak való hosszan tartó kitettség is teljesen ártalmatlan lehet. John Cameron a Wisconsin-Madison Egyetemen úgy véli, hogy mindenképpen hasznos lehet, hiszen kis mennyiségű sugárzás kiváltja az immunrendszert. De ahogy azt már említettük, a tudományos közösség még nem kapott egyetlen választ. A tanulmányok mindkét fronton zajlanak, bár továbbra is meggyőzőek. A sugárzásnak való kitettség előnyeivel vagy veszélyeivel kapcsolatos kérdés megválaszolása fontos szerepet játszik a rák elleni küzdelemben.
Amikor a nukleáris robbanásokról van szó, emlékszünk Hiroshimára és Nagasaki-ra. A csernobili katasztrófáról és a közelmúltbeli balesetről beszélünk Fukushimában. Sokan panaszkodnak a környezeti sugárzás magas szintjérıl e fegyverek hatása miatt, és beszélnek a fellépés szükségességérıl. Az igazság az, hogy mindez az óceán cseppje az abszurd nukleáris bombák számának a világon. Részben ritkán fegyverként használják - mielőtt kijelentik béke jogukat, a nukleáris erők megpróbálják alaposan megvizsgálni őket.
Sokan nagyon aggasztják a világ nukleáris programjainak fejlesztését, és az elmúlt években a nemzetközi közösség szemében Irán és Észak-Korea felé fordultak. Nem sokkal ezelőtt az ENSZ Biztonsági Tanácsa - Németországgal és az EU-val szövetségben - történelmi megállapodást kötött Iránnal a nukleáris fegyverek megteremtésének megakadályozása érdekében. Ezzel szemben a szövetség számos szankciót eltávolít Irántól, és az ország ebben az irányban képes lesz megoldani az energiaproblémákat, jóllehet szoros keretek között. Azonban senki sem aggaszt Irán ellen - az ország meglehetősen stabil kormányzattal rendelkezik, és nem tervezi a szomszédos államok bombáját. Mit nem lehet mondani Észak-Koreáról?