Milyen büntetést zhdet fiatal-

Miért bűncselekmény megy rebenok? Hogyan magyarázza a legkost amellyel elveszi valaki másnak a tulajdonát, az egészség, az élet? Miért ilyen kegyetlenséget? Ezen kérdések megválaszolása folyamatosan keresik a szakemberek különböző irányokba. Nyilvánvaló, hogy a tiszta, ártatlan lény válik gazember nyomása alatt rossz szülők, barátok, elviselhetetlen életkörülmények. És az a tény, hogy a telepek már 12 ezer tizenéves, torzítja a képet a jelen szörnyű jelenség. Fiatalkorú elkövetők próbálják nehéz, hogy ne adja tényleges elzárásra.

Jelentési Anton Chechulinskogo.

Az egész hónapban gyújtogatás. Majdnem harminc épületből és faházakban és egy irodaépület Elk helység hamuvá. Pletykák - talán valaki azt állítja, hogy a földet. Emberek jöttek szolgálatban éjjel és nappal. A végén, a megfoghatatlan fogás gyújtogatók. De micsoda meglepetés volt - nem voltak banditák várost, és néhány helyi tizenévesek.

Antonina Ilyin, egy helyi lakos: „Nem tudom, hogy ők az öregasszony élt itt, a szemünk előtt nőtt Mit tettünk velük baj ..?”

Ivan Klotchkov, piromániás „Miért égett részeg részeg feje? ..”

Ez már a vég. És először úgy volt, a bosszúvágy. A szomszédok gyakran tett megjegyzéseket. Munkahelyen senki került.

Teenager Konstantin Zsukov részletesen leírja, hogyan jönnek elvtárs Nicolae korongban számítógépes játékok és a filmek, és amikor nem volt hajlandó, elővett egy kést, és okozott hét szúrt sebek.

Anya Nicholas meghalt, egyre inkább tanú a gyilkosság az ő fia. A nyomozók nem tudta megérteni, hogy miért az a srác a kihallgatás gondtalan mosoly.

Konstantin Zsukov, aki elítélt: „Azt hittem, hogy most szeretne ülni a számítógép és fog játszani a játék - ha elmegyek, és ő volt az én hírnök.”

Ő összekeverjük a valós világ egy számítógépes játék. Eddig biztos, hogy ez fogott, valaha is képes újat kezdeni. A legvalószínűbb, hogy a kolónia. A fiatal bérgyilkos kapott 14 év.

Klyuev Pasynkova kiskorúak és öt csak. A tárgyaláson a védelem tudja bizonyítani, hogy a gyerekek esett hatása alatt a régi barátok. Kaptak harminckét év börtönre két.

Még egy kicsit nem bírta. A tárgyaláson bebizonyosodott - az áldozatok szándékosan agyonverték.

Viktor Karpov, az ügyész. „Nyilvánvaló, hogy az általuk keresett áldozataikat nem az egyik áldozat elhagyta a cellát, és átvette a cigaretta és 10 rubel, egy másik volt pénz igazság vett egy kabát, a vért kimossuk, és elkezdte hordani ...”

Amikor megkérdezték, miért mindezt, ők már maguk nem tud válaszolni. Még egymáshoz. Ezek a keretek világosan látható, az ítélet után az egyik fiatal fogások capo.

Evgeny Tsymbal, pszichológus: „Nagyon gyakran, a gyilkos kapcsolódik egy kísérlet, hogy érvényesüljön, amikor a gyermek az alacsony önbecsülés Megfosztva egy ember életét, ha bebizonyítja, hogy mindenki körül, hogy tudja, a helyzet ...”

Ma, sok büntető kolónia gyakorlatilag csak szigetelők. Úgy senki nem próbál megérteni, hogy miért a tinédzser követtek el bűncselekményt. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb gyerek még mindig magukra hagyni. Még a szülők jönnek, hogy nem minden. És nem mindenki tisztában van az egyszerű igazság.

Valentin MIKHEEV, anyám. „Lehet, hogy jobb, hogy ne ismételje meg a jövőben lehet, a tudomány az élet Ő egy srác jó Emelt ne is valami állat ....”

Néha szükség van megmagyarázni. Ellenkező esetben ellenőrizze, hogy a tizenéves, miután büntetésüket töltik, nem fog menni a másik bűncselekmény, soha senki nem fog tudni.

Moderátor: egyértelmű különbséget az ártatlan gyermeki csínyek és bűncselekmények kapcsán, amelyek a gyermek szenved súlyos büntetést, megmutatja nekünk a helyettes vezetője a moszkvai rendőrség Antonina Ryabov. Milyen korban a büntetőjogi felelősség?

Vendégek: Összhangban a Btk az Orosz Föderáció a büntetőjogi felelősség 14 év. Súlyos bűncselekmények gyilkosság, rablás, nemi erőszak, hűtlen gépjárművek, amelyek károsítják a vagyonát, a kábítószerek, a többség mindezen bűnökért, korú gyermekek 14 éves korig.

Moderátor: Akkor mi történik?

Vendégek: Akkor mi történik? Jellemzően anyagok kerülnek a bizottság a szülők a fiatalkorú. A törvény egyértelműen kimondja, hogy nem tudjuk anélkül, hogy a döntést a bizottság ügyeiről kiskorúak nevezni bűnügyi 14 éves, akkor minden megy a szakértők, hallani a véleményét minden polgár és minden nem kormányzati szervezetek és mindazok, akik lehet, hogy az egyén, hogy úgy mondjam, meghívást esemény. Mi történt, miért ilyen korán a gyermek lopni? Ebben az esetben csak az ítélet meghatározza, hol ilyen tizenéves, mint egy kisebb elkövető, akkor van egy iskola, ez az úgynevezett „Chance”. Mindenki, aki létrehozta az Oktatási Minisztérium, úgy gondolták, hogy ez a kis ember nem nevezhető egy bűnöző, meg kell adni neki egy esélyt.

Moderátor: De zárva van, ott élni és tanulni?

Vendégek: Élnek ott állandó jelleggel, de mégis, ha egy tinédzser válik még az utat a korrekció, biztos, hogy fontolja meg újra ugyanazt a jutalékot ifjúsági ügyek, hogyan lehet segíteni a gyermek gyors visszatérés a család, hogyan lehet segíteni neki egyáltalán, hogy a munka a jövőben?

Moderátor: Ha a bíró úgy dönt, hogy elküldi a tinédzser egy speciális iskola 14 éves, egy adott időpontban?

Vendég: A bíróság meghatározza, hogy meddig, de a bíró dönt járó ügyvéd jogi képviselői részvételével a szülők, a bíróság fog határozatképes, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy sérti a jogait, a gyermek, és mégis hatóságok Belső kell mondani indokolt, azt bizonyítják, hogy a gyermek az a veszély, hogy maga és mások, és az ő puszta jelenléte ebben az iskolában nagyon korrekciót és az oktatás.

Moderátor: Ha egy gyermek bűncselekményt követ el, akkor, szélsőséges esetben a szülők is megfosztották a szülői jogok, igaz?

Vendég: A baba csak felelős, amit tett, amit tett. És a szülők felelősek már a teljes tartományban. A kérdés a nélkülözés a szülői jogok - egy nagyon szélsőséges intézkedés, hogy úgy mondjam, a büntetés. És alapvetően ez hozza a közigazgatási szülők felelőssége. Ez szankciókat.