Hogyan megbocsátani magamnak árulás

Hogyan megbocsátani magamnak árulás

Amikor az emberek beszélnek a hűtlenség, gyakrabban megvitatják a hűtlenség az emberek: ha képes megbocsátani, ha a kedvenc elment a bal? A patriarchális társadalom azt feltételezzük, hogy a férfiak poligám a természet, itt van egy nő, ártatlan angyalok ... De mi van, ha te magad is változott? Vagy még nem változtak, de nagyon akartam?

Nagyon modern és progresszív. Ön nincs kifogása polyamory. elfogad egy nyitott kapcsolatban, és tudják, hogy formája a modern világban a szeretet és a családi kötelékek nagyon változatosak, és változik az idő.

Mindez igaz. Mások számára. Elméletileg.

És majdnem olyan, mintha mindig választani kevésbé hagyományos modell egy férfi és egy nő szereti egymást, úgy döntenek, hogy együtt élnek, vagy férjhez - és elvárják, hogy minden más csak. És akkor lehet, hogy tárgyaljon a partnere a határokat. És ami érdekes: valamilyen okból, az ilyen tárgyalások, a lányok és a nők gyakran maguk a zárójelben. Valahogy a beszélgetés alatt megváltozott, és lehetetlenné teszi az élő után alakul beszélgetés hűtlenség az emberek. „Nem tudtam elviselni árulás” - ezt a kifejezést gyakran lehet hallani a száját a nők.

Kinek árulás? Ő? A kérdés az, többek között.

Nem számít, milyen gyorsan a világ hengerelt irányába szabad modor, a férfiak még mindig több. Férfi hűtlenség érzékelik könnyebb. Ön nyitott minden cikket hűtlenség, és ott - a fekete-fehér, „az ember -, hogy a poligám.” Ebből általában követi a következtetésre jutott, hogy az árulás számukra - egy természetes dolog. Azt mondják, hogy a természet megkívánja. A nő egy patriarchális társadalomban tulajdonítja a természetes tendencia, hogy a monogámia, és ezen az alapon, hogy a női hűtlenség néz ki, mintha több kóros, egészségtelen a világ szemében. Statisztika megerősíti ezt a megközelítést: Oroszország, házastársuk és állandó partnerei változik több, mint 70 százaléka férfi és csak - különböző becslések szerint - 20-30 százalék a nők. Hasonló a helyzet más országokban.

De ez nem ismert, hogy milyen számok azt igazán. Attól, hogy a nők valóban kisebb, mint a férfiak általában megy a bal oldalon, vagy a nők egyszerűen jobban elrejteni a poligám. félelem ítélet. Bármi más, ami néhány száz évvel ezelőtt, elítélte a társadalom nagyon praktikus kifejezést: számos országban a törvény előírását kegyetlen megbüntetésére feleségével izmenschitsa - beleértve a halálbüntetést.

Akár tetszik, akár nem, de aztán, ahogy a dédanyja, ha megengedték maguknak, hogy egy ügy az oldalán, értéke ma nekünk. Modern nő (általában) nem szembesülnek a kilátás fizetni házasságtörés élet. De patriarchátus kétezer éves, csak ki a vállak nem törlődnek. És sok nő, megállapítva, hogy érdekli őket, hogy ne csak az anya férje vagy nem tudja ellátni egy fiatal férfi, de a többi ember pánik. Tudom az esetekben, amikor egy nőt egy idegen férfi csak ivott kávét szünetében munkahelyi és flörtölni - és már a könnyek: „Azt hiszem, nem szeretem a férjemet!”

Mi köze a vágy?

A férfi - egy élőlény. valami történik minden alkalommal vele. Ha semmi nem történik, az azt jelenti, hogy a személy meghalt. Mi történik - ez nem mindig, amit akarsz. Ez különösen igaz az érzéseket és érzelmeket. Jönnek és mennek, feltéve, hogy a saját belső logikája.

És nincs semmi meglepő, vagy rémálom, ha valaha szeretett egy másik ember, és te egy kapcsolatban, vagy akár a házasság. Egyesek - és még a nők - az élet teljessége az általános igény, hogy legyen szerelmes valaki. Ezt követeli meg a személyes jellemzők. Ilyen a kognitív komplexitás. Valaki biztosan kell dolgozni két vagy három. Valaki - az álom a különböző óceánok. És valaki - egy friss érzés a szeretet, még egy nap, egy hónap vagy egy egész évben.

Akár szeretné megosztani ezeket a tapasztalatokat másokkal, különösen a partnere? Statisztikák, mellesleg, azt állítja, hogy egy kis százalékát ember úgy csaló partner még gondolatai más férfiak vagy nők. Különösen érdekes, mert megtudjuk, ezek a gondolatok? Által számított a szem mozgását? Szem kütyü? Rendezzük előre tájékoztatják egymást minden-minden esetben, amikor valaki hívott szellemi vagy testi izgalom? „Drágám, én képviseltem ma újra edző megcsókol a vállát. Mit gondolsz? „-” Nem igazán akar beszélni róla, drágám? És én csak azt akartam mondani, hogy én három éjszaka álmodik főtitkára. " Függetlenül attól, hogy azok között, szívesen feltétlen egyesülés az emberek?

Ha nem, az álmok és fantáziák, memóriák, sőt hirtelen vonzalmat egy idegen - saját vállalkozás, az esemény a belső világ, az a tény, a belső valóság. Ők, de ne érintse. És akkor, és csak akkor döntenek, hogyan kell foglalkozni vele. Testesítik? Vagy ami bent?

Szeretném emlékeztetni (mert akkor felejtsd el a legegyszerűbb stressz), hogy mit is gondol valami mást, nem jelenti azt, hogy a régi szerelem elmúlik. A páros a különböző időszakokban távolságtartás váltakozik intimitás, hűvös időben -, hogy meleg, sőt forró. De senki, még a felhőtlen (és az ilyen történni?) Kapcsolat nem védett a kísértéseknek.

Ez azt jelenti, hogy a változás - valójában nem az álmok - elkerülhetetlen? Miután elvégezte a választás, hogy a partnere, és tartsa őt hűséges. És mégis, még mindig elérhető a kísértésnek egyéb kapcsolatok. Hogy milyen funkciók juthatsz függ, hogy mi fontos neked, drága, amit nem hajlandó vállalni a kockázatot, ha megértjük, milyen drága is fog kerülni, és azokat, akiket szeretsz.

Lehet ezeket a „nemkívánatos” érzéseket, mint valami használható egy közös ügyért? Például gondolni, mi ragadta meg figyelmemet valamilyen okból akarta itt fitness edző smacked akkor a vállát. Függetlenül attól, hogy kapcsolatban áll az út az életed most rendezett egy partner? Vagy ez csak köszönhető, hogy a vágy, a belső események és igényeit? Ha igen, mik ezek? Mit akarok mondani a testem egy vágy, hogy közel egy másik személy?

És itt Figyelmeztetem: a gyakorlat azt mutatja, ha megszűnik a fél a titkos vágyak és megtalálja az erőt rájuk gondolni, mint arra, hogy a működés, és bizonyos értelemben haszonelvű, erejük csökkent mintegy 50 százalékkal, így ha minden akar romantikus kaland-taki, jobb szabadságolási dolgokat, ahogy vannak, és nem próbálja megérteni, mi történik.

Hogyan élnek UTÁN

De ha a szeretet érzése, és a vágy, hogy nem telt el, és még mindig nem sérti meg a szerződést, túllépte a határt? Hogy erről majd?

Még pszichológusai nincs egy helyes válasz. És valahányszor a válasz a körülményektől függ, külső és belső. De még mindig jobb, hogy a fejét a hűvös és nem tesznek semmilyen döntést haladéktalanul a roham az önostorozás, és ahhoz, hogy bizonyos elveket.

1. Ne essen a csalit!

Vigyázz a kezét, beszélj nekik a csalit. Te, persze, tartja magát egy tisztességes nő vagy lány. Mint az jól ismert - meg van írva a könyveket, és így anyám tanított minket - a tisztességes nők szexuális csak a szeretet. Ezután következik psevdologichesky következtetés: csak egy tisztességes lány, hogy a szex egy férfi, hogy ő szereti ezt az embert. Minden - csapda zárva!

Elfogadásával ez béna szillogizmus igaz sok lány házasságot „szerelemből” csak azért, ami lehetővé tette, hogy maguk a szex ez a szép fiú. Vagy szenvednek kínjait hamis szeretet, azon az alapon, hogy egy-két alkalommal ment egy férfi az ágyban. Emiatt a szünet a saját családja, és arra gondolt, hogy ha a „pull” egy másik, aztán jött egy új szerelem.

De nem ugrik a következtetéseket, és megvizsgálta mindegy, hogy mi folyik itt. Te tényleg megváltozott vagy megváltoztatják a kedvenc, mert megszűnt, hogy szeretem őt? Néha, az úton, hogy a nők, mert a tudattalan félelem, hogy elhagyott: annál jobban fogja pusztítani magam, amit én, hogy mit fog tenni, akit szeretek.

Még egyszer: ha lefeküdt egy másik férfival, ez nem jelenti azt, hogy már nem szereted a partnere vagy férje. Ez azt jelenti, hogy csak aludtam egy másik férfi.

2. Ahelyett, hibás - felelősség

Semmi jó a bűntudat felé partnere. Bűntudat tesz minket gyenge, és kénytelen elkövetni hülye cselekmények. Például, hogy menjen el gyónni, vagy szakítani kapcsolatait azokkal, akik igazán utakon.

Nem - a hibás, de - a felelősség. Árulás - az Ön műveletet, mert, hogy reagáljon.

Hogy érzi magát most? Talán úgy érzi, jobban látható, mint jó a tartós partnere? Vagy hirtelen észre, hogy a csalást - oly módon, hogy állítsa le a rég halott kapcsolat? Vagy akkor biztos, hogy egy új élmény a szex - ez rendben van, de a hő és a megbízhatóság - még szebb? Vagy fordítva?

Kivéve akkor, senki nem tud válaszolni ezekre a kérdésekre. Ahelyett, hogy húzza ki a hajad, és elborzadt, amit kígyó (ki gondolta volna!), Jobb, ha elfoglalt és alakja.

3. mondani, vagy nem?

Úgy véljük, hogy a becsületes hozzáállás kb hűtlenség nem mondja a partner, majd megvitatják velük az okokat és a „dolgoznak ki”, mi történt együtt. Mint ez az, ami valódi intimitás.

Mik az előnye ennek a módszernek, hogy köze csaló? Sőt, a pár együtt túlélte a sokkot is jön egy új szakasza kapcsolatok. És nem hagyhatja - és hagyja, mert a képesség, hogy újra a dráma az Ön és partnere eltérő lehet. Ön készen áll a veszélye a meglévő kapcsolatokat a változás lehetőségét?

De van egy szempontból, hogy a változás - magánügy, és előírni a tudás, hogy a partnere -, akkor próbálja ki a hibás, és felelősséget átadni neki. Ebben a megközelítésben a teljes felelősséget az eset marad. És az oka változtatás javasolt kérni mindenekelőtt magát. Miután az összes több száz módon megoldani a problémákat a kapcsolatot valamilyen okból választotta ezt, és a partner nincs semmi köze hozzá. Értsd számlák, azok „csótányok”, és nem várt minőségi és jellemzői.

Melyik opció illik hozzád? Senki sem tudja. Árulás, hogy te, vagy partner - egyike azoknak a szélsőséges élethelyzetek, amelyekben megtudjuk, sok új és váratlan magáról, és szeretteit. Az egyetlen tanács, ami adható itt biztos: nem hajt a lovakat. Nem ugrik a következtetéseket. Várj, ha a helyzet megszűnik feszült. Hagyja eloszlatni hormonális köd (bizonyíték van arra, hogy a legtöbb nő változik az ovuláció alatt), és hagyja, hogy a por leülepszik. Mi köze van a szenvedély, vagy az érzés, az árvíz „után” lehet érteni, csak a „hideg” állapotban van.

Kapcsolódó cikkek