Csakúgy, mint az Orosz Föderáció gyűjteni fegyverek, leszerelésére népszerű fegyver
Ki tudja megmondani, hogy Oroszországban annak érdekében, hogy a gyűjtők vásárolni vagy megszerzése „fegyverek leszerelt”, és hogy általában tartalmaz egy ilyen készítmény? Mivel a törvény által megengedett, hogy az egyének gyűjt olyan dolgokat, ésszerű kérdés, hogyan válhat a tulajdonos az ilyen gyűjthető értékek Oroszországban. Ilyen ormagah leves biztosan nem eladó, és aki formálisan joga van eladni vagy át a gyűjtők alapján az engedélyek? Múzeumok? Raktárak Grau? És ha igen, mi lehet ott, hogy szeretném, ha a gyűjtemény? Tudja valaki zavarba ilyesmit?
A probléma az, hogy a történelem egyetlen minta kézi lőfegyverek fegyverekhez bármely RI, sem a Szovjetunió, sem az Orosz Föderáció nem vette le. És gyűjtése lehet bányásznak, ahol csak akar.
Gyűjthető az engedélyek kiadása csak a polgári fegyverek (vagyis amit tud lőni, és forgalommal az eladó engedélyek alapján az állampolgárok), az összes többi nem lehet gyűjteni, ha oruzhie.Esli korábban fegyverekkel oholoschennoe vagy oktatási engedély nem szükséges annak kollekcióhoz.
trof_d írta (a): A probléma az, hogy a történelem egyetlen minta kézi lőfegyverek fegyverekhez bármely RI, sem a Szovjetunió, sem az Orosz Föderáció nem vette le. És gyűjtése lehet bányásznak, ahol csak akar.
nem feltétlenül a kézi lőfegyverek, hogy milyen típusú fegyvert, miközben még mindig lövés a fegyvert? És a „kivonatok, ahol csak akar”, és akkor el tudja magyarázni a stand ül ki Szentpéterváron kollektor közelmúltban felkeltette kapszula, amit kamionosok Európa pritaranil titokban. A kérdés az csempészet válasz „kivonjuk, ahol akarok” - nem mentség. vásárlást igazoló kerül feltétele az engedély megadása az egyes minták gyűjtése.
ka írta (a): Gyűjthető az engedélyek kiadása csak a polgári fegyverek
olvasni törvény első, egyértelműen írva, hogy lehet gyűjteni. Érdekel albekezdésben „a fegyvert zsákmányolt szolgáltatás”, feltéve, hogy egyértelműen a licenc által kapott gyűjtő
CyberHunter írta (a): nem feltétlenül a kézi lőfegyverek, hogy milyen típusú fegyvert, miközben még mindig lövés a fegyvert?
Keresse megrendelések eltávolítása szolgáltatás. Szerint Strelkovka csak nem.
CyberHunter írta (a): Gyűjtő sapkák közelmúltban felkeltette
Az alapozók nem lőszert.
Van egy út, és nem okoz problémát névlegesen.
Szerint 814PP gyűjthetünk bármit, beleértve és a modern fegyverek és rögtönzött, stb stb De. minden attól függ, a hírhedt egy, a szövege, mi van írva az engedély gyűjtésére. Gyűjtés minden megengedett, de a Belügyminisztérium az írás kizárólag polgári használt fegyverek a hozzáadott példányok és másolatai antik fegyverek, művészien díszített fegyvereket. A szegmens megtagadja, hogy írjon a többi moszkvai velük beperelte, de elvesztette. Tény, hogy vannak olyan gyűjtők, akik a saját, például a partnerségi és neki, sem Rohan, hogy RSOa. De ezek az emberek közel a tetején.
Hogyan és hol lehet vásárolni? Csak egy kritériumot. Védelmi AK írt le a pusztulásba, és a kollektor joga van megvenni. A „kikapcsolva lőfegyver” látható csak a keretében a leszerelési fegyverek egy adott mintában elengedése a törvény - ez az, ami szükséges az eljárás.
Ez a törvény, de valójában elérni a teljesítmény gyakorlatilag lehetetlen. Meg kell hivatkozni, és engedélyt kapott a kívánt vonalat. Miután lyukasztó segítségével a vásárlás a Honvédelmi Minisztérium.
32. Annak érdekében, hogy a gyűjtők szabad vásárolni:
a) fegyverek nem tiltott forgalomba az Orosz Föderáció;
b) a lőfegyverek, hideg acél és egyéb fegyverek, leszerelése állam katonai szervezetek;
c) patronok a megadott e bekezdésben fegyver.
A legfontosabb mondat itt a „nem tiltott kereskedelem” számunkra ez csak a polgári fegyverek, mint a harc nem eladó grazhdanam.Poetomu leszerelt, és igazodik a piaci (összhangban a törvény mark krém, stb) SCS, Mosinka SVT. eladott, és összegyűjti, és egyéb minták net.Esli valaki, és egy engedély típusát Drugova nagy cronyism, és amint a fent nevezett bíróság egyszerre találja javára LRO.
q123q írta (a): Hogyan és hol lehet vásárolni? Csak egy kritériumot. Védelmi AK írt le a pusztulásba, és a kollektor joga van megvenni. A „kikapcsolva lőfegyver” látható csak a keretében a leszerelési fegyverek egy adott mintában elengedése a törvény - ez az, ami szükséges az eljárás.
Ez a törvény,
És mégis, hogy pontosan hol vásárolni, engedély nélkül? Tudom, hogy mivel az nehezen, de mivel nem volt még adott.
q123q írta (a): Miután lyukasztó segítségével a vásárlás a Honvédelmi Minisztérium.
leginkább szeretnénk találni egy SHS-38
ka írta (a): 32. gyűjtése céljából megengedett szerezni:
a) fegyverek nem tiltott forgalomba az Orosz Föderáció;
b) a lőfegyverek, hideg acél és egyéb fegyverek, leszerelése állam katonai szervezetek;
c) patronok a megadott e bekezdésben fegyver.
A legfontosabb mondat itt a „nem tiltott kereskedelem” számunkra ez csak a polgári fegyverek, mint a harc nem eladó grazhdanam.Poetomu leszerelt, és igazodik a piaci (összhangban a törvény mark krém, stb) SCS, Mosinka SVT. eladott, és összegyűjti, és egyéb minták net.Esli valaki, és egy engedély típusát Drugova nagy cronyism, és amint a fent nevezett bíróság egyszerre találja javára LRO.
Félreért. Vannak orosz katonai fegyverek kereskedelmének? Természetesen vannak, gyári, SAU, egy katonai egység. Minden kapcsolódó anyagi és monetáris kapcsolatokra.
Melyik az alkalmazkodás a piacon? Gyűjtőknek ograzhdanivanie nem kell alkalmazni. Alapján e rendelkezések gyűjtők Oroszországban rendelkezik automata fegyverek, például. Olvassa el a többi, sok érdekes dolgot írt. Az alanyok részt vesz a forgalom alapján különleges engedélyek, mint szintén a fent említett engedélyt gyűjtésére, amelyben az ilyen fegyverek említenek.
Vannak orosz katonai fegyverek kereskedelmének? Természetesen vannak, gyári, SAU, egy katonai egység. Minden kapcsolódó anyagi és monetáris kapcsolatokra.
E forgalom kivételével fizikai litsa.U nincs információ, hogy valakinek van egy ilyen engedély, akkor lehet, hogy ezt, hacsak nem egy szabályos pletykák könnyű alkalmazni ganze.Po legalábbis nem a Kulturális Minisztérium, illetve a Belügyminisztérium nekem egy ilyen választ nem adott .
ka írta (a): E forgalom kivételével fizikai litsa.U nincs információ, hogy valakinek van egy ilyen engedély, akkor lehet, hogy ezt, hacsak nem egy szabályos pletykák könnyű alkalmazni ganze.Po legalábbis nem a Kulturális Minisztérium bármely MIA nekem választ nem adott.
Azt mondja, hogy az ilyen engedélyek nincsenek ott?
Van egy törvény Arms pontosan hol fejtik ki, milyen fegyvereket civil harc, és próbál bizonyítani, hogy már megoldódott a forgalom harc a polgárok, mi ütött az emberek kezébe a nehéz időkben a katonai fegyverek és a lefoglalt semmi mondja . A kérdés az volt, hogyan most egy állampolgár vásárolni megszűnt katonai fegyverek (antik múlt században nem tekinthető), - ha a katonai fegyvereket lehet használni más célokra (nem oholoschennoe és képzés), az engedélyt a gyűjtő akkor poluchite.Tot listát, hogy hozni kolletsionirovanii (beleértve azokat felhasználni bizonyítékként, vagy tett rajzok szerint) nem releváns a polgárok azt a jogi személyek.
Ezek tilos forgalmi Máskülönben megvenni a boltban, mint a Phys litso.K Sajnos nem olyan egyszerű, hogy értelmezze a zakon.Nash vitát kell oldani, ha feküdt ki a scan az engedély. indifikatsionnye eltávolítása adatokat is.
ka írta (a): A kérdés az volt, mint most egy állampolgár vásárolni megszűnt katonai fegyverek
Pontosan. A kérdés nem kérte, „hogyan kap engedélyt?”, Ez a témája a „szerzés az engedély gyűjtő” ebben a fejezetben, olvasd el az egészet úgy tűnik, hogy azt állítják, meg kell, hogy ott legyen. Adj egy engedély vagy sem, ez nem a szomorúság, a törvény azt lehetővé. Ezzel ajánlat többé nem tér vissza
ka írta (a): nincs jelentősége állampolgárok jogi személyek.
Ön levonjuk újra a „kulcs mondatok”?
ka írta (a): Sajnos nem olyan egyszerű, hogy értelmezze a zakon.Nash vitát kell oldani, ha feküdt ki a scan az engedély. indifikatsionnye eltávolítása adatokat is.
ka írta (a): ha a katonai fegyvereket lehet használni más célokra
ez az egész egy sor feltételezések hadnagy. A AX is lehet használni különböző célokra. És amikor a Moszkva ormagah „vadászat” Vintar .338LM én nem tudom, hol van egy általános félelem „a használata a gyűjtemény PCA”. Ez annak a jele hiányzik a fegyver az országban, a kultúra, és ha úgy gondolja, hogy létre lehet hozni, minden tilos, ez egy buta hiba. Nem érdekel, hogy milyen szinten Gun Kultúra Oroszország, én nem kedvellek.
ka írta (a): Tilos a forgalom Máskülönben megvenni a boltban, mint természetes személy.
Üzletek soha ne olyan terméket vásárol alkalommal három éve. Meg kell eladni csak mit vásárolnak nagy mennyiségben. Gyűjtés nem tömeges tevékenység, és a trükk az, hogy minden egyes kollektor megoldja ezeket a problémákat segítsége nélkül az üzletek és a széleken.
Valami vagyok a gyűjtő PCA hiányzott ebben a világban
ka írta (a): az engedélyt a gyűjtő, akkor nem kap.
Az én amatőr véleménye inscribing vagy nevpisanie az engedély nem számít. Tudod gyűjteni minden, ami nem tilos, a törvény nem határozza meg a típusát és sorrendjét különbséget gyűjtemény engedélyeket. Gyűjthető License ONE.
Nem érdekel, hogy milyen szinten Gun Kultúra Oroszország, én nem kedvellek.
ka írta (a): A legfontosabb mondat itt a „nem tiltott kereskedelem” számunkra ez csak a polgári fegyverek, mint a harc nem eladó grazhdanam.Poetomu leszerelt, és igazodik a piaci (összhangban a törvény mark krém, stb) SCS, Mosinka SVT. eladott, és összegyűjti, és egyéb minták net.Esli valaki, és egy engedély típusát Drugova nagy cronyism, és amint a fent nevezett bíróság egyszerre találja javára LRO.
ka írta (a): Oroszországban forgalma katonai fegyverek?
E forgalom kizárt magánszemélyek.
Várj, mit jelent az összes fegyver. Amennyire én tudom, néhány minta a katonai fegyverek szabad forgalomban vannak Oroszországban, azaz, hogy vásárolni őket, nem kell semmiféle engedélyt és jóváhagyást. Ez az antik fegyverek. Abból a célból gyűjtő lehet teljesen szabad vásárolni, mint a hosszú csövű és rövid. Ez összhangban van a nemzetközi megállapodások Oroszország aláírta, és készül céljából megőrzése történelmi és kulturális értékek. Ezek a fegyverek nem lehet használni, de senki nem mondja, hogy az engedély kollektor és valaki megy, hogy „használják” az azonos PCA vagy más történelmi mintát. Ne felejtsük el, hogy nem vagyunk a „precíziós tűz”, és a „gyűjtők”!
ka írta (a): Itt is, mint tudja, a probléma az, hogy az értelmezést, amelyet én bejelentették, és tartsák be a bíróság, de az ennek a kihívásnak rendkívül nehéz, ha nem lehetetlen.
Egy lehetséges kérdés -, hogy milyen hely a tárgyalás kezdődött? Értelmezés, akkor hangot, és tartsák be a hordák utcai rendőr, de ne felejtsük el, hogy gyakran az illetékes elöljárók, és ha kiderül, hogy az engedély jogszerűen írta egy másik illetékes főnök, mi preambulumban? Ha a bírók és prokuroskie lásd jogos licencet, akkor nem hiszem, hogy azok számára, akik a tét van szindróma „hogy telt el a” mint egy lázadás rendőr, ahol a tüntetők úgynevezett nevek görények.
ka írta (a): én részt vesz a vizsgálat és elég gyakran megy a bíróság. Gyakorlatilag nincs egyetlen vesztes esetben ebben a megvalósításban, biztos vagyok benne, hogy ez nem lehet nyerni.
Milyen szakértelemmel csináltál? Átdolgozott travmatiki? Lefűrészelt sörétes és számszeríj? Ebben az esetben igen, a jogviták kimenetele egyértelmű. De a kérdés az, hogy mi a téma „gyűjthető engedélyesek”, és itt a helyzet kissé másképp. Ha jól emlékszem, a gyűjtők nem gyűjthet még fegyvert tartott büntetőügyekben. Ha távolodjon el a sztereotípiákat kidolgozott, a kollektor még nem bűnöző, hanem egy ember, aki olyan jó cselekedet, amelyet be kell segíteni, nem ijedt meg a bíróságok és más nehézségek zhyzni))