Belousov és
Alexander Belousov
Kiszerelés: A két ellentétes fogalom hivatalos tudomány általában kiválasztja a legabszurdabb.
Ez a törvény már jól szemlélteti részén AV Belousov nevyrubaemosti törvény abszurd. De talán egy példát venni tőlünk, „ködös” pszichológia nem teljesen meggyőző? Nos. Térjünk át a nagyon természetes és nagyon egzakt tudomány.
Egy kis történelem. 1930-ban Dirac közzé az elméleti modell a fizikai vákuum, ami azt jelenti, az a rendelkezés, amely lehetővé teszi a lehetőségét, hogy a létezését antianyag, a születése pár részecskék ellenkező mutatói az ellátás és a lehetőséget a reakció közöttük. Ezek az elméleti előrejelzéseket fényesen megerősítette: már 1932-ben a tanulmány a tér észlelt megjósolta antirészecskéje, az úgynevezett pozitron, és 1933-ban, az első reakció a részecskék részecskékkel antianyag feljegyeztük. Az ilyen típusú reakciót nevezzük megsemmisülés.
„Annihilation részecske-antirészecske párok (a késői annihilatio - megsemmisítés eltűnése) - egy olyan típusú egymásba az elemi részecskék. A „megsemmisülés” eredetileg az úgynevezett elektromágneses átalakítási folyamat és annak antirészecskéje elektron - pozitron amikor ütköznek be elektromágneses sugárzás (fotonok, vagy g-sugarak). Ez a kifejezés azonban nem szerencsés, hiszen a megsemmisülés folyamatok kérdése nem pusztult el, hanem csupán átalakul egyik formából a másikba. „/ 1 /.
Mint ismeretes a gyakorlatban a kritérium az igazság. Az ügy a megsemmisülés reakció lehet értelmezni, mint egy világos példája győzelme az elmélet bevált gyakorlatokat. Miután a fizikusok (elméleti és gyakorlati szakemberek) abban az esetben jönnek filozófusok, akik számtalan variációban sikeresen javította a materialista modell a világrend és kisütött a végső ítéletet: az ügyet nem kell semmisíteni, és merül fel a semmiből. Már csak átmenet egyik formából a másik kérdés. megsemmisülés reakció és egy eleven illusztrációja ez az átmenet, és ennek eredményeként egy erős bizonyítéka a helyességét a materialista világnézet.
Ez a hivatalos verzió a diadal a modern tudományos gondolkodás, de van még egy informális: kiderül, hogy a világon van egy tudományos földalatti (az angol underground - metró, földalatti, alatta - alatt, alul, föld - föld, padló.).
Úgy tűnik, hogy az emberiség annyira tudni a megsemmisülés reakció. és fázis átmenetek, és a törvény az energiamegmaradás, stb hogy minden más forgatókönyv teljesen kizárt. Engedélyezi az egyetemesen elismert foglalt számtalan publikáció dogmák (lexikon, tankönyvek, disszertációk tudományos és ismeretterjesztő cikkek, stb) lehet akár egy teljes tudatlan vagy őrült sem.
Azonban, miután részletesebb ismerős a felvetett problémák Kiderült, hogy ha a hit az igazságosság Euklidész ötödik posztulátum maradt Bole két évezredes, a felhőtlen égbolt a végleges és visszafordíthatatlan fellebbezni a döntés a tudomány, lezárva a pecsét a filozófia, az átruházás lehetősége az anyag egyik formából a másikba, nem tart tíz év (és talán kevésbé).
Ami a „kritérium az igazság”, a mechanizmus előfordulásának megsemmisülés reakciók javasolt IL Gerlovin. is tökéletesen megfelel a gyakorlatnak, kivéve a részleteket, hogy a koncepció anyag egyik formája átalakul egy másik formája is. Az utóbbi körülmény igaz, nem képzeletbeli materializmus.
Lázító megkötéséről elpusztíthatatlanságának ügy eredő IL koncepció Gerlovin. furcsa egybeesett a következtetések A. Lima-de-Faria. amely kimondja: „A természet bármilyen sorrendben és formában, semmilyen funkciót nem hozott létre vagy elveszett; ezek csak a transzformált eredményeként kombinálásával. „/ 6, 361 /. Ez a kombináció a fenti látjuk a megsemmisülés reakció. Ez az, ami a leginkább materializmus. Az ugyanazon gondolat a lehetőségét megsemmisülés számít - egy igazi abszurd.
Ennek eredményeként a fenti: nem csak, hogy a hivatalos tudomány a két lehetséges forgatókönyvet választja ki a legabszurdabb, hogy sokkal tovább megy, annak érdekében.
Az egész fél évszázados töltött élet a harc a „viták őszinteség.” Ez nem túl sok egy ember? És mi Gerlovin kapott a végén? Ő kijelentette pseudoscientists, munkája szinte nem nyomtatott, és ha nyomtatásban megjelent, köszönhetően a furcsa véletlen. Általában a neve a tudós (mint szeretném mondani képviselőinek hivatalos tudomány) rágalmazás a teljes programot. Sőt, azt mondják, hogy a könyv már megjelent, IL Gerlovin üzletekben, kivonták a forgalomból. Ezért csak egyetlen példányok mai napig megőrizte. De mindez persze pletykák. És itt van néhány saját illusztrációk.
Shestopalov AV IPKON a Szovjetunió Tudományos Akadémia 1979 óta Protodjakonova nem találtak, de a személyzet hallotta, hogy állítólag, miután a könyv kijött Protod'iakonov MM Gerlovin IL „Az elektronikus szerkezetét és fizikai tulajdonságait kristályok” volt a botrány, és a szétszerelést fizikusai az Elnökség, a Szovjetunió Tudományos Akadémia, Protod'iakonov visszavonult Intézet hivatalosan „önként”, valójában kirúgták akadémikus Nikolai Melnikov, és forgalma a könyv kivont könyvtárak.
Shestopalov AV emlékszik Melnikova NV az első igazgatója az intézet, még mindig él (látható és foglalkozott akadémikus egyszer). A munka a hétvégén éjjeliőr Institute kell, hogy egy darab papír - Felbontás Igazgatóság. Emlékszem vár a váróban (ez valahol). Besétál az irodájába, azt kérdezte: „Akarod,” csendben hallgatta én alap, tartja a kilincset az ajtó nyitva, nem invitálnak, azt mondta: „nem teszik lehetővé.” És eltűnt az ajtó mögött az irodájából.
A könyvtár IPKON RAS, furcsa módon, a kegyvesztett könyv maradt, bár az egyik esetben. De miután megtudta, hogy zavbibliotekoy Protod'iakonov MM Végül azt állította, hogy vannak Kushelev-Kozhevnikov-Snelson. Ő tanult tanulmány egy teljesen új példányt a könyvből (valószínűleg megmentette azt a év elnyomás), és így Shestopalov AV / 8 /.
1. megsértése érdekében kiadványok munka, a Szovjetunió Tudományos Akadémia vezetője Laboratórium szektor fizikai és technikai problémák bányászati MM Protodyakonov megrovás.
2. Vegye figyelembe a kezelési szektor fizikai és műszaki bányászati problémákat a megsértése előállítására kézirat közlésre MM Protodjakonova.
3. Vita az Akadémiai Tanács határozata RISO Branch a Szovjetunió Tudományos Hivatal és ebben a sorrendben (Tob. BA Simkin).
Intézet igazgatója akadémikus MA Sadowski „/ 8 /.
2. Tény, hogy ez egy megrovás megrovás a terjedését akadályozó az abszurd. A figyelmeztető másoknak tanítani.
Az egyetlen dolog, konzolok a leírt helyzet az, hogy a Great Northern hatalom nem kivételes ország, ahol.
Irodalom
Megjegyzés. idézetek elektronikus erőforrásokat kapnak változatokban, hogy fennállt az időben az írás. Ellentétben kinyomtatott elektronikus források idővel eltérő lehet javításokat.
A fotó fedél monográfia Ilya L. Gerlovin „alapjai egyesített elmélet összes kölcsönhatások ügyet.”