Bejegyzése tulajdon részvények
- A tulajdonhoz való jog megosztás
- Raspaevka föld eredményeként a megszüntetése PCB
- Kockázatok a tervezés egy föld részesedés
- A föld részesedés
A tulajdonhoz való jog megosztás
Mi a tulajdont? Alatt raspaevki a Krímben járt ukrán jogszabályok. Számára viszont. Ennek megfelelően, a törvény Ukrajna „On kollektív mezőgazdasági vállalkozások tulajdon részesedése a monetáris megfelelője a munkaerő hozzájárulását az egyes munkavállaló a kollektív tulajdon. Ez egyenértékű határozzák meg a dátumot és az paevaniya kiigazított napján öregségi a munkavállaló a tagjai a kollektív vállalkozás.
Meg kell jegyezni, hogy ez az arány nem külön-külön sajátos tulajdon - ez csak a megfelelő készpénz összegének bizonyos eszközök vagy a kilépés a kollektív mezőgazdasági vállalkozás.
Raspaevka föld eredményeként a megszüntetése PCB
Végelszámolás esetén a PCB minden vagyonukat tárgya volt az úgynevezett raspaevke, azaz Ezt között oszlik meg a tagok (dolgozók). Az eljárás egyszerű volt.
Jegyzőkönyve közgyűlése megerősítette állandó bizottságot, hogy megvédje a részvényesek jogait a föld és tulajdon üzletrészeket, az értékelés a tárgyi eszközök és a működő tőke mennyisége határozza meg a befektetési és elosztani a bér a részvényesek. Tagjai az egykori állami gazdaság kiadott ingatlanok bizonyítványok és igazolások a föld felett.
A föld- nincs probléma merül fel, a polgárok alapján a korábban megszerzett tanúsítványok a földtulajdon és lett a boldog tulajdonosai minden webhelyen.
nehézségek adódtak az ingatlan. Az újonnan létrehozott gazdák megpróbálta beváltani az ingatlan részvények korábbi tagjai a PCB létre anyagi alapja. Általános szabály, hogy a részvényt értékesített egy adásvételi szerződés - az értékesítés, írásban megkötött. Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen szerződések tárgyának voltak ingatlan tanúsítványokat. Ezt követően, hogy megvédje a részvényesek jogait Bizottság kiosztott ingatlan természetben az általános befektetési alap, amelynek kidolgozása.
Ebben az eljárásban a regisztrációs ingatlanok részvények a gazdálkodók többsége véget ért, de meg kell érteni, hogy ilyen körülmények között a gazdálkodó tartotta magát a tulajdonos az ingatlan egységet, mivel tulajdonosi és továbbra is kialakulatlan. Ma van egy helyzet, amikor a lajstromozási eljárás a tulajdonjogok még nincs vége, mivel a jelenlegi szabályozás nem biztosítja az eljárás regisztrációs ilyen tulajdonjogokat.
Kockázatok a tervezés egy föld részesedés
A kockázat ebben a helyzetben az egyik - a vagyonvesztés. Úgy tűnhet, hogy minél erősebb a gazdaság, annál kisebb a valószínűsége a vagyonvesztés. Azonban a tulajdonos tartja magát csak regisztrációs tulajdonjogok és semmi mást. Itt épp ellenkezőleg. Minél erősebb a gazdaság - az édesebb a darab lehet harapni.
A föld részesedés
Szokás nálunk, ha az eljárást nem a törvény által előírt, és nem, akkor megy csak egy módon megoldást a problémára, és ez az út vezet a bíróság. Ma, a Köztársaság Krím van kialakítva ítéletek elismeréséről az ingatlan tulajdonjoga és raspaevanoe örömmel látja, hogy a bíróságok oldalán a gazdák. Elismerése tulajdonjogok zártkörű ingatlan a bíróságokon, a mai napig az egyetlen lehetőség, hogy megvédje a gazdák érdekeit ebben a helyzetben. Eljárás a következőképpen foglalható össze:- Jogi vizsgálata a rendelkezésre álló dokumentáció.
- Kérdések a hatóságok (ha szükséges).
- Ingatlan értékelés.
- Elkészítése és benyújtása a bírósághoz panaszt.
- Pert.
- Által kibocsátott bírósági határozat elismeréséről szóló tulajdonjogok.
- Regisztráció tulajdonosi jogokat.
Ahhoz, hogy részletesebben írják le az algoritmus minden vágy nem sikerül, mivel sok múlik a sajátosságait egy adott helyzetben. Fontos, hogy ez a probléma megoldódott, de találni egy egyéni megközelítés minden probléma nem nehéz.
Előbb vagy utóbb felismerik a tulajdonjogát lesz minden zártkörű. Ez a valóság a mi jogszabályokat. Például, annak hiányában a jogok lehetetlenné átmenet (véradás, eladás, öröklés), azaz nincs lehetőség, hogy dobja a tulajdon. És persze nem tudjuk elfelejteni a veszteség kockázata a maga az ingatlan.
Úgy véljük, hogy a bíróság a végső döntés a viták és érdekeinek védelme, hanem a fent leírt helyzet, akkor, sajnos, az egyetlen.