A kérdés, hogy egy kis áramlást oki
Ekkor a „Monitoring” nem egy felmérést a lakosság, és az érvelés. Tárgy: A fogyasztás az Oka. Igaz a hagyományos bölcsesség, hogy az Oka kis költség? Természetesen a nagysága Oka áramlás (4-5L / 100 km) kisebb, mint például y nyolcas (5-6 l / 100 km). Igen, kevesebb, de ha ez az érték kicsi?
Összehasonlítva nyolc kényelmes, mert a bázis Oka elfogadott éppen ezen a gépen. A motor fél Oka nyolc. Elmozdulás kétszer kevesebb. Salon sokkal kisebb és sokkal kevésbé kényelmes. Sokkal hangosabb. A dinamika sokkal gyengébb. Az arány az is kényelmetlen.
Súly 650kg Oka. Nyolc súlya 945kg. Oka kerék 12”, nyolc 13" . kivitelezés is szignifikánsan különbözik.
De Oka ezek a paraméterek teljesen normális. A kérdés nem a hiányosságait az Oka.
Egy másik kérdés. Miért olyan jelentős különbségek mellett az Oka, fogyasztás kismértékben különbözik, csupán 20% -kal? Nem is olyan kicsi fogyasztás Oka annak tulajdonságait.
Oki megvannak az előnyei, mint a nyolc: kompakt, kiváló sífutó ... Ők teszik vonzóvá.
De nem megbízható, nem a biztonság, nem kényelmes, nincs lehetőség, nincs sebesség, nincs hangszóró, nincs alacsony zajszint ... Ezek a paraméterek Oka veszít jelentősen. Jelentősen!
A áramlási sebessége sokkal kisebb? Úgy tűnik, nagyon sok.
Megfelelően, ha olyan sok és jelentős „hiányosságokat” Oka azt mondta, hogy a fogyasztás az Oka képest kicsi nyolc vizsgált? Kétséges.
Azaz, ha az áramlási sebesség kisebb, mint 4 liter / 100km, lenne valami beszélni ...
Csak a regisztrált felhasználók vehetnek részt a vitában is.