Writer kábulat, hogy hol találja a szavakat, ha azok nem

Minden más író fogja mondani, hogy a legnehezebb része a szakma - nem háború a kiadókkal, nem köteles kielégíteni az ízlését a közönség, sőt fárasztó szerkesztés saját műve. A legnehezebb - az, hogy nézd meg az órát egy fehér lapot, és tudatában kell lennie, hogy képtelen befejezni a szavait. TP-járatos okainak és hatásainak kreatív némaság a példa a nagy írók.

Az első, hogy leírja egy író megdermednek, mint egy különleges állapot, volt amerikai pszichoanalitikus Edmund Bergler osztrák eredetű, 1947-ben. A követője freudi elmélet Bergler magyarázható a jelenség a „írói” emberi hajlandóság mazochizmus és annak szükségességét, hogy „szuper-ego” a büntetés, megvetően félresöpörve a látszólag nyilvánvaló előfeltétele, mint egy ideges túlerőltetés vagy alulfejlett képzelet.

Két fő vektorok: az első - a hiánya a második - a hiányzó szavak

Több tucat fajta író kábulat - attól függően, hogy annak okai: az emberben is befolyásolják, és a fáradtság és a stressz, és a túlzott igények magát, és még a bipoláris zavar. Mindazonáltal két fő vektorok azonosítását: az első - a hiánya a második - a hiányzó szavakat.

Mint olvasóink gázol keresztül egy halom szimbolikus képek próza Virginia Woolf, és ő farkas grandiózus nehéz átgázolni a fátylat a szavak, akkor csúszott tőle, a vízesés esett a fejére. Reliance angol modernizmus, ő szenvedett írói kábulat az egész élet, és ugyanazt a „saját szoba”, amely, amint azt Wolfe azonos esszé, kell minden nő, aki úgy dönt, hogy nem irodalom, gyakran lett neki a hasonlóság egy börtöncellában.

Tolsztoj gyakran tapasztalt író kábultság és a naplójában és leveleiben átkozta magát, amiért elvesztegetett egy másik nap, vagy hogy egyetlen sor értelmes

Virginia Woolf hajlam alkotói válság volt köszönhető, hogy a krónikus depresszió, átvisszük egy súlyos mentális zavar: ez kísértetjárta fejfájás, látomások, hangok. Hajlamos rögeszmék, Wolfe szándékosan építik nehéz munkakörülmények: köztudott, hogy ő írta állt. Szerint Quentin Bell, Woolf unokaöccse, az író volt, mert szerettem volna, hogy lépést tartson a húga Vanessa: ő egy művész, és általában nem ült, és megállt előtte a festőállvány. Wolfe úgy érezte, mintha a saját alkotások lesznek képesek versenyezni a kifogástalan testvér dolgozik minőségi értelemben csak abban az esetben jön létre, azonos feltételek mellett.

Figyelembe véve a szomorú történet Virginia Woolf, a következtetés, hogy a mondás: „Ép testben - ép lélek” releváns tekintetében a probléma az író kábulat. Például egy sportoló, márna és egy jóképű Arthur Conan Doyle nem volt túsz a problémát, és nem tudja, hogy már nagy szerepet játszott - a természetes kíváncsiság és megszállottság krikett, síelés és a hosszú séták a friss levegőn. Másrészt, prédikált az egészséges életmód, Lev Tolsztoj gyakran tapasztalt író kábultság és a naplójában és leveleiben átkozta magát, amiért elvesztegetett egy másik nap, vagy egyetlen sort értelmes.

Az előszót „Az ötös számú vágóhíd” Vonnegut azt mondta: „Szörnyű szívesen mondom, amit érdemes volt ezt az átkozott kis könyvet -, hogy mennyi pénzt, időt és aggodalom.” És ez nem kacérkodás: töltött csaknem 25 éve próbál írni a szak - az utókor szemében - a regény. A második világháború idején, hogy egy átlagos amerikai hadsereg, és hogy egy a németek foglya, Vonnegut elütötte egy pusztító bombázása, Drezda csodával határos módon túlélte benne, és úgy vélte, hogy az ő kötelessége elmondani a világnak, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság légierő szeme előtt tette szörnyű, megbocsáthatatlan brutalitás, elpusztítja a várost, amely nem is olyan stratégiailag fontos objektumot.

A szó a Kurt Vonnegut, a hazatért elölről kellett elég anyagot egy könyvet Dresden. És ez, és a nagy, nem tart attól, hogy az amerikai militarista propaganda rendszer nem hagyja ki az új, erős háborúellenes komponens: „Meztelen és a Holt” Norman Mailer: „Most és mindörökké” James Jones és a „The Adventures of Wesley Jackson” William Saroyan leküzdhetetlen akadályokat senki javított, és ez sikerült is biztonságosan az olvasókkal. Azonban több okból is, amelyek között volt egy mély lelki trauma, Vonnegut vette a „vágóhíd” Csak a hatvanas években. Dresden téma nem jött ki a fejét -, de a papír zárva maradt.

Néhány laknak az építési telek, a második - a részletes tervek kidolgozását a karakterek, és mások - a szintaxis

Azt is meg kell jegyezni, hogy az író kábulat nem azonos az alkotói válság: ez utóbbi nem mindig azt jelenti, egy álmatlan éjszaka, mielőtt a sápadt villódzó monitor. Nos, vagy az előtt az érintetlen tiszta papírlapra. Mielőtt éget a második kötete „Holt lelkek” Gogol neki, ilyen vagy olyan módon, amit írt. Lermontov alkotói válság fordult egy teljes újragondolását romantikus illúziók - és ez tükröződik a frivol „kadét versek.” Kafka élete általában már egy folyamatos alkotói válság egybeesik állandó személyes válság. De bármi rossz véleménnyel legyen is az ő regényei, mi - erőfeszítései révén Max Brod - Nyugodtan olvassa őket ma.

Writer kábulat - nem egy mondat, de csak a költségek a szakma

Mark Twain azt állította, hogy minden olyan tevékenység - ideértve az irodalmi - kell mereven szervezni, megtörve a globális cél - új ötlet - kis feladatokat és azok teljesítésében szigorúan egyesével. Ernest Hemingway tanácsos gondolni a jövőben könyvet pontosan azt a pillanatot, amikor üzembe ki a fogantyút, és menj más dolgokat csinálni: egyébként lehetséges mértékben kimeríti magát ötleteket, hogy másnap nem marad erő, hogy írjon nekik. Norman Mailer tartott az ellenkező álláspontot, azzal érvelve, hogy ha este úgy döntött, hogy reggel, üljön az asztalnál, a tudatalatti elme automatikusan elküldi a megfelelő kérelmet, és az is, függetlenül attól, hogy te, a kezdet kezdetén, hogy megfogalmazni gondolatait, hogy holnap a torrent kitöltetett papír . John Steinbeck azt elképzelni, hogy még nem áll készen az új olvasó vagy a kiadó, de csak úgy, hogy elmondja a történetet, hogy valaki a saját rokonaik - testvér, vagy a legjobb barátom.