Visszaadja az eladó és a fizetési az ő részéről költség adózás
Figyelembe véve azt a kérdést, jött a következő következtetésre jut:
Ebben a helyzetben a művelet, hogy visszatérjen a szállító kifogásolható anyagokat a készítményben a bevételek és ráfordítások a szervezet nem tükröződik a számviteli és adózási számvitel.
Felmerült költségeket a vevő által feldolgozásával kapcsolatban az alacsony minőségű anyagok, a megtérülési szállító elismer, nem működési bevétel adózás szempontjából, és az egyéb bevételek számviteli célokra a elfogadásának napjától ilyen költségek a szállító által.
Visszatérés kifogásolható anyagokat
Ebben a helyzetben, hanem egy rács előállított rozsdamentes anyagból, a szállító tegye az ügyfél hálózatát sárgaréz. Következésképpen az ügyfél vásárolt az anyag nem felel meg a minőség megállapítása a szállítási szerződést.
Szerint o. 2 evőkanál. 475 A polgári törvénykönyv esetén lényeges követelményeinek megszegésével a minőségi áruk (kimutatására végzetes hibákat, hiányosságokat, hogy nem lehet kiküszöbölni anélkül, aránytalanul magas költségek vagy időigényes, stb), a vevő saját belátása:
- hogy megtagadni az adásvételi szerződés és a kereslet visszatérését fizetett áru pénzösszeg;
- ki kell cserélni az áru nem megfelelő minőségű termékek megfelelő szerződést.
A normák a Ptk kimondja, hogy amikor visszatér a hibás árut a vevő által a szállító a termék végrehajtása nem történik meg, hiszen megszűnik az eredeti adásvételi szerződés, vagyis törlődik az eredeti tulajdonjogának átruházása az árut a szállító a vevő.
Tekintettel erre, a vevő visszatér hibás árut a szállító, sem a bevételek és ráfordítások az értékesítés nem alakul ki. Ez azt jelenti, kézhezvételekor az eladó a pénzösszegeket a visszaküldött árut a vevő adóalany értékesítéséből származó bevétel nem képződik. Nem üzemi eredmény is, nem fordulhat elő, mivel a visszatérő összegek által korábban fizetett a vevő nem rendelkezik semmilyen gazdasági hasznot (Art. 41 adótörvény).
Következésképpen adó számviteli hozam szolgáltató kifogásolható anyagokat a jövedelem a szervezet nem tükröződik.
Ha a költségek hibás anyag került felvételre a költségek az adóalapból, a visszatérési ezeknek az anyagoknak a szállítónak kell igazítani az adóalap jövedelemadó értékük.
Ugyanezen okokból nincs jövedelem, és a számviteli (2. bekezdés PBU 9/99 „Jövedelem egy egység” (a továbbiakban -. PBU 9/99)). Ennek megfelelően a számviteli vásárló visszatér a hibás anyagok végrehajtására vonatkozó beszámoló nem tükröződik.
Visszatérés a vevő a szállító gyenge minőségű anyag által elismert a következő adatokat:
Tartozik 76 alszámla „Települések állítások” Credit 10
- visszatérítésre szolgáltató kifogásolható anyagokat;
Tartozik 76 alszámla „Települések állítások” hitel 68 alszámla „Számítások a HÉA”
- helyreállított, és szerepelnek a követelés összegét korábban kapott HÉA levonásához * (1);
Tartozik 51 Credit 76 al-fiók „Számítások alapján igénypontok”
- nyert a szolgáltató a készpénz vissza hibás anyagot.
Az alapja a lemondás a számviteli értékének alacsony minőségű anyagok lehetnek a következő dokumentumokat:
- A törvény a megállapított eltérés a mennyiség és a minőség (a vevő jogosult használni az űrlapot TORG N-2 - az orosz áruk, TORG N-3 - az importált áruk, ha az adatok a jóváhagyott formában a szervezet elsődleges dokumentumok) által aláírt, külön bizottságot;
- követelés levél (amelyben az információt ad meg a részleteket a szerződés cselekmény különbségek mennyiségi és minőségi, valamint a felhasználói igények, hogy a vevő teszi a szállítónak), hogy járjon el az alkalmazás variancia mennyisége és minősége;
- írni egyetértésben igénypont vendorszerződés vagy megerősített más módon (a feltételek egy adott szerződés);
Kompenzáció szállító, vevő felmerült kiadások
A felmerült költségeket a megrendelő által a folyamat feldolgozása hibás anyagot szállító visszanyerhető, lehet tekinteni, mint kompenzáció (15. v. O. 393 CC RF).
Számviteli, kártérítést okozott a cég az egyéb bevételek (p. 8. PBU 9/99). Ugyanakkor ezek rögzítik a megítélt összegeket a bíróság által elismert vagy a kötelezett (Sec. 10.2 PBU 9/99), és abban a számviteli időszakban, amelyben a bíróság döntést hozott a gyűjtés és azok ismerik az adós (Sec. 16 PBU 9 / 99).
tényleges kifizetése szankciókat az adós által nem számít az idő.
Így, ebben a helyzetben időpontjában számolt el szállító a vevő számára felmerülnek kapcsolatban az ellátási kifogásolható anyagokat, egyéb jövedelem, számviteli, és tükröződik a következő adatokat:
Tartozik 76 alszámla „Települések állítások” Credit 91 alszámla „Egyéb bevételek”
- behajtandó összeg szállító veszteségek tartoznak más jövedelem;
Tartozik 51 Credit 76 al-fiók „Számítások alapján igénypontok”
- nyert egy eladó készpénzben számla károkért.
Az adó rögzíti az összeget a szankciók megsértése miatt a szerződéses feltételek és a kártérítés összegét, illetve veszteségeket tartalmazzák a nem működési bevétel, feltéve, hogy azok ismerik az adós vagy oda egy bírósági határozat (3. o. Az Art. 250. adótörvény).
Így az adózás szempontjából felmerült költségek mértékét a vásárló feldolgozásával kapcsolatban az alacsony minőségű anyagok, a megtérülési szállító elismer, nem működési bevétel, mint a dátum ismerik el szállítója.
Javasoljuk, hogy megismertessék az anyagok:
-Encyclopedia megoldásokat. Vissza az árut, az eladó (szállító);
- Encyclopedia megoldásokat. Adócsökkentés áfa, ha visszatér árut a vevő által a szállító;
- Encyclopedia megoldásokat. Records jövedelem formájában bírságok, büntetések és (vagy) más szankcióval szerződések kártérítést.
A válasz elő:
Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT
szakmai könyvelő Bashkirov Iraida
A válasz az volt minőségellenőrzési