Vera Zasulich ügy emlékirataiban Anatolij lovak

„Ez Zasulich”, mint egy tükör a társadalom a főváros

[1] Palen Konstantin (1833-1912). Igazságügy-miniszter a 1867-1878, ill. Tapadt korlátozó vonal különösen szükségesnek érezte, hogy állítsuk be a joggyakorlat alapján a kormány kéri.
[2] Egy feláldozása, Charlotte Corde megölte Marat - egyik vezetője a francia forradalom.
[3] Az incidens lenne rendezni.
[4] én nem engedi.
[5] „Jaj a legyőzött.” Legyőzte az orosz-török ​​háború 1877-1878 volt Törökországban.
[6] "Mount nyertesek". Magától értetődik, hogy az európai hatalmak kényszeríteni Oroszországot, hogy módosítsa a feltételeket a megállapodás Törökországgal rovására Oroszország érdekeit.
[7] A testvérek és fiai király (nagyfejedelem) szinte minden körében parancsnokok, amely nem a jelenléte a katonai tehetségét, és a bírósági helyzetét.
[8] Zhikharev - Ügyvéd szervezett nyomozás és a tárgyalás (az úgynevezett „Process 193”), mint egy nagy csoportja populisták. Szemben a túlnyomó többségük a végén nem volt bizonyítható, valamint a díjak és a kiadott letartóztatásban vagy felmentették a tárgyaláson. Mielőtt azonban, hogy azok több évet töltött előzetes letartóztatásban; míg tíz halt vagy megőrült.
[9] Az új ISTurgeneva dedikált populisták.
[10] remekmű.
[11] Általános feldtseyhmeyster - a főnök a tüzérség.
[12] Néhány nappal később, válaszul szemrehányás gróf Pahlen, szükséges volt, hogy hagyja abba a zaj, Connie azt mondta:”csendesen hogy a hibás, hogy nem tisztítják a szoba, örülök, hogy nem vette még sok más - Tiszta szoba ., és nagyon valószínű, de beszennyezte a felesleges vérontást vagyok nem ok nélkül, mondják a vérontást: emlékszik, mi történt, miután majd az utcán, egy ütközés csendőrök a tömegbe Amennyiben garancia arra, hogy ugyanazt a jelenetet játszott volna ki a bíróság mellett, takarítás.? a csarnok, tudod, akivel kellene kezdeni? a szorosan mögötte Azt méltóságok államkancellár élén. Ők voltak zajosak először [leírásakor akciók Trepov] és örvendezett a második [miután a mondat] nem kevesebb, mint a nyilvános ülésén a lelátókon, és az alapértelmezett jegyek adta ki az emberek azt, egy idegen, a szociális helyzetük , amit úgy hívnak „nihilizmus” csak azt tudom vállat át a díjat a jegyek elosztása nihilistákkal. volt egy csomó személyes barátok és ők is megerősítik az állami környezetvédelmi, hogy az abszurd ez a terhelés egyenértékű a hamisság. A hallgatóság képviselői a közepén a művelt osztály, amely szomszédos az arc az irodalmi és tudományos környezetet és magas társadalmi hölgyek, honnan tolakodó kérés, amit nem tudott elmenekülni. Ha a nyilvánosság belehabarodott fiatalok, szimpatikus körökben forgott az alperes, akkor nem számít a többség, és lenne egy sokkal nagyobb számú, nem állapítható meg a jegyeket. Végül ne feledje, hogy száz a háromszáz jegyet kaptak helyet az igazságszolgáltatás, a barátok és ismerősök. Ezért kéri, hogy a kiválasztás szerint a nyilvánosság rágalom ruha kiszámította a hiszékenység a hallgatók számára. "
[13] A felvétel a Bastille az emberek - a vár szolgált a börtönben a politikai foglyok részére - a nagy francia forradalom.
[14] Szó szerint, a konzulok, vigyázz! (Ezt alkalmazzák abban az értelemben: vigyázz!).
[15] A törölt, ami a megszakítása a vizsgálat.