Vajon a parancsnok a vegyület meghaladja azt a hatáskört neki adott kérdésekben korai elbocsátás tisztek

Vajon a parancsnok a vegyület meghaladja azt a hatáskört neki adott kérdésekben korai elbocsátás tisztek?

Válaszok Ügyvédek (8)

Albekezdés „B” 8. bekezdésének 34. cikkének szabályzat eljárásról szóló katonai szolgálat kimondja, hogy „A korai elbocsátás fiatal tisztek készült parancsnoka a nézeteit az orosz fegyveres erők, a katonai körzet parancsnoka, tisztjei egyenlő vagy ennél nagyobb.” P






Michael

8. Elbocsátás a katonai szolgálat elvégezni:
c) egyéb katonák - tisztek szerint a számukra biztosított jogokat a katonai kinevezés katonai pozíciókat.

Ennek megfelelően, az Ön esetében a megfelelő lőttek a tiszt, aki fel van a katonai helyzetben közvetlenül az elbocsátás.

Kérdések ügyvéd?

Ez az igény a magas rangú tisztek nem terjed ki.

elbocsátásukkor meghatározott hatásköröknek

...
8. Elbocsátás a katonai szolgálat elvégezni:
a) vezető tisztségviselők - a rendeletek elnöke Orosz Föderáció;

b) ezredesek, kapitányok 1. helyezés, valamint a katonai személyzet mentesül a katonai szolgálat kapcsán az átmenetet a szolgáltatás bűnüldöző szervek az Orosz Föderáció (a szövetségi adó rendőrség, vámhatóság, az Orosz Föderáció, az intézmények és szervek a büntetés-szövetségi tűzoltóság ) (al-bekezdés „b” 2. bekezdés 51. cikkének a szövetségi törvény), - a feje szövetségi szervek a végrehajtó hatalom, amely a katonai szolgálat;
c) egyéb katonák - tisztek szerint a számukra biztosított jogokat a katonai kinevezés katonai pozíciókat.


Ha a dandárparancsnok joga kinevezni, hogy a pozíció, illetve a jogszerű elbocsátás







Jó napot! Kérem, tudassa velem - a tiszt kirúgták, és kizárták a lista / h ugyanabban a sorrendben.

Hogyan kell alkalmazni a törvény ebben az esetben, ha figyelembe vesszük a hatáskörét a parancsnok a bekötést (végrehajtása) a jogokat a vezető tisztségviselők.
Michael

Akarsz egy bíróság dönt a kérdésben, hogy helyreállítsa a szolgáltatás - ez alapján a rendelkezés a törvény?

Albekezdés „B” 8. bekezdésének 34. cikkének szabályzat eljárásról szóló katonai szolgálat kimondja, hogy „A korai elbocsátás fiatal tisztek készült parancsnoka a nézeteit az orosz fegyveres erők, a katonai körzet parancsnoka, tisztjei egyenlő vagy ennél nagyobb.”
Michael

Ez vonatkozik más szabály bekezdés „a” 34. cikk a Szabályzat 8. eljárásról szóló katonai szolgálat:

8. Elbocsátás a katonai szolgálat elvégezni:
c) egyéb katonák - tisztek szerint a számukra biztosított jogokat a katonai kinevezés katonai pozíciókat.

Azonban, ha nem ért egyet az elbocsátás okok (nem tartása a szerződés feltételeinek), akkor joga van fellebbezni e döntés a katonai bíróság.

Ez az igény a magas rangú tisztek nem terjed ki. Dandárparancsnok is utasítsa el Önnek csak akkor, ha volt ereje, hogy tegye meg a helyettesítő (itt meg kell látni, aki ebben a sorrendben írták alá). Amennyiben ilyen hatáskört nem volt - az elbocsátás lehet fellebbezni a bíróság előtt.

Hozzáteszem, hogy a dandárparancsnok lőhet, ha van egy rendszer a „Alushta” annak közvetítő irodák

Felhívom a figyelmet, hogy a helyzet határozza meg az állam, hanem a jelenlét katonai rangot.

elrendelte a dandárparancsnok az Ön elbocsátás (nem tévesztendő kivételével alkatrészek listái) nem jogszerű.

1. Az elbocsátás a katonai szolgálat a vezető tisztségviselők végzik az elnök az Orosz Föderáció, a katonák a katonai ranglétrán, hogy ezredes és 1. helyezés inclusive - az előírt módon a rendeletek katonai szolgálat és a bekezdéssel összhangban c) a 34. cikk rendelkezései 8. igénypont és más szolgálatot - tisztek szerint a számukra biztosított jogokat a katonai kinevezés katonai pozíciókat.

Ezért dandárparancsnok (kapcsolat) túllépte hatáskörét, és minden esélye megvan, hogy sikeresen fellebbezni érdekében a katonai bíróság.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.