Mechanikai determinizmus - nagy olaj- és gázcikk enciklopédia, cikk, 2. oldal
Mechanikai determinizmus
Ezzel a két absztrakciók használt klasszikus fizika, azzal a feltételezéssel, hogy az abszolút jellege fizikai folyamatok (abban az értelemben, hogy függetlenek a látási viszonyok), valamint annak lehetőségét, hogy önkényesen részletes leírásokat (a limit - kimerítő pontos és átfogó) fogalmához kapcsolódó Laplace mechanikus determinizmus. amely szerint meg lehet határozni az állam a vizsgált rendszerrel bármikor, amíg tudjuk, az eredeti állapotába. [16]
Ezzel a két absztrakciók használt klasszikus fizika, azzal a feltételezéssel, hogy az abszolút jellege fizikai folyamatok (abban az értelemben, hogy függetlenek a látási viszonyok), valamint annak lehetőségét, hogy önkényesen részletes leírásokat (a limit - kimerítő pontos és átfogó), kapcsolódó fogalom a Laplace mechanisztikus determinizmus . amely szerint meg lehet határozni az állam a vizsgált rendszerrel bármikor, amíg tudjuk, az eredeti állapotába. [17]
Határtalan, egyenes vonalú mozgás esetén a stabilitás kérdésének nincs értelme, hiszen a régiónak nincs olyan jellegzetes mérete (mint az Einstein-modell), amellyel összehasonlítjuk a Дт-t. A mechanikai determinizmus szokásos értelmezése figyelmen kívül hagyja a mozgási régió végességének lényeges szerepét. [18]
A történetünk ezen pontján természetes, hogy észre vesszük, hogy a matematika filozófiára gyakorolt hatása messze nem kimerül a játékfilozófia példájából. Elég a mechanikus determinizmus korának felidézése. a létező matematikai tényből és a pont mozgásának differenciál-egyenletének adott kezdeti pozícióval és sebességgel való megoldásának egyediségével. Teljes jegyzeteket írhat a matematika és a filozófia kapcsolatáról, igen, de már írták. Nem lehet másképpen, mivel a matematika az egyik legfontosabb módja a filozófia alapvető problémájának megoldásában episztemológiai megfogalmazásában: tudjuk-e a világot. [19]
Elvileg ez az egyenletrendszer és a kezdeti feltételek együttesen lehetővé teszik minden pont helyzetének és sebességének meghatározását minden későbbi és korábbi időben. A mozgás ilyen teljes előre meghatározását mechanikai determinizmusnak nevezik. [20]
Bernstein megjegyezte, hogy Marx történelmi materializmusa a mechanikai determinizmuson alapul. és a megfogalmazott formában a gazdasági törvények objektivitása fatalizmust hoz létre. [21]
Természetes úgy döntött, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja ezeket a rendelkezéseket, mint a paradox szójáték, mivel az ellentétes magát nonszensz zakosnev elméletileg, egyrészt, hogy a butaság Wolff nyert metafizika, amely szerint valami véletlen, vagy szükséges, de nem mind ugyanabban az időben, másrészt - alig kevésbé szűkös mechanikai determinizmusban. aki szavakkal tagadja a véletlenszerűséget általában, hogy minden egyes esetben ténylegesen felismerje. [22]
Ezzel szemben mind ezeket a fogalmakat Hegel beszél egy teljesen ismeretlen addigi rendelkezései az esély egy bázis érte a baleset, de ugyanúgy, és nincs alapja, hogy véletlenül; hogy a véletlen van szükség, hogy az igény maga határozza meg magát, mint egy baleset, és hogy másrészt az esélye meglehetősen abszolút szükségszerűség (Logic, Vol. II, Tsz. Természetes úgy döntött, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja ezeket a rendelkezéseket, mint a paradox szójáték, mivel az ellentétes magát nonszensz zakosnev elméletileg, egyrészt, hogy a butaság Wolff nyert metafizika, amely szerint valami véletlen, vagy szükséges, de nem mind ugyanabban az időben, másrészt - a nem kevésbé void megértése Mechanikai munka th determinizmus. amely szavakkal tagadja a véletlenszerűséget általában, hogy ténylegesen felismerni azt minden esetben. [23]
A bizonytalansági kapcsolatok egyik idealisztikus következtetése az az állítás, hogy állítólag ezek a kapcsolatok azt jelentik, hogy a kauzalitási elv nem alkalmazható a mikrokozmoszban előforduló jelenségekre. Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez az állítás megalapozott. Valójában az oksági elv azt jelenti, hogy a rendszerállapot alapján bizonyos időn belül meg lehet állapítani az állapotát bármely későbbi időpontban. Ezt nevezzük mechanikus determinizmusnak. A valóságban a helyzet más. A kvantummechanikában a rendszer állapotának fogalma más értelemben vesz részt, mint a klasszikus fizika - egy másik megközelítésre van szükség az állapot meghatározásához. A kvantummechanikában a mikroobjektum állapotának maximális pontos meghatározása függvényének hozzárendelése, amely a 12.5. Szakaszban bemutatva megfelel az F függvény első származékát tartalmazó időtartamra vonatkozó differenciálegyenletnek. Más szóval, a kvantummechanikában, a kauzalitási elv követelményeivel összhangban, a mikobjektum állapota, amely bizonyos idővel meghatározott, egyedileg határozza meg további állapotait. [24]
A bizonytalansági kapcsolatok egyik idealisztikus következtetése az az állítás, hogy állítólag ezek a kapcsolatok azt jelentik, hogy a kauzalitási elv nem alkalmazható a mikrokozmoszban előforduló jelenségekre. Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez az állítás megalapozott. Valójában az oksági elv azt jelenti, hogy a rendszerállapot alapján bizonyos időn belül meg lehet állapítani az állapotát bármely későbbi időpontban. Ezt nevezzük mechanikus determinizmusnak. A valóságban a helyzet más. A kvantummechanikában a rendszer állapotának fogalma más értelemben vesz részt, mint a klasszikus fizika - egy másik megközelítésre van szükség az állapot meghatározásához. Más szóval, a kvantummechanikában, a kauzalitási elv követelményeivel összhangban, a mikobjektum állapota, amely bizonyos idővel meghatározott, egyedileg határozza meg további állapotait. [25]
A bizonytalansági kapcsolatok egyik idealisztikus következtetése az az állítás, hogy állítólag ezek a kapcsolatok azt jelentik, hogy a kauzalitási elv nem alkalmazható a mikrokozmoszban előforduló jelenségekre. Az első felületes pillantásra úgy tűnik, hogy ez az állítás megalapozott. Valójában az oksági elv azt jelenti, hogy a rendszerállapot alapján bizonyos időn belül meg lehet állapítani az állapotát bármely későbbi időpontban. Ezt nevezzük mechanikus determinizmusnak. A valóságban a helyzet más. A kvantummechanikában a rendszer állapotának fogalma más értelemben vesz részt, mint a klasszikus fizika - egy másik megközelítésre van szükség az állapot meghatározásához. [26]
A bizonytalansági kapcsolatok egyik idealisztikus következtetése az az állítás, hogy állítólag ezek a kapcsolatok azt jelentik, hogy a kauzalitási elv nem alkalmazható a mikrovilágban előforduló jelenségekre. Az első, felületes, úgy tűnik, hogy ez a kijelentés alapos. Valójában az oksági elv azt jelenti, hogy a rendszerállapot alapján bizonyos időn belül meg lehet állapítani az állapotát bármely későbbi időpontban. Ezt nevezzük mechanikus determinizmusnak. [27]
Mi ez a filozófia ma? Nem hiszem, hogy Galileo és Newton nyomon követhető. Természetesen a csillagászat, és azt megelőzően voltak jóslatok napfogyatkozás és egybeesések, de az emberek az ókor és a középkor látta a rend és eleve csak a mennyei szférák, míg a földön uralkodott önkény és a káosz. Vallási tanok a sors és a predesztináció nem kapcsolódik a természeti folyamatokba, és annak a személynek, és természetesen, jelentősen eltér a mechanikus determinizmus. amit itt vizsgálunk. Newton és csodálatos sikerük az égi események előrejelzésében. Figyelemre méltó itt a következő: február kétségtelen tény, hogy a newtoni mechanika nem ad elégséges magyarázatot az észrevételeket, különösen a nukleáris fizika, nem tudja rázni a hit az absztrakt, a tétel. [28]
A méréssorozat eredményeképpen, amennyire csak akarunk, pontossággal nem pontosabb értéket kapunk, hanem csak pontosabb kifejezést adunk a különböző értékek valószínűségi eloszlásának. Ha a mikroobjektum az adott külső körülmények között volt, akkor lehetetlen pontosan megjósolni a mérés eredményét. Ennek oka nem az elmélet elégtelensége és védei, hanem a mikrorészecskék természete. Ebből következik, hogy a mechanikai determinizmus elve nem jellemzi a mikrorészecskék tulajdonságait. [29]
Az ok-okozati alapelv és külön törvényeinek kialakításával lehetővé válik az általános és a konkrét személy közötti fordított átmenet. Ebben a kétoldalú tudásmozgalom egysége a dialektikát fejezi ki. Ez azt mutatja, hogy az oksági magatartás tudományának kialakulása nem korlátozódhat a mechanikai determinizmus szűk keretére. az utóbbi elutasítása szükséges. Ez azt jelenti, hogy elismerjük az ok-okozati dialektikus-materialista elv harmonikus és harmonikus tanítását. [30]
Oldalak: 1 2 3