Hogyan kell használni klisék a script
Soha nem értettem, elhanyagolása meghal. Egyrészt azért, mert az általuk használt bélyegzők minden. Azt nem tudom, hogy ez az ötlet ellentmondásosnak tűnik, de az alapja a drámai szerkezet csak egy bélyeg. Sőt, a bélyegző alapján a műfaj. A legprimitívebb példa - egy szerelmi háromszög. Nem háromszög - nincs történelem.
Ha a hős egy probléma a feleségével - természetesen ez csak egy bélyeg. De jó. Mert anélkül, hogy ezeket a problémákat jelenlétében felesége, nincs drámai értelme. De ha a hős - „becsületes rendőr”, és a felesége a probléma abban rejlik, hogy ő Túl keményen dolgozik, ez - rossz bélyeg.
Mi a különbség ezek között bélyeget? Az első esetben, banális élethelyzetben teremt előírt feltételek unbanal történet (feltételezve, mint a „Mr. és Mrs. Smith”). Második - kínált banális körülmények lehetetlenné teszik, hogy használja őket minden érdekes módon.
Lehetséges, hogy viszont a rossz bélyeg jó? Elméletileg - az biztos, ha meg tudunk verni úgy, hogy a történet érdekes lesz nézni. Hogy például, készült az új karakterek Tonino Benakvista „Saga”. Paródia „megemészteni” semmit. De még a történet, teljes komolysággal, amely a legrosszabb kliséket, könnyű összegyűjteni kiváló minősítést.
Ezért először is meg kell érteni, nem csak, mit akar mondani, de azt is, hogyan pozícionálja magát. Ha a cél - csak a díjat, akkor általában nem kell aggódnia bélyegek Kiválasztás: A több, annál megbízhatóbb az eredmény. Ha azt szeretnénk, hogy mondjon valamit az új (vagy akár a) szó a filmben, már a pecsét a munka kizárólag rá.
Tehát bélyegek, mint olyan, nincs semmi baj. A kérdés az, hogy a szerző tudja, hogy gondoskodjon a bélyegeket. Mint tudjuk, még a „Don Quijote” paródiája volt a gyűlölködő bélyegek lovagiasság. Szegény, ha a cselekmény, ami általánosságban megismételjük archetipikus bélyeg „az utat a hős,” nem lesz felismerhető az emberiség történetében. Megjegyzés: felismerhető történet - ugyanazt a bélyeg.
De mi az emberi történelem? Ez a kifejezés ejtik olyan gyakran, hogy maga lett bélyeg, mém, melynek értelmében kijátssza megértést. Mindannyian tudjuk, hogy a hős szüksége van egy cél, akkor szüksége van egy antagonista, és szüksége van egy szerelem tárgya. Kell akadályt kell hinták vidámságból nyomorúság.
De a film történetét ismeri a szép karakterek nélkül a karaktereket. Ő nagyon jól tudja, a karakterek cél nélkül. És tudja, hogy a szép karakterek nélkül nyilvánvaló antagonisták. Meglepett? Emlékezz az egyik legjobb szovjet melodráma „Őszi Marathon”. És mi teszi ezt a gyönyörű film, hogy, mint, messze nem minden hollywoodi kanonok, minták és meghal?
Mi különbözteti meg a hős egy zöldség? Emberi választás. Miért adta a példát a hős „Őszi Marathon”, hogy ez a választás, és nem tud? Igen, mert ez a választás a hitchcocki Macguffin, majd kergeti a hős Basilashvili, ez az egyik bomba ketyeg az ágya alatt. A választás a hős meg kell semmisítenie a bélyegeket. Ne törődj a közönség, és a világ, amelyben a karakter ott. Még ha ez az opció tönkreteszi az életét.
Ha a hőst fut működik Buzykin vagy Oblomov, ez legyen az alapja az ő drámai, hanem egy ok arra, hogy csalni értelmetlen kaland a hiányzó pin. És amikor a fejlődő történetet, akkor kell, hogy jöjjön fel karakterlánc döntéseket, hogy meg kell tennie. És ez akkor létre kell hozni egy olyan világban, amelyben minden az ő választása lesz a megsemmisítése bélyegek. Mivel a parancsolatot megtartani a nézők figyelmét - egy meglepetés.
Előfordult nézte egy jó filmet rendezte Clint Eastwood „Gran Torino”? Az egész telek készül számunkra, hogy a hős, hogy menjen az utolsó. És amikor teljesen kiszámíthatatlan, teljesen ellentétes és könyörtelenül logikus módon, hogy elvágja a gordiuszi csomót a problémáit, ott jön a katarzis. A győzelem a hős - a győzelem a saját bélyegeket, amelyek fordult az élete pokollá.
Bélyegzők teljes az élet. És ez a gondolat is utánzott - neki ajánlotta figyelemreméltó könyv Eric Berne - alapítója a pszichológiai elmélet az élet forgatókönyv. Figyelemre méltó névsorolvasás, nem?
Univerzális kulcs a hős válhat egy jól ismert mondás a régiek: koca jogszabály - a koca egy szokás, arat a szokás - arat a karakter, koca karakter - arat a sors. Képek az intézkedések a karakterek, ha nem karton, mindig lesznek által diktált - mint te - pszichológiai közhely. Beauty pszichológusok hívják őket mintákat.
Mi mást nyomozó rendszer „két hamis nyom, az egyik jobbra” vagy melodramatikus, „egy ventilátor jól hangzik, de nagyon rossz, és a többi - éppen ellenkezőleg”? Vagy egy három felvonásos szerkezet - még annak minden változtatás? Vagy a ciklus a születés, az élet és a halál? Annak elkerülése érdekében, kliséket, meg kell tanulnunk velük dolgozni.