Alkalmazott tévesen kifizetett kétszer volt értékesítési, illetve volt túlfizetett PIT

Alkalmazott tévesen kifizetett kétszer volt értékesítési, illetve volt túlfizetett PIT

Ebben a kérdésben, ragaszkodunk az alábbi pozícióba:

Ugyanakkor, mivel az összeg tévesen felhalmozott nyaralás fizetni fordítottak a munkavállaló és a személyi jövedelemadó ténylegesen visszatartott, akkor ezt az információt meg, véleményünk szerint, tükröződik a 2. szakasz alapján a releváns időpontban (dátum a tényleges jövedelemmel (line 100), a dátum a forrásadó (line 110), az időszak az adó (line 120)):

- on line 130 „A ténylegesen kapott összeg jövedelem” - a bevétel összegét a munkavállaló rosszul fizetett szabadság;

- on line 140 „Az összeg a forrásadó” - az összeg a személyi jövedelemadó visszatartott jogtalanul fizetett szabadság.

A foglalkoztató szervezet, amely gyárt szerint a munkaszerződés a munkavállaló kifizetések (beleértve a holiday pay), amelynek értelmében a para. 1, Art. 226 adótörvény adó szert és visszatartására, a munkavállaló és fizeti a költségvetés összege a személyi jövedelemadó (a továbbiakban - adó nélkül számított egyenleg) § szerint. 224 adótörvény (figyelembe véve cikk értelmében. 226. adótörvény funkciók).

Által meghatározott para. 1.1 Az eljárási formák kiegyenlítés alapján a bevételi nyilvántartást, a felhalmozott és a fizetett magánszemélyek által az adó szer magánszemélyek adócsökkentési számított és levont személyi jövedelemadó szereplő adó jelennek meg.

Fizetési módok áll:

- 1. szakasz „Összefoglaló intézkedések”;

- 2. szakasz: „A dátumok és ténylegesen kapott összeg a jövedelem és a forrásadó személyi jövedelem.”

. Cikkely szerint 3.3 Az eljárás 1. szakasz számítása kimondja többek között:

- vonal 020 - összegét elhatárolt bevételek általánosítható valamennyi egyén időbeli elhatárolások alapján elejétől az adómegállapítási időszak;

- on line 040 - általánosítható valamennyi személy az összeg a személyi jövedelemadó számított időbeli elhatárolások alapján elejétől az adómegállapítási időszak;

- on line 070 „Az összeg a forrásadó” - a teljes összeg a forrásadó időbeli elhatárolások alapján elejétől az adózási időszak.

. 4.2 igénypont szerinti eljárás 2. szakaszában számítások azt mutatják:

- on line 100 - napjától tényleges kézhezvétele jövedelem tükröződik vonal 130;

- on line 110 - időpontjától forrásadót ténylegesen beérkezett összegek jövedelem tükröződik on line 130;

- on line 120 - a dátum, amelyek közül a legújabb kell fizetni az adó összege;

- on line 130 - általános összeg ténylegesen kapott jövedelem (levonása nélkül az adó összegét levont) a megadott időpontban a sorban 100;

- on line 140 - általános összeg említett forrásadó sorban 110 dátumot.

Által képviselt vonal 070 foglalta összesen visszatartott PIT kapcsolatos minden bevétel, amint azt az vonal 020 formák egy 6-PIT, és a vonal 140 tükröződik PIT mennyiségét viszonyítva számítják ki, hogy az említett sorban 020 bevételt.

A fenti okok miatt úgy véljük, hogy az összeg a személyi jövedelemadó, kapcsolódó tévesen fizetett éves szabadságra, nem vehetnek részt a kialakulását a mutató vonal 040 „Az összeg a becslések adó”, valamint megalakult a mutató a sorban 070 „Az adó összegét visszatartani.”

Ugyanakkor, mivel az összeg tévesen felhalmozott nyaralás fizetni fordítottak a munkavállaló és a személyi jövedelemadó-ben ténylegesen visszatartja, mint az információ előzetes, véleményünk szerint, meghatározott 2. szakaszában számítás a hat hónap a megfelelő időpont (dátum a tényleges jövedelemmel (line 100), a dátum a forrásadó ( vonal 110), az időszak az adó (line 120)):

- on line 130 „A ténylegesen kapott összeg jövedelem” - a bevétel összegét a munkavállaló a téves kifizetés nyaralás;

- on line 140 „Az összeg a forrásadó” - az összeg a személyi jövedelemadó visszatartott összeg tévesen felhalmozott nyaralás fizetni.

Azonban ebben a levélben, kb elbocsátás, az esetben a munkavállaló továbbra is működni fog, és szervezet viseli újraszámolja vele a következő néhány hónapban, a bér után a nyaralás. Aztán, a mi véleményünk, túlfizetett személyi jövedelemadó a költségvetésben meg lehet oldani a későbbi bér. Azaz a személyi jövedelemadó, kiszámítása a következő fizetési kerül át a költségvetés kisebb összeget.

Ezzel azt mondta kapcsolatos információkat a túlfizetés a személyi jövedelemadó, lezajlott az első félévben, a mi véleményünk, akkor tükrözi a teljesítményt * Számítási (1) az alábbiak szerint:

A számítás a félévben

vonal 020 - összegét elhatárolt bevételek formájában tévesen fizetett szabadság nem tükröződik;

vonal 040 - összegét a számított adó szempontjából tévesen kifizetett üdülési nem tükröződik;

vonal 070 - az adó összegét visszatartott összeg tévesen fizetett szabadság nem tükröződik.

vonal 130 - a ténylegesen kapott összeg jövedelem formájában vakáció, beleértve a jogtalanul kifizetett;

vonal 140 - összege forrásadó ténylegesen fizetett szabadság, beleértve a jogtalanul kifizetett.

Számítási 9 hónapra

vonal 030 - levonások összege (ha van ilyen);

vonal 130 - a ténylegesen kifizetett összeg fennmaradó, plusz személyi jövedelemadó azon része (azaz az összeget a bérek, csökken a túlfizetett összeget nyaralás levonása nélkül személyi jövedelemadó ezt a részt);

vonal 140 - visszatartott összeget a személyi jövedelemadó a különbség (az összeget a bérek, csökken a túlfizetett összeget nyaralás), vagyis az összeg a tényleges bérfizetés maradékot.

Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT

Minőség-ellenőrzés a válasz:

Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT

auditor, tagja a Moapa Melnikova Elena

* (1) Megjegyzendő, hogy a számítás nem ad információt a ténylegesen kifizetett összegeket felsorolt ​​adó költségvetés (2. rész foglalkozik az összegeket, hogy fel kell sorolni, de nem tájékozott a tény, hogy a kifizetés). Így a hatodik bekezdésben a követelés. 1 evőkanál. 80 RF TC azt jelzi, hogy a számítás a dokumentum, amely információkat tartalmaz a generalizált adó szer általában minden egyén.