A bíró ellenállt az ügyvéd hideg

Az alperes védelme egy gyilkossági ügy ezredes Budanov nem bírta a bíró, hogy vonuljon a tárgyaláson

Annak ellenére, hogy a készülék biztonságot nyújt a tárgyaláson (az őr szakasz a Belügyminisztérium, bírósági végrehajtók és lázadás Fegyház Igazságügyi Minisztérium), az alperes hozott Yusup Temerhanova időt, a tárgyalás késett ismét majdnem egy órán át.

A konfliktus az egészségre

A találkozó kezdődött hiányában a zsűri, aki abban az időben a másik szobában, hogy megoldja protsessuaulnyh kérdéseket.

Temerhanov magát, amikor megkérdezte a bíró helyt adott a petíció védekezésének.

Ugyanakkor az ügyész Maria Semenenko azt mondta, nem úgy az oka a betegség Musayev transzfer meghallgatásokon.

„Sajnálatos, hogy ez történt egy elismert szószólója, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy a Temerhanov továbbra is biztosítaná a két szakmai védők, úgy gondolom, hogy, hogy egy kis szünetet a folyamat nincs szükség.” - mondta Maria Semenenko a bíróság előtt.
Azonban a fél Temerhanova ismét kezdett ragaszkodni egy kis szünetet a tárgyalás, mint a „védelem alapján a kollegialitás és minden ügyvéd köteles a folyamatban.”

Temerhanova védők azt mondta a bírónak, hogy nincs vádlott Musayev védelme nem teszi őt az illetékes jogi segítséget.

„Mi nem kérnek semmit azon túl, csak három nap, a rokkantság miatt a fő ügyvéd. Eltekintve a védő is megbetegszenek, és az alperes, és az elnök, és reagált volna erre vonatkozóan. Kezelje ezt a helyzetet, és nem csak jogi szempontból, hanem az emberi”- mondta a bíróság egy másik védő Temerhanova Valentine Varkentin.

Amelyhez a bíró azt válaszolta, hogy vonatkozik ez a tárgyalás, valamint mindenki másnak. És eldönti, mit kell tenni egy háromnapos szünetet a tárgyalás távollétében egyik a védők nem szükséges.

„Akkor lehetséges, hogy elhalasztják a tárgyalást legalább egy órát most megoldotta a kérdést, kórházi Musayev eljöhet?” - kérdezte a bíró Temerhanova védő Daria Trenin.

A bíró felemelte a hangját, és azt mondta: „Ne felejtsük el, hogy hol van Mit jelent, hogy elhalasztja egy órát, és akkor jön?”

Akkor Trenin ügyvédje tett hivatalos panaszt az elnöklő bíró, miután a bíró megkapta a választ, hogy joga van panaszt tenni az eljárás törvény által létrehozott.

Üveg a kamera az alperes engedélye nélkül a szavak a bíró az alperes Temerhanov vált érzelmileg nagyon hangosan kijelentik (párbeszéd a bíró akasztották fel a színek és megszakítja egymással):

Temerhanov: Amikor újonnan 02:00 várja az ügyész, senki nem ugrál és sikoltozik!

Bíró: Úgy döntöttem!

Temerhanov: Amit mindig félbeszakítasz?!

Bíró: már elhagyta a termet!

Temerhanov: Mit fenyeget engem. Annak ellenére, hogy még mindig van két ügyvéd, én először nyilatkozatot, hogy nem Musayev nem végezte el a folyamatot. Ha nem tudja, hogy három nap egy ügyvéd ő vissza, hogy ez legalább egy órát, hogy az emberek is jönnek!

A bíró tagadta meg ezt, azt mondta: „Te mérgezett sms-ku neki, hogy hívja ide egyáltalán.”

Emlékezzünk vissza, hogy abban a pillanatban ez a folyamat még mindig a színpadon bizonyíték az ügyészség és a magatartása esetén a védelem Temerhanova még nem érte el az összes, de jelen van a tárgyaláson azt is, hogy hasonló a célja a védelmi próbál időt nyerni, és az oldalsó ügyészség igyekszik a lehető legnagyobb mértékben a folyamat befejezéséhez gyorsabb. Talán ez annak köszönhető, hogy jöjjön be az új év, a törvény módosításait a fellebbviteli bíróság, akiknek köszönhetően a védelmi Temerhanova lesz több esélye, hogy segítsen a kliensnek.

Ügyvéd Daria Trenin még kiment a szobából. Amikor visszatért, néhány perc múlva ismét arra kérte a bírót, hogy elhalasztják a folyamat legalább fél órát, mert ez idő alatt szerint neki, a bíróság jöhet Murad Musayev. A bíró ismét elutasította megtörni.

Alperes Temerhanov újra engedélye nélkül a bíró lett hangosan tiltakozott a bírónak, hogy „minden egyoldalú!”

Bíró: Figyelmeztetés az alperes, már elhagyta a termet. Az egyoldalú? Hogy építeni magát?

Temerhanov: Igen törölni kérem!

Védelem Temerhanova ragaszkodott recusal

Az ügyészség megerősítette, hogy ellenzi egy kis szünetet az ügyben, és „a petíciót kizárását bíró készül várni Musayev.”

At 12:21 A bíró visszavonult, hogy a döntést a kérelem elállásról. Három perccel később távozása után a bíró (minden maradt a teremben), a folyosón jött az ügyvéd Murad Musayev.

12: 21 A bíró visszatért a szobába, és azt mondta, a kérelem elutasításáról az recusal.

A bíróság végül el kellett menni a figyelmet a benyújtott bizonyítékok az FSB.

Megkérdezhetem, hogy egy kis szünetet, ha nem a 21 év alatti, de legalább egy napra „- mondta Murad Musayev.

Tovább védő Temerhanova arra kérte a bírót, hogy kiegészítse. Ügyvéd Valentin Varkentin azt mondta, hogy a nemzetközi jog szerint, a kínzás tilos. És annak a ténynek köszönhető, hogy a bíró nem volt hajlandó megtörni a folyamat beteg ügyvédje, hogy a feladataik ellátásához rossz egészségi állapotban.

. Varkentin mondta a bíró - kínzás „” Te vagy a cselekvések meghatározás körébe tartoznak a hands-on játszani kezébe az ügyészség.”.

„A becsület, a szakmai ügyvéd az Ön számára üres helyet?” - Megkérdeztem a bíró Murad Musayev.

Az ügyész azt mondta, hogy tiszteletben tartja az ügyvéd Musayev, sőt kéri, hogy ő nem volt a tárgyaláson, „csak beteg”.

„De akkor két szakmai ügyvéd is jött a két tanú az ügyben, amely lehet, legközelebb nem jön. Bár, ha Musayev szükségük van, ez okozhat nekik. De mi ragaszkodunk a folytatása a tárgyalás” - az ügyész azt mondta.

„Az ügyész tudja magyarázni, mi van mögötte, mint meredek tanúk nem tudnak hívni a bíró?” - kérdezte az ügyvéd Murad Musayev.

Válasz helyett a kérdést az ügyész, a bíró azt mondta Musayev: „Nem tudom, hogy mennyi időt fog fájni Talán egy hét, talán kettő, nem tudjuk, hogy annyira, hogy késleltesse a folyamatot Ellenőriztük a kérelmet, és megállapította, nincs ok, hogy elhalasztja a tárgyalást ?. ”.

Akkor Musayev azt mondta, hogy időre van szüksége, hogy dolgozzon ki egy petíciót kizárás eljárás során megszerzett az ő véleménye, hogy megsértették a törvényt.

„Mi ez a bizonyíték, a zsűri dönt a konferenciateremben, de én úgy a törlésre vonatkozó kérelmét rekordok és protokollok az ügyben, és hozta meg ítéletét.” - mondta a bíró Musayev.

Annak ellenére, hogy Musa arra kérte a bírót, hogy adjon neki legalább egy napig, a bíró megállapította, hogy „túl sok időt, csak annyit tehet, három óra múlva.”

Bíró: Majd meg kell kezelni komolyabb!

Musayev: És még mindig beszélni?!

Bíró: Te előkészített ezt a folyamatot és fél év.

Musayev: Nem készültem. Nem volt bizonyíték, és tudod, hogy tökéletesen.

Judge (idő 00:43): Úgy gondolom, hogy ebben a szakaszban nyújthat tanácsot Musayev idő akár 14 óra.

Ugyanakkor egy másik része a találkozó csak megkezdődött a 14:20.

Az első emeleten került Murad Musayev:

Arra kérem, hogy hívja a nyomozás vezetője a Szövetségi Biztonsági Szolgálat operatív felderítés, hogy ő mondta, és válaszol ezekre a kérdésekre. Ha nem jelenik meg, vagy nem képes megmagyarázni - kérdés, hogy kizárja az eljárásból a bizonyíték”- mondta Murad Musayev a bíróság előtt.

Az állam ügyész tiltakozott a hívás az FSB:

„Kérem, megtagadja, hogy megfelel ennek a kérésnek, mert nem valami, hogy a nyomozók tudott a bűncselekmény, de azon az alapon, hogy ez csak a rendszer” Flow „(fotó rögzítése elhaladó autók), akkor automatikus üzemmódban. Megtanult Ennek eredményeként a munka, hol volt a Mitsubishi Lancer-, ahol megállapították, és ki irányítja őket, hogy rekordot, akkor is látta, hogy egy férfi egy póló a felirat: „Tűz és jég”, -. az ügyész azt mondta.

Ez az ügyvéd Temerhanova Mtsrad Musayev azt mondta, hogy a törvény szerint a MPA jelenlétében kerül sor, például, a büntető ügyben, vagy más kényszerítő okok miatt.

Azt mondta: „Ha a 2-nd FSB szolgáltatás nem tudja bizonyítani a indokok vagy bizonyítékok arra ezekre MPA, ilyen bizonyítékokat kell zárni az ügyet.”

Tovább ügyvéd Temerhanova Valentine Varkentin mondta radikálisabb:

Mi a bíró azt mondta: „Azt hittem, hogy több intelligens rendszer” Flow „automatikusan működik a mozgó járművön.”

Musayev, ügyvéd mégis ragaszkodott az a tény, hogy a bíróság idézték vizsgáló és kifejtette az okokat, amelyek alapján ORM ellen Temerhanova előtt végzett Budanov meggyilkolását.

Amelyhez a bíró válaszolt: „Ön hosszú ideig dolgozik a bíróságon, és Moszkvában, és tudja, hogy melyik rendszer működik Moszkva, ha lesz néhány új, boldog vagyok, hogy hallgatni őket.”.

Abban az alperes ügyvédje Murad Musayev mondta, hogy „nem szükséges előírni a zsűri által létrehozott kép az eredmény.”

A döntést a bíró, a következő tárgyalást tartanak hiányában a zsűri. A tervek azonosítása és dönt a petíciók a védelemhez való elfogadhatatlansági Temerhanova körű bizonyíték egy büntetőügyben.