Rendszeres vita jó és rossz költészet (új verseny)
Tisztelettel és legjobb kívánságait,
A szervezők az új verseny,
Mintegy elméleti ravings Fekete György és a kísérlet.
Kritika.
Ez lenne a szobából, és - egy futó
Fújd pitypang Hold sarkú -
Isten megtöri az ég csillagait láb.
Az ég nem érti - mi feszítették.
Kopott takarót. Jerome evangéliumot.
Dusk folyik az ereiben mandula ág
Jeges Creek kebelén a komp.
Madarak - és mégis édes otthontól távol.
Wings. szél. álmatlanság. Hol vagy?
-. Valahol.
Csendesen, ez az! És a hajó sokáig nem három.
Hogy aztán én voltam. Gondolom, tizenöt?
Ne felejtsük el, BC éltünk Troy?
Ön úgy szerette, gondolta. hagyja.
Drape szám üres niche
Savannah, függöny vagy álmok.
Hívnám egy fél hanggal csendesebb
Hallani, akik már nincsenek velünk.
Nos, itt az érthetőség kedvéért egy másik vers, akkor nézze meg közelebbről.
Az ujjaim félénken lefeküdt az aljára egy meleg fürdőt.
Azt kockáztatjuk, azt hiszem. Csak én nem félek.
Azt hiába emelt virágok - tulipán élettelen
fekete kőris morzsolódik az ominózus felvonulás
Téli hóviharok és hóviharok, a hideg és éhes a világ.
De most már nem vagyok meleg és nyugodt, és ha hallod
valami nagyon ismerős a dal a távoli szél.
Vagy ez egy kutya vonított, remegve a fülkében.
Annyira közel, hogy minden: a fagyasztott test betonban
hő által benyújtott külső szelet szerencse a szegély ...
Az ujjaim zárva, halva született a bajt
így a remény és a hit, és valami ismerős.
Szirmok tömörítve szorosan ... Víz mosás csukló
tele színt és életet, elveszett, furcsa.
Gyűjtsük össze a magokat a könnyek. Dobd őket a földre az élők szerencsét,
így kihajtott egy piros selyem tavaszi tulipán.
Így a 20 vers benyújtott kísérlet kivételével versek pszichedelikumokkal - hat vers, kivéve Brodsky, nem állja meg a helyét nem csak. mint a költészet a kísérletben, de általában, a technikai oldalon, és a banalitások. És ez a harmadik kísérleti verseskötete.
Hogyan Szemléletesen biztosan ez a gyűjtemény, mint egy modell bezvkusovschiny és megértése a célok és a kísérlet, hozzon létre Smaragd, ami nem az első évben elmarad George poros vonatot régi szovjet tankönyvek és George hasonló szolgáltatásokat.
Amellett, hogy a problémát a rossz és elhamarkodott összeállítása költészet gyűjtemények a kísérlethez, George valószínűleg már saját kezdeményezésére úgy döntött, hogy bonyolítja a feltételeket, a kísérletet. Csak nem értem, hogy miért, és miért kellett deat a „kifejezetten”, hogy a szürke árnyalatai:
Pontosabban, a vizsgálat csapat nem ad olyan rejtett nyomokat. Ezért sok esetben nem volt olyan fekete-fehér, valamint egy többé-kevésbé világos árnyalatú szürke (a)
Tompaság, - ez a középszerűség. És ha kísérletek szükségesek annak bizonyítására ezek?
És ez lehet az ilyen katasztrofális szürke környezetben, ahol nem, hogy a költészet, a házasságok és műszaki versek - elvárják, hogy bármilyen eredményt?
Úgy vélem, hogy ez lehetetlen.
De mégis, a szuper-duper vezető pszichedelikus próbálkozás alapján egyharmada torz ezen kísérletek eredményeit, bejelenti az összhang néhány elméletét pszichedelikum.
Nevezetesen Cs és azt mondja: „Ő (azaz elméletben), mert tökéletesen megmagyarázza az ilyen furcsa az első pillantásra, egy pillanat.”
Halljuk, hogy milyen elmélet ismeretlen számunkra, magyarázza:
„Theory azt mondja, hogy az emberek még képesek nagyon jó pálya pszichedelikus, különböző egyéni érzékenység a különböző típusok Valaki már fogékony fekete Express. (Azok számára, akik nem tudják - ez az egyik egészen különleges fajta pszichedelikus szerek) valaki - egy pszichedelikus transfiksivnogo terv (ez egyfajta meditatív és szuggesztív terv szövegek, merítik magát az olvasó), stb "
Személy szerint én nem „pillanat” az elmélet nem észlelhető, és nem látja ezt a pontot. Ez, mint az a tény, hogy minden ember egyedi: valaki eszik zabkása hagymával, és valaki dob az íj.
Akkor mi van? Mi ez az elmélet?
Ez nem egy elmélet, mégis. És nem komoly ily módon, hogy komoly következtetéseket lehet, hogy egy komoly teoretikus, de még a kezdő firkász.
Mindazonáltal, Fekete György, üres sumnyateshe, folyamatosan fejlődik „elméleti ötlet”:
Nem meglepő, hogy sokkal nagyobb volt összhang a résztvevők a kísérlet, hogy NEM pszichedelikus, mint az a tény, hogy ez volt a képviselője.
Egyértelmű, hogy semmi meglepő, hogy néhány, a résztvevők a kísérlet megállapodott dobott a hajóba gabona, míg mások nem dobja ki, és falta fel mindent, hogy kaptak.
Adtam nekik egy harmadik rossz minőségű írás.
De kedves maestro gyászolni nem az a tény, hogy az étel ehetetlen, és az a tény, hogy az élelmiszer nem ehető vezetett „csökkentési együtthatót a felismerhetőség pszichedelikum csoport egészének”
Logikus?
Nem, ez nem logikus, de véleményem szerint, mint egy játék a katonák, mint olyan lelkesen részt vesz a fő psihoterapEvt és megpróbálja meggyőzni mindenkit körül, hogy a játék a katonák tudományos elméletek határozzák meg a pszichedelikus: „Ez a nagyon elmélet pszichedelikus on amely oly lekicsinylően mondja Timothy „(C)
De ez a visszavonását a szökött kísérletező, egy harmadik a romlott étel, nem lehet megnyugodni, logikusan, módszeresen tovább játszani játék katonák.
De így árnyaltabban helyett kása hagymát egy finom étel. „Ott és a körte, cseresznye és meggy és a szilva és egres és ribizli, málna és sárgabarack, és még sok más” (c)
Ennek eredményeként a tüneményes félelmetes „elhomályosítja” get „korreláció”.
Tudod, mi ez?
ez a kapcsolat, és a kapcsolat „a csoporton belül nem pszichedelikus költészet sokkal magasabb volt.”
Hogy érti ezt? És hogyan csodálatosan zabkása hagymával helyébe a csodálatos gyümölcs és ott valami, összesen elrontani a kosár volt, erősen korrelál, hogy a „belül”.
Ez korlátozódik nagyobb lesz?
Szerint George, ha van, kattintson a „korreláció”, ez lesz. Most valami lesz méltóan téveszmés visszavonása George, aki vagy grammonként nem tudja elfogadni az ötlet egy tökéletes tény, hogy a kísérlet, hiszen az előkészítés, a kiválasztás egy harmadik sikertelen verseket, és véget, mint ez nem tűrő kifogás, O:
„..lyubaya próbálja lejáratni a kísérlet eredményeit azon az alapon, hogy a résztvevők szándékosan csúszott kraplonaya bevizsgálás során, ahol csak a pszichedelikus dalszövegek elég volt” jó „és egy nem pszichedelikus - nem beszél szándékos torzítás.”
Azt az utat, nem elfogult. Én a saját kritikus véleménye szerint a fenti elmélet pszichedelikumokkal kell dolgozni komolyan, a hozzáférést bármilyen filozófiai Akár munkák, vagy bármely más tudomány, és nem játszani zabkása-Malasha nem épít bolondok katonák a jelen résztvevők a kísérlet és a vita.
Különösen, hálásnak kell lennünk, hogy az emberek, akik figyelemre méltó szervezési ismeretek lapozhat ez nyilvánvaló, hogy a sikertelen üzleti eksperimnte töltött időt dolgozik egy komolyabb statisztikai elemzés és összeállítása felesleges menetrendek - mindezt annak érdekében, hogy megtudja, melyik a résztvevők kísérlet szereti a hagymát a kása, és aki nem szereti.
Ha mielőtt kegyesen megfigyelhető a vitát és a kísérlet, azt gondolva, hogy vannak emberek, ésszerű és megállítani az időt - az egyik oka.
És a másik prchine, nem csak azért, mert részt. Egy pillantás a verseket - azokat a verseket rögtön nem tetszett. Aztán arra gondoltam: „Isten lesz velük. legyen költészet tisztelt. mi a jó. "
De most, miután elemezte a minősége a versek, meg voltam győződve, hogy az idő a főiskolai fiú költöttek hiába. És talán több, tekintettel arra a tényre, hogy a versek voltak rosszak, mind elfordultak ettől a szerencsétlen kísérleti minőségi költészet.
Mivel volt a véleménye, hogy a kísérlet nem ad semmit, kivéve élmény az olvasás költészet és bal oldalon.
De a tapasztalat az olvasás költészet felé fordult nevazhnetsky.