Kompakt púder Guerlain fehérnemű de peau - «nagy port
Minden csodálatos (és mint mindig földöntúli) gyártó ígéretei tudja olvasni a képen - Megvannak speciálisan fényképezett, majd átírni őket, így nagyon hosszú kap. De ítélve a szöveg (a betét, hogy jött a csomag por) várt rám rendkívüli átalakulás, amint ez a kompakt por Guerlain Lingerie de Peau jött be az életembe.
Általában a márka „Guerlain” Már van egy por-kedvenc. De mivel én nem vagyok nagy rajongója folyamatosan fizetni egy doboz (és hogy készítsen korlátlan számú műanyag ellenőrizetlen károsítja a környezetet). Ezután meg kellett vásárolni por Lingerie de Peau, tartalék blokkok a kedvencem -, hogy vizsgálja meg fáradt. És a vásárlás (vizsgálat a boltban) Szeretem ezt a Lingerie de Peau megmutatta majdnem azonos az előző por (több hasonlítom őket egy kicsit később), és a tartalék blokkok vannak jelen a boltokban gyakrabban és árnyalatok választás szintén nem elegendőek, különösen. Tehát hektikus úgy döntött, hogy megy rajta, de úgy érzem, hogy mindegy, vissza fog térni az előző por (már visszatért, hogy őszinte legyek, ő vár rám az én tartalék, sikerült megvenni az alkalomból).
csomagolására és megjelenése a por
Kompakt por Guerlain Lingerie de Peau nagyon finom csiszolás, sőt kissé selymes nyilvánította (mint ígérte a gyártó). Ugyanakkor, azt nem nevezném igazán határozottan selymes, mégis csúszik selyem teljesen hiányzik. Ahhoz azonban, hogy alkalmazza azt a bőr nagyon kellemes.
Por teljesen matt, nincs ragyog, és a végeredmény az ő unalmas, nincs hatása a „nedves bőr” és mások ugyanabban a szellemben, ő - nem.
Mindig alkalmazni, hogy csak ecsettel. befejezni csatolt latex szivacs. Nem szeretem, hogy az ilyen, azok egyre por jó, de hogy rossz (véleményem szerint). Shade ők is valahogy problémás, mint egy ecsetet. sőt, az ilyen dolgok a készlet általában, hogy egy pusztán formális, úgyhogy nekik soha nem használja. Nos, kivéve, hogy az utazás, ha hirtelen elfelejtette, hogy ecsettel (akkor is, a legtöbb tetves szivacs fog tenni. nem ugyanazt az ujját az arcán alkalmazni).
Tehát ecsettel por jogok egy vékony réteg (bár persze lehet próbálni, és tegye vastag), és tényleg nem lehet látni a bőrön. Semmi. Mintha - áttetsző.
Azonban nem hibák alig rejti. azzal az eltéréssel, hogy egyenletessé teszi tónusát és egész ember (általános nézet) nemesíti. A porított arca jobb, mint nélküle. Nem tapad foltok, finom tushuetsya, nagyon kényelmes (az arc, nem érzi magát minden, mintha a bőr lélegzik), és nincs baj belőle. A nap folyamán viselkedik megfelelően: a szín nem változik, nincsenek legyek arcáról a pótalkatrészekről, kopaszság nem fordul. Nem az arcon, a lisztet, a bőr úgy néz ki, nagyon természetes (de egyáltalán nem a bőr, mint kiderült).
Bal - arc smink nélkül egyáltalán. Jobb - porszórással, de anélkül, hogy alapot
Milyen jól Mattes - Nem tudom. Matt már semmi, így nem tudok értékelni. A nap folyamán, én használtam még 1 ideje, hogy frissítse csak este. Vellus haj nem látszanak. Ez hangsúlyozni peeling - nem tudok mondani, én még nem láttam peeling. úgyhogy itt is, azt nem tudja értékelni a varázsát ez a por.
Az összes fenti utal, hogy a használata nélküli por alapot. A krémek tetszett még. Mivel ebben az esetben ez nem megteremti a hatása egy maszk, smink és javítások ugyanakkor segítségével tonalnika, a hibákat el vannak rejtve, arcszín - rugalmasabb, mint egy por (nem tonális eszköz). És mégis, úgy néz ki, minden - a természetes és nem hasonlít színházi smink. Ez nem nehezíti el a smink.
Balra: Por alkalmazni az alapítvány; Jobbra: A kész változata a make-up por, elpirul és illyuminayzerom
A funkciók azt megjegyezte, a következő:
Minden említett okok miatt az alábbi tartja „funkciók por” helyett hátrányai. mert ezek a „hibák” nem relevánsak az összes, néhány még erények. Csak a tapasztalat azt mondta, hogy még egy „gerlenovsky” por számomra - a látványosabb a végeredmény.
Tehát egy kompakt por Guerlain Lingerie de Peau sokkal nehezebb, mint az elődöm „Parure” (ugyanaz a márka), akkor kevéssé törékeny, akiket gazdaságosabb az ecset. És így, megragadja a hosszabb távú, mint a „Parure” (ami megmutattam alján egy hónap után a mindennapi használat és még - egy kicsit korábban).
És mivel teljesen megolvasztjuk (Guerlain Lingerie de Peau) nem hívják, és hogy pontosan frank POR (nem ütött por, amely lényegében mutat „Parure Gold”, amit sikeresen helyettesíti és por tonalnik ugyanabban az időben), és nem hibrid tonalnika és por. Ezután, amint a bőröm kezdett jeleit mutatják a szárazság, hogy a por lett a vizuálisan, hogy még többet száraz. Azaz, a bőr nem szárad osbo, de úgy tűnik, a kialakuló hideg időjárás, elkezdte keresni szárazabb, mint nyáron, például. Előző por nem osztja ezt a funkciót, de Guerlain Lingerie de Peau re elég feltűnő szárazra teszi, hogy több, mint egy jelentős (ebben az esetben, nem vette észre, hogy a por alakú bőrt szárítás. Ez ad neki egy furcsa vizuális így a hatás több száraz bőr, mint amilyen valójában). Beauty arc, persze, nem ad hozzá. Azonban én használtam a melegebb hónapokban, amikor a bőr jól hidratált és vygyaldit szél, hogy még nem fejezte be. És a nyáron szerettem volna ezt a Guerlain Lingerie de Peau és alkalmazott (valószínűleg ez a jövőben sem lesz). Normál bőrre hajlamos kiszáradását vagy ő (por), csak erre az időre más lesz (súlytalan és kényelmes).
És a dehidratált és súlyosan szárított bőr, én is kétséges, ajánlom ezt a port. Osztja azt száraz, nem kritikus, de - jelentősen. A zsíros bőr (és valószínűleg - kombinációja) ezzel a porral egész évben (látszólag) is jól érezhetik magukat, és élvezze az eredményt.
Balra: kész változata a smink nappal. Jobbra: A kész változata a villanyvilágítás smink
Ezen kívül minden ugyanaz, ha használják, akkor a legjobb, ha egyidejűleg a bőrt anélkül, hogy hibákat vagy hibák külön-külön állíthatjuk képpontos rejtegető javítófesték stb „egyedül” (nincs hang) Mivel a por nem elrejteni semmit, különösen. Ha az alapítvány továbbra is használják, akkor van por, véleményem szerint tökéletes. És mégis, a száraz (száradni sok), amennyiben ezek a legjobb pre-maszatos arcát néhány tisztességes silikonistom krémet a bőr simább és hosszabb ideig tartott, így. Egy ilyen krémszínű por jól néz ki - nem hangsúlyozzák a száraz bőr (ha van).
Az orr körül van a kitágult pórusok és por nem, hogy a rejtett, de valahogy csak zárt és nem különösebben feltűnő. Bár blokkolja őket teljesen láthatatlan és nem elég ez a por nem volt képes. Az eredmény azonban nem volt rossz. Azonban a pórusokat és én nem sok izmos. Fekete pontok nem állnak rendelkezésre, és ebben a tekintetben a por kiderült, hogy egészen elfogadható számomra. De része a fedél felfelé, majd „Guerlain Parure Gold” - jobb.
Por Guerlain Lingerie de Peau Örültem, természetesen. azonban annyi por „Guerlain”. De ő persze, és néhány más feladatot, mint a többi gerlenovsky por, amit szeretek sokkal erősebb. Hogy a por az arcom csak nem hang szinte tökéletes. de a nyár kevésbé kényelmes és zhe katasztrofálisan gyorsan véget ért, és vesz egy tartalék blokkot a kívánt árnyalat - Nehéz, töltök sok időt keresni.
Természetesen fogok vásárolni, hogy többször, de - a nyár. És ha a bőr száraz vagy (PAH-PAH) kerül dehidratáljuk az idő, és általában ez a por nem fog vásárolni.
Persze, kattintson a „ajánlom”, de azzal a kikötéssel, hogy a végső hatás nem minden bőrtípusra egyaránt szép. A legjobb, hogy teszteljék ismételten. Különösen fontos az érzést - száraz bőr télen - különösen.
információt a betét
Használja term = 2,5 hónap naponta (és még körülbelül 1 hét használat is balra). Nem különösen gazdaságos használni, de sokkal gazdaságosabb „Parure”.
A bőr, amely kezelhető por: általában - normál típusú. Az intenzív hő kicsit több, mint általában a zsírsav (nem kritikus) T-zónában. A szeles időjárás, a hideg, tudja mutatni egy kicsit több, mint a száraz az arcon (hámozás nélkül, és egyéb hatások). Ez egy könnyű pigmentáció és egyenetlen tónusú.
A make-up is használtak:
Tájékoztatás a betét