Azt orosz császár Alexander - a jelentés, 1. oldal
I. Sándor
A tizennegyedik a sorban az orosz császár, I. Sándor, vagy ahogy akkor nevezték az emberek, Alexander Áldott, - az egyik legrejtélyesebb és ellentmondásos alakja a történelem államunk.
Mint egy gyerek, Alexander más volt vidám hajlam, engedelmesség, egy ritka művészi ajándék. Katalin II írta, hogy a 14 éves diplomával „rendelkeztek a szívét.” Megmutatta irigylésre méltó ajándék nyelven. Például az angol elkezdtem beszélni korábban, mint az orosz. Természetesen ez fontos szerepet játszanak a mentorok a leendő király.
A fiatal korban Alexander hoztam ismerik a hagyományok a bíróság, intelligens és haszontalan gróf Nikolai Saltykov és durva és egyértelmű általános Protasov.
De a fő tanár már kifejezetten meghívást Catherine II Oroszország a svájci F. La Harpe. Jakobinus meggyőződésből, ő hozta létre Alexander ötévesen Tizenegy éve, őszintén és hatékonyan közvetíti védencét ötleteket francia gondolkodó JJ Rousseau, G. Mably, angol történész E. Gibbon. Nem tudta, orosz, nem ismerte őt múltbeli és jövőbeli király emelte zárja szíved példákat felvilágosult Európában. Őszinte és becsületes ember, La Harpe maradt Alexander őszinte szeretet és önzetlen barátság sok éven át.
Lentmondásossága ifjúkorában volt jellemző Alexander. Egyrészt, úgy érezte, egy őszinte idegenkedés a hatóságok, a másik - törekedni kell rá, vezérli jó szándék újjáépítése az orosz állam az európai módon.
Mire ő trónra, 24 éves Alexander én már kifejlesztett egy személyiség. Külsőleg, szép, okos, ő mindig is hangsúlyozta, szerény, elegáns. Ő szeretete érdekében, szimmetria néha elérte azt a pontot az abszurditás, és alkalmat ad a jó vicceket első éveiben itt erő és a szemrehányásokat az elmúlt években az élete.
Sok kortársa, aki tudta, gyermekkora óta a leendő király megjegyezte, az ellentmondás a karakter; intelligens és művelt, azt ugyanakkor félnek a lakosság körében, úgy tűnt neki elviselhetetlen. Nem véletlen, Herzen nevezte „koronás Hamlet”. Ez a meghatározás nagyon pontos volt, ha figyelembe vesszük, a lelki élet a király, az ő erkölcsi tapasztalatait. De, ellentétben a dán királyfi, aki képes volt megmutatni feszességét a politikában, a rugalmasság, és esetenként a művészi tehetség, és ravasz. Napóleon már a sziget St. Helena, ezt írta: „Alexander intelligens, kellemes, művelt, de nem bízom benne Ő nem őszinte ez - igaz bizánci, finom képmutató, ravasz ....”
A történészek megjegyezték, hogy a király trükk volt valami nőies. Nem csoda, hogy a svéd nagykövet Párizsban Lagerbielne mondta róla: „Vékony, mint a hegyét egy pin, éles, mint a borotva, és hamis, mint a tenger hab”. Alexander valahogy csodával határos módon egyesített ravasz elme, egy nagy sokoldalú tehetség, a nagy ész a lustaság, vágy semmittevés, mulatságok. Lehet, hogy mind a hazafi Oroszország, a másik liberális gróf PA Stroganov, és ugyanabban az időben nem vett észre semmit az emberi parasztok - ugyanúgy, mint a legközelebbi asszisztens, művész minden csúnya rideg király, kegyetlen és ostoba a saját harcos AA Arakcheev.
Psychic császár kettősség nem volt a gyengeség jele az akarat, hanem a következménye a személyes kétséges, hogy ő joga van uralkodni. Példák bővelkedik. Miután évekig küldő igazak művek összekapcsolni kiemelkedő reformer Speransky király bánkódott miatta, amelyben, hogy „képes és segítőkész” ember. Ő nyíltan kijelentette, hogy nagyon bűnös, mielőtt ez a politikus, hogy nem hiányzik egy alkalommal egy átadni MMSperanskii barátságos bólintott. Később, miután megtudta róla, Mikhail, rengeteg „Enjoy” tartózkodásuk Nyizsnyij Novgorod és Perm, azt mondta, hogy nincs lelkifurdalása, a király nem érezte, és meghajol átadta neki ritkán.
Nem díszített király, hanem adott neki egy csomó szenvedés a gyanakvás. Bizalmatlanság és gyanakvás néha határos mentális zavar. Miután a tábornokok Kiszeljov, Kutuzov és gróf Orlov, hogy a palotában a császár, szórakoztató meséltünk egymásnak vicceket. Mellett tartott I. Sándor felhívta a figyelmet, hogy a nevetés. Néhány perccel később, magához Kiselyov. Úgy találta, a király gondosan figyelembe véve magát a tükörben. Nagy fájdalom, hogy ismertesse az általános, hogy az oka a kerékpár volt szórakoztató, nem valami képében a császárt.
A döntő pillanatokban a történelem az orosz császár tudta, hogy becsületes és tisztességes, nem úgy, mint bitorolják valaki másnak a hírnevet. Vereség után Austerlitz (1805), a király, aki abban a pillanatban, közel a harci csapatok, nem hibáztatom a vereség Mihail Kutuzov, bár ő vezette a harcot, I. Sándor a nehezét bűntudat vette át. Később értékelte ezeket az eseményeket: „fiatal voltam és tapasztalatlan Kutuzov azt mondta, hogy mi volt, hogy másként, de kellett volna kitartó a véleményüket.”. Néhány évvel később, a második világháború alatt, amikor a francia csapatok elhagyták a Moszkva és a sikeres jövőbeni intézkedések volt döntve, Kutuzov felhívta a császár, hogy vezesse a katonai műveleteket. Alexander I nemes ahhoz, hogy ellenálljon a kísértésnek. Nem volt hajlandó, hivatkozva arra, hogy nem arat a babérjain, azokat nem megérdemelt.
Nem minden csak fejlődött a személyes élet a király. Soha nem tartotta magát az ember erkölcstelen kapcsolatban a nő, és ez igaz volt sok tekintetben. A korlátlan lehetőségek, teljesítmény, immáron egy szép megjelenés, viselkedés, ő elkerülhetetlenül beleszeret magát sok nő és fiatal nők. Beleszeretett vele akkor is, ha egy férfi rövidlátó, és fokozatosan elveszítik meghallgatás alatt ötven. De gyakran maradt közömbös számukra korlátozásával kapcsolatok udvarias kommunikáció.
Ugyanakkor az volt a véleménye, hogy ő egy playboy ifjúkorában. Ez különösen tartani emlékét Általános Protasov, aki azt írta a fiatal trónörökös „Látható Alexander erős fizikai vágyak beszélgetések és álmos álmok, amelyek szorzata legalább egy részét a beszélgetést a csinos nőket.”
Már csak a memória imádott lánya, az elveszett szerelmét egy nő, aki negyven éve, mások csodálják a szépség. „Mély tiszta őszi naplemente, illatos lejárata őszi gyümölcsök” - írta róla később D. Merezhkovsky.
Ez egy ilyen nehéz és ellentmondásos a saját belső világát ember rendeltetése, hogy az államfő.
Az új császár kedvezően eltér elődjétől. Ez abban nyilvánul meg mindent: a gondolatok, törekvések, az első rendelet, sőt a mindennapi tevékenységek. Kliuchevsky megjegyezte, hogy mivel az első nap a hivatalban, I. Sándor tárgya lett általános figyelem és elragadtatott rajongás. Minden benne van meglepő könnyedséggel, a hozzáférhetőség és úgy tűnt, valódi őszinteség. Ez az első alkalom lakói St. Petersburg látta a császár nem felelt meg egy aranyozott kocsi, körülvéve egy nagy kíséretében elegáns és szerény séta egyedül a városban gyalog, és megfelel a barátságos bólint járókelők. Ilyen egyszerű a kapcsolat a városlakók nem legyőzni a lakosság a fővárosban és más városokban. AP Yermolov, majd egy fiatal tiszt, ő szolgált vilniusi emlékeztetett arra, hogy sok, hogy jelen voltak I. Pál a szégyen, élvezte a „szelíd uralma Alexander I”, minden áldott az ő neve és a szeretet neki nem ismert határokat.