Army - legalizálása rabszolgaság

Nem értek egyet. Officer magát. A hadsereg szerves részét képezi az állami rendszerbe. Bár vannak korlátai, és annak lehetőségét, hogy egy támadás őket, és nem kell egy hadsereg. Ez az emberek az ország, hogy garantálja a békés létezés. Amíg az ember egy farkas, és ott lesz. Most egy sereg többnyire bérelt (szerződés) azt jelenti, nem a rabszolgaság. De van a katonai szolgálat a fiatalok számára. Ez biztosítja, hogy a fiatalok tudják, hogyan kell megvédeni a hazát, kitől, miért, milyen. Ez a kötelezettség nem rabszolgaság, de a törvény. Mi az iskolában is kell felejteni? Meg kell adót fizetni? Miért van az adórendszer nem túl fair, nem hívják rabszolgaságot?







Army - rabszolgaságot? Igen, van az egész életét a rabszolgaság. Bíró magadnak. Az átlagember (és vannak 90 százalék) dolgozik 5-6 nap egy héten 8-10 óráig. Ő leszakadnak a családok, gyermekek, nem hagyta magát részt az oktatásban és a vés értékek. És a végén ő csak szerzett ahhoz, hogy fizetni az élelmiszer és menedék. Megtakarítás? Beruházások? Ez nevetséges! Nézd meg a nyugdíj-megtakarítások, és látni fogja - jobb nem látni a napot, amikor nem tud dolgozni. De minden, hogy nem tudja bizonyítani, hogy bárki, és soha, hogy a megélhetési költségek, a sebesség 2 pár zokni egy évvel - ez nevetséges. 50 gramm húst egy nap - ez elhanyagolható. Az árak emelkednek, de a hétköznapi emberek nem adnak lélegezni. És ahelyett, hogy a becsületes adófizetők pénzt küldeni a nyugdíjas szülők és a gyermekek oktatását - nem! - táplálják Paraziták hátránya, képviselők és más harcosok. És amikor valaki megkérdezte, hogy ki szeretné tartani őket? De nem. Az Ön véleménye nem számít, mert nem kéne. És a munkaadók tépni, megsérti a törvényeket. És az egész rendszer a hazánkban úgy kell kialakítani, hogy ha egy hétköznapi ember -, hogy van jogai és néhány nem. És soha semmit nem tud bizonyítani. Csend, szolga! A rabszolgák néma.

Őrült motoros [4.6K]

Astaire! Tehát takarmány valaki másnak a hadsereg és a kormány meg kell védeni, és hogy a biztonsági erők, vagyis a rendőrség és a hadsereg így védik a kormány és az emberek nem védik. Abban az esetben, a háború minden, de mozgósított nem lesz háború, mint mi táplálja az egész bolygón, ami a források egy dalt, és még egyszer kapok egy rúgás a seggét, amikor minden drágább lesz, és a fizetések csak csökken. A hadsereg egy fedél felfelé és a kormány védelmére!







Nagyon hasonlít az én benyomásom a hadsereg.

Felébredek szolgálat a hadseregben felhívta két következtetéseket maguknak.

Szolgáltatás a hadsereg - ez egy népegészségügyi adó.

Army - azt mutatja, a szomorú bohócok, csak vesz egy jegyet, hogy ne menjen.

Nem tudom, hogyan fog szolgálni az embereket, de örülök, hogy szerződést hadsereg mentőszolgálat megszűnik obyazalovke (Ukrajna ősszel tartja az utolsó hívás sorkatonák a hadseregben).

Ki tudná megvédeni a hadsereg, ahol szolgáltam - rejtély számomra. Azt hiszem, legalábbis fegyveres konfliktus a legkisebb lehetőséget, hogy írják le a holttesteket a „baleseteket” - eldurvult katonák kezdenek beégés nem ellenség, és minden más ... Nem Először is a tisztek lőttek, valószínűleg (természetesen, sőt).

Általában a „legalizálása rabszolgaság” - egy meglehetősen tágas és alkalmas meghatározás a hadsereg számára.

A különbség a rabszolgaságból, csak ebben az egy ideig néhány „rabszolgák” maradhat, és slaveowners -, de nem hiszem, hogy hasznos az elme és a tudat „rabszolgatartók”, „szolga” vagy javára az állam.

Hajtás Hold [15.9K]

Bizonyos szempontból igaza van. De nem mindenhol. Szolgáltam egy különleges egységet. tanított ott, legalábbis ha az ellenség. Egyetértek azzal, hogy a fiatal férfiak bárhol beállíthatók (mindaddig, amíg a cucc) nem megfelelő. És tudom magam, hogy ez nem serezno.Eto, mint azt fentebb kifejtettük, ahhoz, hogy tudjuk, mi a gép nyomja háború esetén. Nem csak így lehet a vonat egy katona (például Rocket) a félévben. - 4 éve

Maxim Kostenko [53.2K]

Tudom, hogy nem mindenhol. De csak megítélni a saját tapasztalat. Az év az én dandár (ezred, abban az időben) put 19 ember a „diesel” a börtönben. Hány tartalék sérülése, azt még nem tudom, de elég. Miért és aki szükség ilyen szolgáltatást - egy költői kérdés. Általános vita védelméről szóló a haza, nem befolyásolja a sorsa ezeknek a gyerekeknek már nem. Nem látok semmilyen „iskolai élet” vagy „iskola a bátorság”, hogy a szolgáltatás, tartott. „Iskola a cinizmus és a kegyetlenség” - ez lesz közelebb az igazsághoz. Természetesen ez a szolgáltatás nem mindenhol, de aki szolgált a tartalék, és ez nem segít. - 4 éve

Hajtás Hold [15.9K]

Egyetértek. De a kérdés merült fel először általánosságban. Általánosságban elmondható, és már válaszolt. Te bocsáss meg a közvetlenség, de nem az emberek, és a fiatal fiúk a bor, hogy élünk a seggét. - 4 éve

Természetesen nem, akkor mi? Annak ellenére, hogy szolgált egy évig, de nem mi rabszolgaságot persze nem sok különböző baleset történt, de ha része a normális és intelligens tiszt, majd egy kis horzsolás szállított katonai sorkatonák kerülnek a „ajak” vagy DFS. Mi nem így van, és nem faltörő nem volt. Különösen azért, mert a hadsereg az élet iskolája, ami után egy ember válik egy igazi férfi.

Miután a hadsereg a férfiak vannak tiltva, vagy halott, ha van egy hívás, meg kell hívni, és nők egyaránt a férfiak teszek Amerikában hadsereg önkéntes alapon. - 3 éve

Az emberiség történetében mutatja az ellenkező képet - esünk rabszolgaság, ha a hadsereg jogilag nem megalapozott. A szó a Napóleon:

Ami a rabszolgaság néhány főnökök (építési magán házak, javítás és így tovább), majd most jött, és azt hiszem, idővel nem normalizálódik, mint minden civilizált országban.