Alapvető megközelítések és elméletek okait a deviáns viselkedés
A 19-20 században. A tudományos közösség hatékonyan vizsgálták az oka a deviáns viselkedés. A kutatók különböző véleményét ebben a kérdésben. A mai napig számos elmélet létezik, hogy így elsődleges fontosságú a három tényező eltérése: a személy és a csoport aránya. Meg kell jegyezni, hogy ezek az elméletek kell tekinteni, mint ami kiegészíti, nem pedig kölcsönösen kizárják egymást. eltérés jelenség nem lehet csökkenteni bármelyike lapján olyan szempont, hogy átfogó megközelítést igényel annak venni.
Biológiai fogalom. Ennek a megközelítésnek elsősorban jellemzi megpróbálja megtalálni a mérkőzés között anatómiai, élettani jellemzőit az egyén és a fajta viselkedés.
1897-ben jelent meg nyomtatásban az ő elmélete „született bűnöző” olasz pszichiáter, kriminológus, antropológus C. Lombroso (1835-1909). Úgy vélte, hogy az emberek hajlamosak bizonyos típusú viselkedést biológiai raktárban. Elmondása szerint, az a fajta ember hajlik arra, hogy a bűncselekmények - ez az eredménye az emberi degradáció a korábbi szakaszában az emberi evolúció, azaz a beszélhetünk a létezését „veleszületett bűnügyi típus”, akiknek a tagjai jellemzi a visszatérését néhány fizikai megjelenése a korai szakaszában az evolúció (kiálló alsó állkapocs, lapos orr, gyér szakáll, csökkent fájdalom-, stb.)
Amerikai pszichológus és orvos 20. W. Sheldon, fejlesztése ez az elmélet, javasolt a következő osztályozás az emberek a szerkezet a test: endomorphs (emberek mérsékelt teljessége puha és kerek test, a túlsúly, társaságkedvelő, képes kijönni az emberekkel és elpuhult) társaságkedvelő, képes kijönni az emberekkel, és általában elnéző; ectomorphs (vékony és törékeny test, karcsú, gyengéd hajlamos lélek-felruházva, nagy érzékenységű és idegesség) hajlamosak lelket-felruházva, nagy érzékenységű és idegesség; mesomorphs (különböző karcsúság, izomzat és az erő, hajlamos a szorongás, az aktív és érzékeny) van egy tendencia, hogy a szorongás, az aktív és nem túl érzékeny. Arra is hangsúlyozta, hogy a leginkább hajlamos eltérése az úgynevezett mesomorphs, bár nem mindig, ezek a bűnözők. Így az alapvető előfeltétele a fizikai típusú elméletek, hogy bizonyos fizikai tulajdonságok (határozza meg az alkotmány) meghatározza a személy követte el a különböző eltérések. Önmagában az a gondolat, olyan öreg, mint az emberi történelem
Továbbfejlesztése, a biológiai trend már a kortárs amerikai tudósok összekötő deviáns viselkedés a karaktert, és szerkezet a test megmagyarázni bűnözői magatartás nemi kromoszóma rendellenességek. W. Pearce úgy véli, hogy egy nagy hajlam erőszakkal kapcsolatos feleslegének jelenlétében hím Y - kromoszómák. Eddig azt lehet mondani, hogy minden ilyen meglévő fogalmak szintjén tudományos hipotézisek, amelyek további kutatást.
Általában több követéses vizsgálatok nem igazolják a közvetlen kapcsolatot a biológiai tényezők és a negatív eltérés. Sőt, a jövőben, a tudósok megjegyezték és visszacsatolás: biológiai jellemzői viszont érinti az emberi psziché.
Ha figyelembe vesszük a tényleges hatása a biológiai tényezők előfordulása a bűnözői magatartás, akkor beszélhetünk csak a személyeket, markáns patológia alakítási képesség objektív valóság észlelésében, önkontroll, az önismeret. Következésképpen veleszületett bio-pszichológiai rendszert identitás egyik fő célkitűzése előfeltétele a kialakulását egyes bűnözői magatartás.
Pszichológiai fogalmak. A pszichoanalitikus elmélet a motiváció a személy viselkedése nevéhez Freud, A. Adler és mtsai. A fent említett e teória azonban felidézni néhány kiemeli a nyilvánosságra hozatal a téma.
Sigmund Freud építette a motiváció elméletét az emberi viselkedés alapján az abszolút szerepe a szexuális és agresszív impulzusok. Alátámasztandó az elsődleges szerepe motívumok az emberi viselkedésben, Freud használt hatalmas empirikus anyag, ami annak az eredménye, észrevételeit. Freud bevezeti a „plaszticitás” motívumok, ez azt jelenti, igényeinek kielégítésére a legkülönfélébb módokon. Ez lehetővé teszi, hogy a motiváció az emberi viselkedés többé-kevésbé elfogadható formában.
Freud és követői felhozott számos fogalmat, hogy magyarázza el, hogyan a tudatalatti folyamatok megnyilvánuló magatartás; milyen a transzformációs vagy maszkolási kombinált tudatos törekvések; mint a legtöbb tudatos irányítása az egyes rendszerek védik magukat, hogy megvédjék magukat a tudatalatti folyamatok megbékíteni, a közvetlen és asszimilálni őket.
Freud pszichoanalitikus fogalma és követői képviseletében a veleszületett agresszivitás, amely elválaszthatatlan az emberi minőség, nem készített a szocializációs folyamat és amely megnyilvánul formájában rendeletek Id ( „It”), azaz a tudatalatti, míg az Ego ( „I”) kell megvalósítani racionális törekvések.
Megállapításai elemzők táplált nagyon alapos tudományos alapját értéke szocializációs folyamat eltávolítására természetes (veleszületett) emberi agresszió, mivel néhány kedvezőtlen helyzet veleszületett agresszivitás forrása lehet a bűnözői magatartás.
Az elmélet szerint a Freud, minden személy réteg alatt aktív tudatosság tudattalan - ez a mi lelki energia, amely koncentrált minden természetes, primitív, nem ismer határokat. Tudattalan - a biológiai természetű ember, nem izvedyvavshego hatása a kultúra. Az ember képes arra, hogy megvédjék magukat a saját természetes „törvényen kívüli” állapotban alkotó saját „én”, valamint az úgynevezett „Szuperego” határozza meg kizárólag a kultúra a társadalom. Ez a két „I” visszatartani ösztöneink és alantas szenvedélyek. De néha nem, és akkor van egy eltérés a kidolgozott szabályok a társadalom.
Freud is bevezette a - „a bűnözők a bűntudat” - ez az emberek, akik azt szeretnék, hogy elkapják és megbüntetik, mert úgy érzik bűnösnek, ők abban, hogy börtönbüntetést valamilyen módon segít nekik.
Nagyon sokan megpróbálják megmagyarázni az oka a negatív eltérés egyes pszichológiai jellemzői és a személyiség jellemzőit. Pszichoanalitikusok javasolta egy elmélet, hogy a kapcsolt deviáns viselkedés, a szellemi fogyatékos. Például egyes kutatók úgy vélik, hogy van egy nagyon magas fokú korreláció viselkedési problémák és a „szellemi fogyatékos”, „degeneráció”, „dementia”, „Psycho”. Mások próbálják azonosítani a hajlam, hogy a mentális rendellenességek (például extrovertált hajlamosabbak erőszakos, introvertált -, hogy öngyilkos). Mások képviselői ennek középpontjában az egyén személyes körülményeit, hozzájárulnak a későbbi negatív eltérés (pszichológiai zavarok, különösen gyermekkorban, mentális rosszullét, stressz, stb.)
Így azt mondhatjuk, hogy a kialakulását törvénytisztelő személy társított a folyamat hatékonyságának szocializáció és oktatás.
Ugyanakkor egyoldalú negatív értékelést a biológiai fogalom is nagyon veszélyes. Által készített tanulmányok orosz szociológusok és kriminológusok, mint a MV Lupandina és VN Kudryavtsev bizonyítják, hogy a mentális retardáció, amelynek, beleértve az örökletes eredetű, az jellemzi, ilyen vagy olyan formában szinte egyharmada azoknak, akik elkötelezettek, különösen azokat, amelyek az erőszak személy elleni bűncselekmények.
A tanulmány az okok a bűnözés amelynek alapja a meghatározása „bűnözés” és a „bűnöző”. Ezek a fogalmak - a téma a hagyományos kriminológia és megfogalmazta a jogot. Mi azonban nem lesz képes elvégezni empirikus vizsgálatok a bűnözés, ha nincs semmi alapja közötti különbségtétel a bűnözői magatartás más típusú deviáns viselkedés, és a bűnözők más személyek ne tévesszük össze ezeket a dolgokat a megfigyelések.
Konformizm- azt, hogy a célok és eszközök (pl hűséges tagja a társadalomnak - D. Artagnan). Konformista - az a személy, aki megkapja mind a kulturális célok és intézményes eszközöket, jóváhagyja a társadalomban, és egy hűséges tagja a társadalomnak, azaz Azt keresi azokat az eszközöket jóváhagyott jogos társadalmi célok.
Ritualista veszi az intézményi eszközökkel, ami abszolút, de a célokat, amit meg kell keresni ilyen eszközökkel, figyelmen kívül hagyja, vagy elfelejteni. Rituálék, szertartások és erre vonatkozó szabályok alapján magatartás, ugyanakkor eredeti, nem konvencionális eszközök hajlamosak kell utasítani. (Például a bürokrata-orientált csak formális kiegészítők üzleti életben, nem gondolt a célokra, amelyekre ezek a tevékenységek elvégzése.
Egy személy nem ért egyet a társadalmi rendet, de nem tesznek semmilyen lépést, amely megkülönbözteti azt a tiszteletre méltó tagja a társadalomnak.
Ez egy elszigetelt típus, amely eltér mind a kulturális és tradicionális célokra, az intézményi források azok eléréséhez. Az egyes nem osztja a társadalmi értékekhez, és nem próbálja elrejteni (például csavargás).
Ezzel a tipológia Fontos megjegyezni, hogy minden egyes változó mértékben, de az összes ilyen típusú. Azonban néhány típusú általában abban nyilvánul meg, egyre jellemzi egy személy.
A tipológia deviáns viselkedés (az R. Merton)
A célkitűzések
Ennek megfelelően, a szociológiai magyarázata az eltérés okait megfigyelhető az alábbiak szerint: szocializációs folyamatok megfelelő sikertelenek a csoportban, tekintettel bizonyos jól meghatározott előírásoknak, ami hatással van a belső szerkezete a személy.
Ha szocializációs folyamatok sikeres, az egyén először alkalmazkodik a környező kulturális normákat, akkor veszi őket, hogy hagyja jóvá a normák és értékek a társadalom vagy csoport válik az érzelmi igény, valamint a kulturális tabuk része a tudat. Látja kulturális normák oly módon, hogy automatikusan működik az elvárt módon a viselkedés a legtöbb időt.
A kulturális kontseptsii.Dlya ezen a területen jellemző rendkívül egységes értelmezését az eltérés és rendeletek, összpontosítson a relativitáselmélet, összefüggéseit. Ennek megfelelően a megközelítés, az eltérés lehet tekinteni eredményeként a konfliktus kulturális normák (például a normák a társadalom és a szubkultúra, amely gyökeresen eltér az első), és a szubkultúrák szabályokat, amelyek eltérnek az általános kulturális, becslések szerint a Társaság eltérés, bár az ilyen és.
Például az amerikai szociológusok Celine T. és B. Miller úgy vélik, hogy az eltérés oka az, hogy az asszimiláció az emberek a szubkultúra, amely kizárja (gyökeresen eltér a standard) ellentétes a normák a domináns kultúra (amikor a legtöbb a barátok és rokonok részt vevő személy bűncselekmény, lehetőség van arra, hogy ő lesz a bűnös, mondja E. Sutherland, az ő szemszögéből, az emberek érzékelik értéke hozzájárul az eltérés alapján a kommunikációt az emberek, akik már, de Sitel ezeket az értékeket)
Középpontjában a sotsientalnoy válasz elmélet két fő pontja: 1. A deviáns viselkedés nem csak egy deviáns, és ilyen módon meghatározott. Ez azt jelenti, hogy maga a cselekmény nem lehet eltérő; válik, így csak akkor, ha valaki értékeli úgy, 2. Ha egy személy úgy definiáljuk, mint deviáns. Úgy tűnik, bizonyos kép magukra, amely magában foglalja, és a deviancia, mint egy kötelező funkciót. Következésképpen, a társadalom bizonyos értelemben arra készteti az ember, hogy megtörjük a szabályokat.
Milyen okai vannak a deviáns viselkedés? Amellett, hogy a konkrét oka minden egyes „veszélyeztetett” csoportba vannak közös okok?
2. Az erkölcsi és etikai tényező a deviáns viselkedés kifejezett alacsony erkölcsi és etikai szinten a társadalom, hiányzik a spiritualitás, a pszichológia, a materializmus és az elidegenedés az egyén. Morális és etikai degradáció és az anómia kifejeződnek a tömeg a túlzott alkoholfogyasztás és a csavargás, a kábítószer-függőség, a robbanás az erőszak és a bűnözés.
Számos formája deviáns viselkedés arra utal konfliktus magán és állami érdekeit. Deviáns magatartás - gyakran egy kísérlet arra, hogy elkerülje a társadalom, hogy elkerülje a mindennapi élet nehézségeit és problémáit, leküzdeni a bizonytalan helyzetet és feszültséget bizonyos kompenzációs formák.
Kedvezőtlen körülmények között az élet és a nevelés a családban, problémák a tudás megszerzése és az ahhoz kapcsolódó iskolai kudarc, képtelenség, hogy kapcsolatokat építsenek a környezet és a feltörekvő ennek alapján, a konfliktushelyzetek, különféle pszichofizikai kapcsolat az egészségügy, mint általában, vezet válság a szellem elvesztése lét értelmének .