[/ framed_box] Sajnos nincs jogosultsága megtekinteni ezt a rekordot. Ha még nem jelentkezett be, jelentkezzen be. Ha még nem aktiválta a token - lásd a videót utasítások (N5 video) Ha be van jelentkezve, akkor aktiválódik a hozzáférési token, de még mindig látja ezt a bejegyzést - küldjön nekünk egy e-mail támogatás. A legjobb kérdéseket a tanfolyam résztvevői [harmonikák initialTab = „0”] [harmonika title = „1 jellemzők alkalmazás” csomópont referencia „”] be az átalakítás 13:00 videó két és 13:00-line kettő a bútorok összeszerelése makacsul át az áfakulcs. Nem teljesen világos, hogy ez így van. tanár válasza, lásd a videó bemutató -. [secure_link_ex src = "] ConvData-Session-08-mézharmat-QA04.avi [/ secure_link_ex] [/ harmonika] [harmonika cím =" 2. A „ZapominatVygruzhennye” „] medve elemei könyvtár termékek a könyvtárban nómenklatúra, szükséges, hogy őket a mappában” IzProduktsii „A PKS szülő tudok létrehozni egy olyan struktúra IskhodyaschieDannye, amely bekerül az elem neve -” .. IzProduktsii „a szülők pont SSP ProduktsiyaGruppa ezt. PKO sem az opciót „Keresés az egyedi azonosítók” és a „nem emlékszem kirakott” abban az esetben, mielőtt lemerült rámutatok kulcs lapozható adatok - .. az, hogy a név helyesen működik - az elemek tartoznak ebbe th mappa vártam fájlok feltöltésére egy csomóponton a csoport és a linkeket a minden eleme a csomópontok jönnek létre ezen a csomóponton, hanem minden egyes eleme egy új csomópont a csoport Milyen tanár válasza: ..? Minden valószínűség szerint az a helyzet, hogy a program visszaállítja a változó ZapominatVygruzhennye ha FFPs feltölteni adatátvitel nem referencia típusú változó KlyuchVygruzhaemyhDannyh Miután a write vonalon ZapominatVygruzhennye = True .; [/ Harmonika] [harmonika title = „3 átvitele kombinációja két objektum egy köteg három tárgyat”] 1. Az alapja a „forrás” egy könyvtár „egyének”, és a dokumentum „PriemNaRabotu” minden természetes személy lehet több (több alkalommal elfogadták és elbocsátották). 2. A „alapján vevő” utalás „egyének”, a könyvtár „munkavállalók” (alárendelt könyvtár „egyének” és dokumentumokat „PriemNaRabotu.” És a „toborzás” Állítsa be az alkalmazott nevét. Kiderült, hogy az alkalmazottak a forrás ott jön létre a vevő ... és meg kell tennie, és valahogy így a dokumentumot a „PriemNaRabotu” állítólag által létrehozott munkavállalói ... meg lehet oldani ezt a problémát a tanár? Válasz: a módszer egy egyszerű megoldást a problémára hasonló a Házi 1.6.2 röviden. a rendszer a következő: Három PKO-t kell létrehoznunk: 1. Referencia Magánszemélyek -> Hivatkozás 2. Referencia Személyek Személyek -> Hivatkozás személyzeti Lesz PKC nélkül forrás birtokosa, ott lesz állítva FFP (1), és abban az esetben kirakodás előtt write value = Forrás; .. 3. PriemNaRabotu -> . lesz PriemNaRabotu PKS természetes személyek -> Alkalmazott azt jelzi, FFP (2) HDPE létre kell hozni egy dokumentumot „foglalkoztatás» [/ harmonika] [/ harmonikák] az önellenőrzés [watu 20]" />

Adatkonverzió

Üdvözlünk!
Az LDPE-ben tetszőleges algoritmust használok az ügyfelek kirakodására. A BD_Istochnik, az ügyfél kellékek YurFizLitso a BD_Priomnik - ez kellékek VidKontragenta.






A kérelemben az Ügyfelek álnéven jelölték meg. JURPHYSUS ViewContractor. Általában mindez működött!
Az ügyfelek alárendelt szerződésekre került sor.
A PKO Ref. Szerződéskötés, SCP A tulajdonos a Szabályokat a Vállalkozók egy tetszőleges algoritmussá konvertálásával szabályozza.
Itt is hiba volt a PKO-partnereknél, a ViewContractor mezője nem található. Mondja meg, hogyan kell helyesen eljárni? Nem szeretnék még egy PKO-t létrehozni az ügyfél számára.

Adatkonverzió

Ami az UnloadProcedure funkciót illeti.
Nem értettem, hogy alapvetően miért tudtunk róla, vajon a kódfeldolgozás során a kódfeldolgozás export-funkciói is használhatók-e, és hol vannak a kezelők?
Ha a kirakodás előtt hívjuk ezt a funkciót, hogy írjuk-e be a Failure = Truth kódot; ?

Adatkonverzió

Mint egy egyszerű pillanat, de nem értette az elvet a prioritásokkal.
A hozzáadott szabályokat átadása a munkavállalók számára a prioritások autók 750 és 850, a régi - 150. szülő SSP egyértelműen jelezte, nem volt, és ezt használjuk a legmagasabb prioritású, azaz 850.
A leckében azt mondják, hogy a kirakodáskor az első feldolgozás alacsonyabb rendű szabályokkal történik.
A logika nem érthető. Az első esetben, minél nagyobb a rend, annál magasabb a prioritás, a második - a fordított helyzetben.

Adatkonverzió

Adatkonverzió

Hello, mi a probléma? A szabályok kirakodásakor a hiba:

Hiba történt az adatok feltöltése közben :: Hiba történt a kontextus módszerének (törlés) hívásakor: Az index értéke tartományon kívül esik.

Probléma az LDPE-vel: EmployeesPersonal ServiceAuto

Adatkonverzió

Adatkonverzió

Issue = Értékek új táblázata;
Issue.Columns.Add ("Quantity");
Issue.Columns.Add ("Nómenklatúra");
Felvétel Release = Release;

Milyen problémák merültek fel a megoldásban. Conversion makacsul nem akart bemenni a PKO TrebovanieNakladnayaVOtcheteProizvodstva bár nem vagyok egy tetszőleges algoritmus kirakodás írta: Zapis.TrebovanieNakladnaya = „1”; Kiderült, ha az érték a Forrás felsoroltuk Meghatározatlan és Zapis.TrebovanieNakladnaya = „1”; nyilván így volt a SSP nem lesz elérhető a PCB, vagy valami (és próbáltam egyszerűen írni, még Zapis.TrebovanieNakladnaya = „”; minden a CD nem teljesíti ezt a szabályt)?

Adatkonverzió






Az 1.6.2. Feladat megoldásakor egy LDPE-ben próbálom kitölteni az Adatválasztást érték táblázatként

Ezenkívül a "Számlaigény kérése" oszlop egy olyan táblázatot jelent, amely az "Anyagok" dátum, szám és táblázatokból áll,

Amikor áthelyezi a "Számlázási követelmények" tulajdonságot, egy explicit szabály kerül meghatározásra.

Hiba lép fel a csere során:
»Az objektumok konvertálására vonatkozó szabály nem található
TypeObject = érték táblázat string
Objektum = StringTables
Üzenet kódja = 45 "

Mit csinálok rosszul, vagy kéne két LDPE-t készíteni?

Adatkonverzió

Köszönöm a hibát. Nem volt átalakítási szabályom LDPE-ben.

Zdrastvujte, voltak problémák a 6.1 feladat végrehajtásával
Általában létrehoztam egy új FOS-t (csoportok átvitelére), amelyeknek üres forrása van a könyvtárneveosztálynak. Törölte a kullancsot "A vevő objektumának kereséséhez ext. id. "megalapította a szerzőt. számot vagy kódot generál.
Telepítettem egy keresést név és ThisGroup alapján. A "Beérkező adatokból történő fogadás" jelölőnégyzet esetén a "Terhelés előtt" csoporthoz tartozó ThisGroup értéke Value = True;
Nos, a Szülő program minden SSP-jében megadom ezt az új SIS-t, és elküldi a könyvtár nevét a kimenő adatoknak.
Ugyanakkor a nómenklatúrák csoportjait nem hozták létre.
Mi lehet a probléma? Talán nem csinálom a megfelelő munkát, hogyan csináljak?

Adatkonverzió

Kérem, mondja meg nekem a konverzió beállításait, hol hiányzott ez?
Az előadások, ha a szóban forgó létrehozásához adatok kinyerése szabályok válaszolni - igen, akkor válassza ki a pop-up ablak, ahol kiválaszthatja a kívánt szabályt, és megnyomja az alsó - olyan szabályok létrehozása mentesítést.
Ugyanazok is vannak, amikor létrehozunk egy PKO-t az adatok feltöltésének szabályainak létrehozására? Igenis válaszolok. De semmi sem történik.
Ezután ugyanazt a kézzel írok egy könyvjelzőbe: Az adatok kirakodási szabályai - és manuálisan nyitom meg az ablakot, és létrehozok)

Adatkonverzió

Helló
A DZ 6.1 megoldás példáján, amikor 3 könyvtárat 1-re továbbít, a tanár a "Szinkronizálás" segédeszközöket használja. Nem értem, honnan jött?

Adatkonverzió

Jó napot! A probléma az, hogy ha az egy vagy több átvitel többé-kevésbé tiszta, akkor nem teljesen világos, hogy hogyan lehet több könyvtárról egy példányt átvinni, azaz tipikus konfigurációkkal: SCP 1.3 és BP 2.0. Az SCP egy referencia tartomány van alárendelve referencia HarakteristikaNomenklatury jól, és ennek megfelelően nómenklatúra végezzük összefüggésben teljesítményét. De a BP nómenklatúrában összefüggésben jellemzői nem tartják fenn. Így például a két könyvtár újbóli betöltésének kérdése, és ami a legfontosabb, hogyan kell végrehajtani a szinkronizálást, mert a névnek a jellemzők és nómenklatúra nevéből kell állnia, és ez megváltozhat. Megértem a cserét több, hogy az egyik nem lesz sehol. Kérem, mondja meg, hogyan kell létrehoznia ezt a fajta csereprogramot.

Adatkonverzió

A legfontosabb kérdés a szinkronizálás beállítása. A név szerint minden elvileg tisztán látszik, de a szinkronizálás.
Végül is az egyedi azonosító nem köthető a névhez, különösen, mivel a név nem nagyon megbízható kellékek, és a nómenklatúra akár több ezer lehet.
És mégis ez nem egyértelmű, ha az átalakítás zajlik egymás adja elemek kerülnek kiválasztásra te vezető elem nómenklatúra, de ez a hivatkozás a 10. példa jellemzőit. Azaz én megértése átszállítása csak egyik jellemzője, hogy lesz az első, hogy konvertálja a szabály „HarakteristikiNomenklatury - nómenklatúra” és egyéb jellemző tulajdonságok megmaradnak tartomány-how kell szorozni a számos funkció, ha jelen vannak az nómenklatúra. Ie nem világos, hogy milyen az egyik eleme a könyvtárban hozzon létre több elem letölthető.

Adatkonverzió

A dokumentumok nómenklatúrájának túlterhelése érdekében szükség van egyoldalú, rendszeres cserére egyes dokumentumok újratöltése, mint például a gyártás és megvalósítás felszabadítása stb., Az SCP-ről a BP-re. Tehát nem tudom, hogy mi legyen a szinkronizálás.

Adatkonverzió

Az egész lecke világos volt, amíg meg nem néztem a választ. Mi a "különleges elem neve"? Hol éltünk korábban? Mint például nem vettem figyelembe, és általában ilyen változó használata nem dokumentált lehetőség?

Adatkonverzió




Kapcsolódó cikkek