A történelem szoptatás Oroszország, fogak megölt Oroszország, többen, mint a pestis és a kolera és az összes
A szoptatás, sőt, egy nagyon egyszerű, természetes folyamat, de ez mindig jelentősen befolyásolja a beállítást a társadalom.
Ahhoz, hogy megértsük pontosan mire van szüksége a sikeres szoptatás, elég elképzelni, hogy több ezer évvel ezelőtt volt a természetben. Hogy viselkednek nő egy baba? A túlélés a baba attól függ, hogy az anya tud szoptatni. Mesterséges keverékek nem létezik, és elég tiszta vizet adni neki egy gyerek. Túl hangos kiáltása vonzhat kívánt figyelmet. Tehát az anya a gyermek vele, és szoptató neki kérésre - és kizárólag anyatejjel, amíg a baba nem kezdenek érdeklődést mutat más élelmiszerek.
A kereskedő és a paraszti közösségben történt, hogy táplálja a gyerekek hosszú ideig, mert az jól ismert, hogy a szoptatás miatt a gyermek egészséges és növeli a túlélési esélyeket. Normális esetben a szoptatás használunk elve „három hosszú hozzászólás” - azaz, az anya táplált két nagyböjt és a Nagyboldogasszony egy vagy két mennybemenetele, és egy nagy, átlagosan másfél-két évet. Nyáron, amikor a csecsemőhalandóság aránya különösen magas miatt bélfertőzések, a mell nem gyógyul, még a felnőtt gyermek. De a parasztság körében, mert szükség van a folyamatos munka meg a kizárólagos szoptatás nehéz volt, és a következmények a legmagasabb a halálozási felháborodott minden szakértő a gyermekek egészségére.
Természetesen hagyományok nagyon eltérő attól függően, hogy az életfeltételek egy adott helyen. Néhány helyen voltak ilyen hagyományok gondozása babák, ami ahhoz vezet, hogy a horror a legtöbb mai anyák. Példaként egy újszülött bebugyolálva szalvéták elhelyezett, a bölcső, egy speciálisan vágott lyukak „süllyedni”, beiktatjuk szájába tehén szarvát a vágás végén, amely tele volt átázott édes víz, rozskenyér, és ... ment dolgozni az egész estig . Ugyanakkor a mosás „szarv” új szakasz „zhevok” tartották teljesen fölösleges ... Ezek a hagyományok, és létrehozott egy hatalmas csecsemőhalandóság forradalom előtti Oroszországban. Így, NA Orosz alábbi adatok 1987-ben, „különösen szörnyű halált ráta éves kor alatt 1 év, és egyes részein Oroszországban ez a halálozás jut ilyen számok, hogy 1000-ből született gyermekek előtt meghal az évben sokkal kevesebb, mint a fele ... Ha ehhez hozzáadjuk a gyermekhalandóság idősebb, 15 éves, majd 5-10 év és 10-15 év, látni fogjuk, hogy 1000 élve született és 15 év közötti, nagyon kis gyermekek száma, és ez a szám nem haladja meg az egy negyedét szülések „sok helyen Oroszországban . Sajnos, mivel hosszú ideig, a változás az általános életmód az alsó rétegek, lehetetlen volt, hogy a csecsemőhalandóság fatalista hozzáállás: „Destined gyermek él, így a túléléshez, és nem úgy, és nem lehet segíteni.” Visszhangja ez fatalista szemlélet ma látunk egy nagyon elterjedt hiedelem „Ha van tej, úgyhogy kell etetni, nem szerencsés, és semmit nem lehet tenni, a sorsa az ilyen” - anélkül, hogy kísérletet, hogy a táplálkozási igényeinek a gyermek, és nem az anya érdekeit.
Ez nagyon érdekes is idézni Dr. prospektus EA Pokrovsky „A kisgyermeket gondozó”: „Külföldön Angliában és más országokban, ahol minden anya táplálja kisbabáját csak mell, és nem ismer mellbimbó, és nem használja őket az ország a 100 újszülött hal meg, mielőtt az év mindössze 9, 10 12 fő, és Oroszországban 100 csecsemők nem élnek a 33 évet, és néha még a 60 fő. Mi elpusztítja a 20 vagy annál több extra gyermek hal minden száz. Megölte gyerekek milliói és megöli több ezer - nem más, mint a cumi, mint egy ostoba szokás, hogy a gyermekek a cumit. Nem csak, hogy a tengerentúli mrot kevesebb gyermek, mint mi itt Oroszországban tatárok közt mrot gyermekek felére, vagy akár háromszor kevesebb, mint mi. És miért? Csak az a tény, hogy a tatárok joga szerint Mohamed minden anya kell etetni a babát semmi mást, amint a mellkasát. Itt az ideje, hogy feladja ezt az ostoba és kegyetlen szokás, tönkreteszi a gyermekek milliói. Semmi sem utal a nagyapák és nagy nagyapák, nagymamák és nagy-nagymamák tovább. Hogy nem hülye voltunk, és így került sor az évszázadok, és mi peremenyat. Itt az ideje, hogy ne beszélj, mint ez: az emberi bölcsesség, mint ő, és nem kell csinálni, amit az ősök tették. Ha ez így lenne, akkor még mindig az emberek eszik, mint őseink. Bölcsesség az, hogy az a tény, hogy az emberek nem választhat jó és követni, és dobja vissza a rossz, és megszűnik csinálni. Mellbimbó. Üres az esetben, úgy tűnik. „Hogy a nagymama és vettünk egy ronggyal, naklali zabkása, szar volt, és tolta a szájába a gyermeket. Mi a baj? És így nőtt fel, szopás egy cumit. Miért van gyermekünk és mit nem? A nők értenek. " Tehát mondd apám és anyám körülbelül gyermekét. De azt lehet mondani, amíg nem olvasta, nem hallotta, mi van írva itt nem becsapni, nem az előnyükre, és szánalomból és a szeretet az emberek, az Aprószentek, melyet Isten küld minket, és amit elpusztítani a tudatlanság. Azt mondhatjuk, hogy addig, amíg tudom, de most, amikor már tudjuk, és tudjuk, hogy ez igaz, akkor a vitát nem lehet semmilyen írásos, hány gyerek meghalt a mellbimbók és mennyit nélkül a mellbimbó. Kiderült, hogy háromszor annyi mellbimbó. Nem kétséges, hogy az ügy egyértelmű. És egyik sem az anya, hogy a cumi a saját baba, ha ő nem akarja, hogy a halál, sem az apa ismernie, hogy gyermeke ingatag egy ronggyal a száját a kendőt, amelynek a felét a gyerekek meg kell halnia. Nem az apa, minden jó ember lépett be a házba, és látta a babát a cumi, akkor el kell távolítani a gyermek szájába, és mondja az anyja a gonosz, ami ezt a mellbimbó. Mellbimbó megölt Oroszország, többen, mint a pestis és a kolera és a betegségek előfordulását. Meg kell kar magukat ellene, és segítik egymást, hogy elpusztítsa azt. "
Ez volt, először is, hogy a csecsemőhalandóság aránya, bár csökkent, de mivel az a tény, hogy sok nő nem veszi újítások gyermekgondozás továbbra is magas: a késő 30-es években a 170 alatti gyermek halálesetek egy év 1000 szülés. Ebben az esetben az emberi költsége az újonnan alakult Szovjetunió borzalmas volt: az első világháború, majd a forradalom, polgárháború, éhínség, az elnyomás végül ... Az ilyen veszteségek egyszerűen megengedhetetlen. Ekkor kezdődött medikalizálásához.A a természetes folyamatok, mint például a terhesség, szülés és szoptatás. Kemény, állandó orvosi felügyelet mellett. A legjobb feltételeket anyaság kezdődik, hogy fontolja meg a feltételeket, a kórházi szobában, a teljes sterilitás és festve az óra eljárások orvosi felügyelet mellett. Az újszülött arra kérték nézni „mint a sebészeti beteg műtéten átesett.” A háború előtti időszakban vannak ajánlások csecsemőtáplálásra módban kézmosás szappannal és mellkas, rajta egy speciális tiszta ruhát (palást és fejkendőt), és ha az anya a hideg - valami mást, és gézkötéssel. Azonban azt vártuk, hogy az anya továbbra is működni fog, amit a szabályozott rendszer a család a nap általában a vállalkozások kerültek be szüneteket etetés gyermekek és kérte, hogy szervezzen „különleges szülő csővezeték” a vállalkozás nem kerül veszélybe. Később ezt a jelenséget nevezik a „kettős teher”: amíg a végén a szovjet rendszer, az ideális nő az állami ideológia az, ami nem kerüli a nemzés, háztartási és vezet, ugyanakkor a teljes munkaidőben az otthonon kívül.
A második világháború több súlyosbította ezt a helyzetet. A 40-es évek és a következő évtizedben a nők voltak a fő munkaerő: szükséges volt, hogy visszaállítsa a háború sújtotta, a férfiak mentes az ország. Orvoshoz változtatni, hogy néhány héttel a szülés után a gyermek tudta, hogy ez a gyerekszobába, és menj dolgozni. Végül elfogadta etetés a rendszer - így könnyebb volt, hogy táplálja a gyermekek első a kórházban, majd a jászolban. Úgy véljük, hogy a gyermek éjjel „aludni”, mert a dolgozó nő úgy fogja érezni, túlterheltek, felkelést éjszakai etetés - és az asszony kifejtette, hogy a jogot, hogy figyelmen kívül hagyja a sikoltozó gyerek, és miután néhány éjszakát töltött kétes sír, a baba megérti, hogy hívás anya értelmetlen. Ezzel párhuzamosan, a nők tanítják kifejezni mindkét mellét „száraz” után minden etetés - szükséges volt, hogy valahogy a tejelválasztást fenntartani, mint hat etetés naponta adott az éjszaka szünet, ez nem elég, és a tej túl gyorsan, „szabadság”.
Az ötvenes években, a részvény rendkívül széles körben mesterséges keverékek. Sok anyák, akik arra kényszerülnek, hogy összekapcsolják a kemény munka etetés (emlő szivattyúk terhelt állandó és gyakori tőgygyulladás miatt képtelenek, hogy táplálja a gyerek, amikor a mell megtelik), a megjelenése a keverékek látták, mint egy nagy megkönnyebbülés. Azonban a keverékek nagyon hiányos az összetétel, hiányzott sok alapvető tápanyagok gyerekek hozták fel keverékek gyerekek gyakran találkozott beriberi, angolkór, vérszegénység és más kellemetlen betegségeket. Ebben a tekintetben nem volt elmozdulás etetés - hat hónapon keresztül a gyermek, ha csak etetni keverékével, voltak komoly problémák egészségre. Szüksége volt nagy mennyiségű vitamin és ásványi anyag, amit meg kellett volna kapnia formájában püré. De ha ennyi „felnőtt élelmiszer”, így egy felkészületlen gyermek, a következmények sokkal súlyosabbak, mint egy „egyszerű” beriberi.
Ezért úgy döntöttek, hogy elindítja a három hetes „tanítani” a gyermek nem megfelelő étel, ami egy csepp levet. Három hónap alatt a gyermek evett tört bosszú, és hat hónap úgy vélték, normális ételt a családi asztalra. Ezek az ajánlások mindig emlékeznek, és aktívan ösztönözni a fiatal rokonai nagyanyáink és anyáink. De a 60 éves I. fokozatosan elválasztás ideje elmozdulni, mert a szervezet a gyermek kénytelen feldolgozni, nem adaptált élelmiszer, dolgozó extrém körülmények között. Gyakran ez tükrözi a különböző allergiák és meglehetősen gyakori a áthúzódó hatásai időben. Emésztőrendszeri betegségek, gyomorhurut, hasnyálmirigy-gyulladás során fellépő hormonális változások a szervezetben, mint egy tinédzser. Sajnos, ez van írva le az anya rossz táplálkozás tinédzser ( „Néhány zsemlét enni, és hogy van játék!”), És nem az a tény, hogy ha egyszer táplált bébiétel alkalmatlan. Ez egy örökölt, hogy elhagyott minket az orosz és a szovjet hagyomány szoptatást.
Könyvekből és Ryuhovoy „szoptatni”.