A mítosz a - passzív ház
A „passzív ház” - egy divatos kifejezés a kis emelkedés lakáspiacon. Ami mögötte van: marketing technikák, vagy az igazi módja a hőveszteség csökkentése érdekében az épületek?
Hazánkban az „passzív ház” vezették be a közelmúltban. Arra utal, hogy az épület, amelyben a fűtési költségek minimálisak, hogy csökken körülbelül tízszeresére képest kiadások, amely ma viseli az átlagos háztulajdonos.
Term főként építőanyag-gyártó azt ígérik, hogy ezen alapelv gyakorlatba. A téma különösen közel termelő cégek hőszigetelés.
A minősége az adott szerkezeti elem, véleményük szerint, a gazdaságos működés, az épület függ. Cégek URSA, ROCKWOOL, IZOVER és mások azt állítják, hogy arzenáljában vannak konkrét megoldásokat. Ugyanakkor a projektek végrehajtása még Európában még nem annyira.
A fő motorja a gondolat kezdett törődnek az energiatakarékosság. Később, a szám a támogatói csatlakozott környezetvédők üdvözölték az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását a légkörbe.
Az elmélet a „passzív ház” eltér a szokásos nem csak a szigetelés minőségét. Különleges követelmények a tervezési funkciók, minőségi ablakok és ajtók, gépészeti berendezések.
Ahelyett, hogy a hagyományos energiaforrások felhasználását javasolták alternatívák, mint például a napelemek vagy rendszerek hőnyerésre a földre. Van egy csomó kísérleti projektek, amelyekben a kisebb vagy nagyobb mértékben, ezek a gondolatok hajtják végre.
Például a Helsinki épített környezeti Vikki multifunkcionális komplexum, amely az építőiparban felhasznált a hővisszanyerő rendszer (nem csak a meleg levegő távozik a szellőzőrendszer az utcára, és használják előmelegíteni a beérkező ismét), napkollektorok, hatékony hőszigetelés, stb
Szerint azonban sok szakértő, a gyakorlatban, hogy elérjék a kívánt eredményt szinte soha nem sikerül. Például a szakemberek a St. Petersburg Design Institute SPbZNIiPI megmondani, hogy a dán cég Rockwool, vezetett a szabványok a „passzív ház” épült, a kutatóközpont Hedekusene. Ahhoz, hogy az energiafogyasztás csökkentése, összehasonlítva a hatályos szabályozás szerint majdnem négyszer, úgy döntött, hogy ne mentse a szigetelési vastagság: alkalmazzák a falak és a tető szigetelése mozgott 25-50 cm.
Ezen kívül használták őket energiatakarékos ablak tervezés, sőt maga az épület van elhelyezve oly módon, hogy az összes nagy ablakok található a déli oldalon. Annak ellenére, hogy a legjobb tudása szerint, a mérnökök, a hőveszteség az épület kiderült, hogy többször is magasabb, mint a becsült. Nem kell figyelembe venni a jelenlétét hőhidak, hanem hőveszteség természetes szellőzéssel.
A „passzív ház” nagyon feltételes. A jelenlegi orosz szabályozás nem tesz a hőveszteség 1 m² Vannak például, a megengedett hőmérsékleti együtthatója ellenállás körülzáró struktúrák az egyes régiókhoz definiált. De amennyire az egész épületben kerülne (figyelembe véve a szellőzés, üvegezés terület, stb), senki sem számol.
, A tapasztalata finn szomszédok. Ezek kodifikált követelmények az épületek energiahatékonyságának. Házra írt egy „passzív” normák meg kell felelnie bizonyos feltételeknek hővezetési falak, mennyezetek, ablakok, ajtók, tetők, stb
Oroszországban a „passzív ház” a leggyakrabban alkalmazott alacsony épületekben. Például, hogy szeretnék használni a cég kínál több falszerkezet a hatásos szigetelés. „De csak korlátozott megerősített szigetelés, nem helyezhető az otthoni, mint a” passzív”, - mondja Mr. Yormalaynen.
Megelőzve a többi
Eközben Szentpéterváron voltak szakértők, akik azt mondják, hogy már épített számos „passzív házak” közelében, az északi főváros, és hamarosan a leningrádi régióban lesz egy kapuzott fejlődés „Kissolovo” kiépítésére, ami ezeket a technológiákat fogják használni. Vállalkozó a helyszínen a cég „passzív ház”. Az összes épület ez teszi megerősített szigetelés, telepíti a drága szellőztető rendszer, ígéretes, hogy a hőveszteség nem haladja meg a 15-25 kW / h per 1 négyzetméter fűtött területen évente.
Fali keresztmetszeti a következőképpen néz ki: 250 mm gázbeton, habosított polisztirol 150-Knauf, plusz néző tégla. Ezen kívül, gondosan szigetelt a pincében, és a tető, a ház van szerelve szellőztető rendszer hővisszanyeréssel, valamint a föld alatti csővezeték rendszeren (hőjét használja a föld a kiegészítő fűtés a ház).
„Mi dolgozunk szorosan együttműködik a német intézetben, és már végrehajtott számos projekt a leningrádi régióban, - mondja Jurij meghajtó, akkor képviselője” passzív ház ". - Van becslések minden tervez, de nem reklámozzák. Ez egy technológiai titkot, ami táplál bennünket. Vevők ad garancialevelet hogy a hőveszteség négyzetméterenként nem haladhatja meg a 25 kWh évente. "
Az interjúalanyok „NP” szakértők szkeptikusak az ilyen állítások: mindaddig, amíg azok nem dokumentálták, majd megvitatása semmi különös. „Nem fogunk semmit bizonyítani teoretikusok - vágott vissza Mr. versenyt. - Végül is, minden ügyfél jól érzik magukat, és pénzt takarít meg. A fűtés 40 nm-es szoba igényel csak két konvektor 600 watt teljesítmény minden. Ezek lehetővé teszik, még hidegben, hogy a hőmérséklet 22-24 fok, ideális egy személy. "
Az építési költségének a „passzív ház” mintegy 120 négyzetméter a vállalat becsült 3,6 millió rubel. De elkülöníteni ezt túlfizetéseinek megerősített szigeteléssel és a „pumpa” engineering nem veszik.
„Csak azt tudom mondani, hogy ezek a költségek visszafizetése nagyon gyorsan. Például a hőcserélő nem olcsó - körülbelül $ 2,500, de ahelyett, hogy egy réteg szigetelés, mi megnyitva a három, de egy ilyen ház nem igényel drága kazán, nem kell pénzt költeni a gáz vagy dízel üzemanyag”, - mondja Jurij versenyt.
Érdemes megjegyezni, hogy a szakértőknek még a termelő cégek szigetelőanyagok, kétség chtorealnye hőveszteség 15 kWh / négyzetméter évente.
„Vannak házak Oroszországban még” - mondta Tatiana Smirnova, műszaki szakember cég Rockwool.
A jövőbeli előrejelzések, szakértők óvatosak. Miután az energia, kevésbé vagyunk, mint Európában, és a konzervativizmus hatás: sok vásárló egyszerűen nem hiszem, hogy ez lehetséges, hogy meleg a kazán nem egy nagy kastély.
„Egy része azonban a” passzív ház technológia „hasznos lehet ma” - mondja Alexander Brawlers, a fejét a képzési központok „URSA Eurasia”. Elmondása szerint, az összes alternatív módon megtakarítás hőszigetelés ez a legjövedelmezőbb. Vannak esettanulmányok európai cég Ecofys, bemutatva a visszatérés egy ilyen projekt. Például a tető egy magánlakás egy család elszigetelt 30 euro / nm (mi gyakran nem szigetelt -. „NP”).
Ennek köszönhetően a energiatakarékos egyedi fűtéssel 7.5 euro / nm évente, azaz a beruházások fizeti ki négy év alatt. „Természetesen, az orosz fűtési költségek nem olyan magas, de ne felejtsük el, hogy az energiaárak emelkednek, és hamarosan ez a képlet lenne tisztességes a hazai piacon” - szakértők szerint „URSA Eurasia”.
Vezetője Laboratórium Technology Research Ltd. „SEC«XXI Century Technologies „:
Képzési központok vezetője a cég „URSA Eurasia”:
- Néhány kisebb építőipari cégek kijelentette végrehajtása Oroszországban „passzív ház” projekt, de én még nem láttam. Azt hiszem, hogy van az épületek, amelyek teljes mértékben megfelelnek a követelményeknek a német. Először is, ezek a technológiák számára releváns alacsony toronyházak építése, különösen az önálló családi házak. Azonban még több lakásos épületekben, akkor kövesse az elveivel „passzív ház”.
Egy másik kérdés, hogy teljes mértékben megtestesítik ezt az elképzelést Oroszországban is elég nehéz. A lényeg a magas költségek független erőművek (napelemek, szélturbinák), és annak hiányában a gazdasági ösztönzés az államtól.
képviselője „passzív ház”:
- Bebizonyítottuk, hogy a gyakorlatban építeni egy „passzív ház” lehet. Bár, még ha meg tudjuk mutatni a számításokat, sokan kételkedtek őket.
műszaki szakember cég Rockwool:
- Nincs információ a beépített Oroszországban „passzív házak”. Még csak energiatakarékos nem annyira hiányában ösztönző mechanizmusok dolgozott és energiatakarékos fogalmak. De vannak olyan tényezők, amelyek hozzájárulnak e technológiák: az egyre több magán lakástulajdonosok félti, elérhetővé vált a nyugati tapasztalata ezen a téren, vannak új energiatakarékos technológiák és anyagok fokozott tarifák fűtés.
Ma azonban nincs jóváhagyott nemzetközileg elfogadott definíciók az energiahatékony és a „passzív ház”. Az egyes országokban -, hogy saját.