Ukrajna nemzeti identitás és nacionalizmus
A késő 40-es években a XX században. alakult trend az úgynevezett később ethnopsycological, állítja, hogy létezik a különböző etnikai csoportok, sajátos nemzeti karakterek eltérő tartós mentális személyiség jellemzői tükröződnek a „kulturális viselkedés” képviselőinek egy ember az amerikai pszichológia. Tehát, az egyik ideológusok az iskola, Ruth Folton Benedict [1] [1], hogy építsenek egy „kulturális modell” és a „átlagember modell”, mint egy kis másolatot a termés, elsőbbséget adva a kialakulását a nemzeti jellegét a befolyása rá a kulturális intézmények az oktatás folyamatában a fiatalabb generáció. Egy másik kutató, Mead [2] [2] feltételezték azt a nézetet, hogy a magatartás, életmód, világnézet különböző nemzetiségű alkotnak divergens „világ modell”, a formáció, amely miatt a pontos részletek a gyermekek oktatását, viszont határozza meg azokat az értékeket és a rendszer viselkedését felnőttek. Ugyanakkor, a legtöbb amerikai Etnopszichológia rámutatott arra a tényre, hogy a jellemvonások a képviselői a tömegek és az elit a népesség - ellentétek.
Ezzel párhuzamosan az Európai tömegtudat végzett erőteljes intelligens beavatkozás ideológia „analitikus pszichológia„(CG Jung és munkatársai [4] [4].) Az eredeti koncepció”kollektív tudattalan", amely úgy értelmezték - az egyes tanulmányok hogyan pszichés korrelatív ösztönök; másokban - eredményeként spontán képek invariáns minden idők és népek neurodinamikus struktúrák az agy; a harmadik - a formázó elem észlelés, ami a lehetőségét is az ő (vö a „székesegyház a személy” N.Berdyaev) [5] [5].
Az ilyen vagy olyan módon, mindezen nézeteket egy forrás vagy tükröződik írásaiban Karl Jaspers, O. Spengler, J. Huizinga, Habermas és mások.
Végére a XX században, a legtöbb ilyen fogalmak mentek döntő felülvizsgálata (kötélzet) [7] [7].
Eközben a fejlesztési destruktív politikai folyamatok a 90-es években. XX században. Kulturális és kulturális tanulmányok szempontjából, az alkalmazásoknak, címzettje a tanulmány a nemzeti kérdések, új lendületet kapott, megtalálni a tényleges gyakorlati értéke. A fentiek fényében egyértelműnek tűnik, hogy ma szükség van rendszeres ellenőrzését elméleti poggyász európai kultúrtörténet, figyelembe véve a tapasztalatokat kialakulásának nemzetállamok a posztszovjet térben.
Ezek a kérdések úgy ez a dokumentum.
Mi a lényege a Nazification a lezajló folyamatok a poszt-szovjet térség?