Severodvinka rémült építőipari cég, amely megtalálható a VC-csoport

Fanyar alapítvány megrepedt ablakot. Jelzett a ház falának, és ezen kívül, a tető felrobbant. Ez csak egy része a borzalmak Nina után az építés megkezdése az ő dacha, jelentések vdvsn.ru.







Severodvinka akarta, hogy egy szép veranda, keresi a megfelelő beállítást az Internet és végül megtalálta - a másik oldalon a képernyő, látta, hogy egy szép fényes öbölben. az épület mellett. Az álom valósággá vált a lehető leghamarabb, Nyári Resident fiatal kezdte meg a szakemberek, akik képesek lennének elvégezni építése kulcsrakész. És ő talált.

Az internetes cég büszkélkedhetett nagy ígéretet a házak építését. Nos, ha a házak épülnek, a veranda és akarat - úgy döntött, hogy Nina és felhívta a fejét. Felelős Maxim mondta teljes bizonyossággal, hogy az alkalmazottak, hogy építsenek egy veranda mindössze egy hét alatt. A munka mennyisége, beleértve az építési anyagok, a becslések szerint 150 ezer rubel, amit a szerződésben meghatározott nyújtására nyújtott szolgáltatások. Nagyon örülök, gyors határidők, Nina már álmodik az ünnepség a város napja a család az országban, a nagyon verandán, de az ígért épület héten vált három hét, a könnyek és az érzelmek.

És megkezdődött a rajzot fel a rendszer veranda. A szerződést már előírt összes munkát, amely tartalmazza lefektették, vázszerkezet, szerelése nyílászárók, tetőszerkezet, szigetelés és a burkolat. Nina megszerezte a szükséges építőanyagok és előleget fizetett a munkát, összesen több mint 50 ezer rubel. Gyanú merült fel, amikor az építők tették minden alkalommal az összes új beállítást. Úgy tűnik, hogy az alapítvány ... és gyorsan elkezdte az építőiparban a verandán. De úgy tűnik, a tervek nem tartalmazzák felügyelet a hostess házak - az építők remélték, hogy magára vállalja a feladatot egy teljesen bélelt veranda, de kiderült, egyébként. Nina felhívta a figyelmet, hogy az alapítvány és a megtett azon, hogy miért egy ilyen ívelt földszinten egy kellően sima. Ezután az építők kezdett szinten az alapítvány által forgalomba betonlap alá fadarabot, és az egész épület, épített nincs vízszintes, egyenes. Addigra instabil már emelt öbölben. Kezdődött számos bevágásokat és hozzátéve, hogy a már elkészült szerkezetet. Abban a reményben, a lelkiismeret Nina dolgozók úgy vélik, hogy ezek a hibák kijavítására, sőt, újra tölteni - vásárolt drága szexuális nyelv és gerendaház lefedésére veranda, és ez további 50 ezer rubel. Türelme, amikor a háziasszony jött az országba, és látta, hogy a szerelők kellett szétszedni a falat, a ház és a tető lebontották, és fedetlen veranda ablakkeretek már telepítve van, amelyek közül néhány már telepítve fordított, és összetört. Severodvinka kérte a menedzser, hogy más építők vagy felmondhatja a szerződést. Maxim az utóbbit választotta, azzal vádolva Nina, hogy az alapítvány rossz, sőt, nem volt hajlandó, hogy kompenzálja a felmerült költségeket. És ha nem az alapítvány nem szerepel a listán a művek? Szintén kérésére lebontásából severodvinki épített hegyi vezetője azt mondta, hogy kész végezzék el azt, de a díjat.







- A hiba volt a szerződésben. Azt a tanácsot kapta, hogy egy normális alapot, vagyis öntsük homokpad, tedd rá beton blokkok, ezek a művek kerülne tízezer rubelt, de Nina mondta, hogy ő így nem feltétlenül szükséges, javasolt, hogy a maradék, azt gondolva, hogy mindent, és így lesz is. Én figyelmeztettem, hogy szétszórt a verandán. Ő hozott egy marék homokot, és azt mondta, hogy a saját lemez, amit meg is tettünk. Természetesen, miután az első esőzések indul, hogy eloszlassa veranda. Volt, hogy neki írásos beleegyezése, amelynek én vagyok felelős a következményeit telepítjük az alapot nem lehet hozni. És az a tény, hogy több mint kockákra panaszkodott, hogy voltak növedékek, ő csak elrendelte első magassága a tető, majd azt mondta, hogy szükség van egy másik. Anyaga ismét hajlandó vásárolni, így nem volt sok utómunka a kliens oldalon. Az én hibám volt, hogy nem vettem neki írott nyugtákat, hogy nekem nem állítja, hogy legyen. Azt lehet mondani, hogy ez nem az első vevő, van más munkára, amelyre nem voltak panaszok. Runtime komoly munkákat házak és fürdők, általunk végzett 15 megrendelések, 40 több megrendelést erről veranda javítás, csere a padlón. Hadd beperli, figyelmeztettem őt kezdetben. Még a gyerek megérti, hogy az alapítvány - az alapja mindennek általában. És az öböl felett, ahol fel az ablakokat, gyermeke folyamatosan sétapálca verte őt. Kész vagyok válaszolni a bíróság, hogy a munkálatok, és miért vannak ilyen következményekkel jár.

Használt építőanyag már jó csak a „bontási és egészségtelen” - ez mondta Nina három alkalmazottja építőipari cégek, amelyek kereken megtagadta, hogy újra a munka tömeges megsértését. Közben a második emeleten, a ház miután a heves esőzések bontott tető hozott új problémákat, áztatás egy új melegítő.

Hogyan lehet ebben a helyzetben, megtanultuk az ügyvéd Anton Zheleznova.

Szintén hasznos, ha a vizsgálat, amely kezdetben kell pénzt költeni, hogy a kérelmező, az összeg tól tíz 15 ezer rubel, a pénz a jövőben is gyűjteni, valamint a bírság összegét megfelelően a szerződést. Annak a valószínűsége, győztes a bíróság az ügyfél számára kedvező elég magas.