Nyelvi Encyclopedic szótár
(A latin Fusio -. Fusion) - morphonological miatt hivatalos inter-pro-no-to-no-ve-morfémaként kontakt, ahol a magatartás morfológiai határok (elsősorban a bázis és elhelyezi) nehézzé válik.
A különlegessége mindkét fúziós technika, a lényeges elemek belül szó, jelezve, hogy a rendszeres módosítás lehetetlenné teszi után fonetikus szegmentáció egyenes-minden-de-Tel-STI könnyen értelmezhető szegmensekre (morfémák). Például méri az orosz "ember + ck (k)" → "paraszt", ahol a felosztás "morph" egy "muzhits-to-s" vagy a "férfi-CC-D."
A „fúziós” E. Sapir javasolt 1921-ben leírni egy adott típusú toldással-CIÓ kíséretében Vozh-da-i-mo-edik hang átszövi morfémák az ízületek (lásd. Sandhu) és anti-on-válás-Lyal Xia Poly-azonos niju, t. e. állóan nem kíséri Vozh-da-i-én ilyen váltakozás-wa-no-I-e (közel ülő diffúziós ponima a Tulajdonságok-ri-zu-egy fogalom J. H. Greenberg).
Éppen ellenkezőleg, ellentétben a teljes fúzió (amikor toldással nem marad „szegmens” nyomok) a parciális olvadási (ahol az ilyen nyomok maradnak) nem kritikus. Mindkét esetben a fúzió végrehajtására rendszeres morphonological transzformációs zo-va-ny (szállás, asszimiláció és disszimiláció, elízió, epenthesis és phono-lo-w-Th-lic tömörítés, r. F. összehúzódás-School-set kényelmetlen Pro-of-no-see-Mykh mássalhangzó).
Számos kutató (miután AA Református) használja a „fúziós” jelölésére-Th-CIÓ az egész komplexum tipológiai jellemzői: Amellett, hogy a fúziós a szigorú értelemben vett, ez többek között olyan funkciók, mint a halmozása, nem szabványos-Ness elhelyezi ispol'uet-zo -Wa beállított nulla elhelyezi egy „közvetett” paradigma formák, nem tudja használni bázisokat izoláljuk, mint egy független szót formában. Így, fúziós megértése Reformatsky - ugyanaz, mint a ragozás; anti-over-hazugság értékű trend nevet és egy kemping-on-agglyuti-chi-s. Ha a definíció-la-yu lényegi tulajdonsága nyelv ragozó hiányában Következmény-halmozása, kiderül, hogy lehet „fúziós” [sze például, a Tuvan 'ló' + lar (többes toldással. h.)> a-tar 'ló'].
Fouzia történelmileg alapján folyik a fonológia (pl. E. visszamegy a kombinatorikus változtatások-no-lyuk hangok), és ennek során a nyelv fejlődése válik bázis morfológiai változások (például olyan intézkedések, mint újra-bővítés).
Együtt a "vnutrislovnoy" fuziey néha izolált "inter-szó" (egyesülő két szó egy), például a német + dem> im, francia à + le> au és m. P. Néhány phoneticians (például Pike CL) tágan használja a „fúziós” jelölésére-edik-CIÓ fonetikus fúziók-TION, „keverésre” a két (vagy több) érintkezésbe fonémákat - például az úgynevezett-e IOM foneti-tH-ég ellipszis, vagy syncope (vö orosz. . "én."> "Ivanovics"). Körvonallal irányuló törekvések, hogy a koncepció a fúzióval a szintaxis, hogy AE Kibrik megérti szintaktikai fúziós, de Stu tendencia számos európai nyelven, hogy egységes kódolási technikát vneshnesituatsionnoy kifejezést (állítmány-de-actantial) információt és gyakorlati információkat (Sweda-CIÓ a beszédaktus és közleményben-ka-TIV kormányzati szándék a hangszóró).
Sapir, E. Nyelv, transz. az angol. M.-L. 1934; J. Greenberg. A kvantitatív megközelítés a morfológiai tipológia nyelv a könyvben. Új nyelvészet. 3, M., 1963; Morfológiai tipológia és a probléma besorolása nyelvű M.-L. 1965 Református AA Bevezetés a nyelvészetbe, 4th ed. M. 1967 Maslov S. Yu Bevezetés a nyelvészet, MA 1975; Bulygin TN problémák az elmélet a morfológiai modellek, M. 1977 Pike K. L. Nyelv vonatkozásában egy egységes elmélet a szerkezet az emberi viselkedés, 2 ed. Hága - P. 1967.
T. Bulygin, S. Krylov.