Miért Latin-Amerikában nem lett olyan fejlett, mint ország Észak-Amerikában

Bizonyos gyakori a kulturális elmélet, amely összeköti a lag a latin-amerikai katolicizmus, és a fejlesztés az Észak - protestantizmus. A hasznosságát protestantizmus a gazdasági fejlődés, a huszadik század elején, Max Weber érvelt híres könyvében: „A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme.” Ki védi ebben a helyzetben, mint a Lawrence Harrison (Labirint.ru) azonban ugyanebben déli államaiban az USA teljesen uralja a protestantizmus, míg az észak-történelem során tapasztalt a beáramló katolikus népesség (német, ír, olasz, és most latinok) . Legutóbbi munkája a Németország példája mutatja, hogy a hatás a protestantizmus a gazdasági fejlődés létezik, de összefüggésbe hozták elsősorban a terjedését ismerete, amely a protestánsok között ösztönözni erősebb (harvard.edu)







Különböző változatai a „függőség-elmélet”, hogy megbízzák az európai országok és az Egyesült Államok felelősséget a kiaknázására, Dél-Amerika és az elmaradottság, nem tudja megmagyarázni, hogy miért a latin-amerikai országok „áldozatok”, bár a bázis nem volt a legrosszabb kezdő feltételek.







Ők magyarázzák a különböző stratégiák, hogy a telepesek szembesülnek különböző körülmények és a különböző halálozási: több hasonló Európában, Észak-Amerikában, a halálozási arány alacsonyabb volt, és ott telepedjenek könnyebb volt, míg Latin-Amerikában, a halálozási arány magasabb volt, és tartósan letelepedni ott nehezebb volt.

Beszéd egyszerűen, azokon a helyeken, ahol a telepesek fog letelepedni sokáig, hogy létrehozott egy „jó” intézmények (pl tulajdonjog védelmében, gazdaságpolitika, elsősorban a hosszú távú fejlesztés, stb.) De azokon a helyeken, ahol az európaiak nem fognak rendezni, hogy létrehozott egy „rossz” nyersanyag-kitermelő intézmények (amely lehetővé teszi, hogy könnyen kiválaszthatja az összes erőforrás és elvenni otthon).

Intézmények - egy darab nagyon stabil, és nehéz megváltoztatni őket. Ennek eredményeként Észak-Amerikában továbbra is „jó” intézmények, ami lehetővé tette, hogy dolgozzon ki; de Dél-Amerikában volt a „rossz” intézmények, gátolja a gazdasági növekedést.

Ugyanakkor megjegyzem, hogy ez csak egy a számos ésszerű hipotézis, valamint a pontos választ senki sem tudja.




Kapcsolódó cikkek