Megtámadhatok akarat

Kinek van joga, hogy megtámadja az akarat

P. 2 evőkanál. 1131 A polgári törvénykönyv kimondja: „A szándék lehet érvénytelennek nyilvánította a bíróság a követelés a személy, akinek a jogát vagy jogos érdekét sértik e végrendeletét.” A kihívás az lesz a törvény örökösei (emberek, akik kaptak ezen örökséget, ha az örökhagyó nem tett akarat) tartozó első sorban az öröklés. azaz férj / feleség, gyermekek, szülők az örökhagyó. Azokban az esetekben, ahol az első szakaszban az örökösök idején megnyitása az örökség nem vitatja a jogot átadja a rokonok a következő lépés az öröklési (nyolc). Elméletileg a jogot, hogy kihívást jelent az akarat úgy néz ki, de valójában a határok meglehetősen hagyományos. A gyakorlatban, ha van vitathatatlan bizonyíték, hogy megvédjék érdekeiket a bíróságon lehet, függetlenül a rokonsági foktól. Ahogy a jogokat örökli tulajdonság megvédje az állampolgárok említett akarata, azaz a örökösök az akarat (ezek közé tartozik a végrendeleti).







A törvény előírja egy listát örökösök, akik elsőbbségi jog egy részét a vagyon az örökhagyó, függetlenül attól, hogy szerepel az akarat:

  • hozzátartozóira felmenő ági eltartott fogyatékkal az örökhagyó, mint tagjai és nem került sor vele rokoni, fogyatékos szülők;
  • rokonok lefelé irányuló: az örökhagyó gyermekei, akik 18 év alatti életkor, a fogyatékosság, a házastárs, a fogyatékkal élő gyermekek.

Ebben az esetben beszélünk kötelező részesedése az örökséget. ami nagyon gyakran okoz között folyó perben az örökösök.

Hogyan lehet megtámadni akarat?

A akaratot érvényteleníteni lehet a bírósági eljárásban vagy döntés a közjegyző.

  • Az akarat az örökhagyó törlődik közjegyző által abban az esetben a semmisség végrendelet. Ebből a célból, a következő szolgálhat bázisként:
    • Az örökhagyó találták inkompetens idején végrendeletek jegyzékbe vétele;
    • pillanatában a sebességváltó vagy közjegyző zárva, ha a dokumentum hiányzik tanú vészhelyzet esetén;
    • súlyosan megsérti azonosították a regisztrációs végrendeletek (nem aláírás, dátum, minősítések, stb);
    • az akarat összeállított nevében a személyek egy csoportja;
    • az lesz az örökhagyó valósult képviselője.
  • A Bíróság úgy véli, a végrendelet, hogy sok az érvénytelen alapján a következő tényeket:
    • bizonyított hamisítás aláírások az akarat;
    • A kivételes esetektől eltekintve, életveszélyes, a készítmény zárt akaratuk
    • akarat írta egy ember, aki abban az időben a jelentés elkészítésekor nem ad tetteikért (befolyása alatt pszichotróp anyagként vagy kábítószerként, nem tudott uralkodni akciók eredményeként súlyos betegség, stb)
    • korral kapcsolatos változások, amelyek miatt a demencia az örökhagyó;
    • akarat alapján kidolgozott az erőszak veszélye, erőszakos vagy már kiváltotta az örökhagyó a végrehajtás a dokumentum megtévesztés.






Annak meghatározására, hogy ott volt az örökhagyó idején végrendeletek jegyzékbe vétele jelentős fizikai és szellemi fogyatékos, elég nehéz. Cáfolni vagy megerősíteni az a tény, az egyén azon képességét, hogy ellenőrizzék a feladataira kórbonctani törvényszéki pszichiátriai vizsgálatra. x

Elismerés méltatlan örökösök és lemondási végrendelet

Az Art. 1117 a Ptk öröklési jog nem tud csatlakozni a talált méltó örökösei. Ha ezek a polgárok még mindig kap örökölt ingatlan, vissza kell kérésére a törvényes utódai. Értéktelen örökösök közé tartozik:

  • polgárok, akik vezetik rosszindulat (arányának növekedése örökségük, kénytelen örökli őket személyesen) elkövetése jogellenes cselekmények vonatkozásában az örökhagyó és az ő akarata, valamint a többi örökös;
  • szülők megfosztott tekintetében az örökhagyó gyermekei szülői jogokat;
  • személyek, akik nem teljesítik a jogszabályi kötelezettségek tartalmára az örökhagyó, stb

Ha a bíróság a döntését érvénytelenségére akarat, akkor elveszítheti az öröklési jogait, akik megkapta. A törvény akkor lép hatályba, mielőtt akarat, és mivel az ilyen tulajdon megoszlik az örökösök a törvény.

Mi akarat nem támadható

Lehetetlen, hogy megszünteti akarata, amit összeállított és hitelesített megfelelő jelenléte nélkül, a jogos bizonyítható bázisok. Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat, amelyben beismerte, néhány hibát? Nem, mert a gépelési hibák nem az oka a felismerés az akarat érvénytelen, ha azok nem torzítják a jelentését által írt szövegből az örökhagyó. Van egy másik korlátozás: ha nem megy a bíróságra, hogy kihívást jelent az akarat megnyitása előtt az örökséget.

Az elévülési határidők

Elismerik végrendelet érvénytelen, vagy a bírósághoz fordulhat, hogy kihívást öröklési jogokat lehet egy korlátozott ideig, amely be van állítva art. 181 a Ptk. adottak elévülés esetében megtámadásának attól függ, milyen pontosan már elismert ügylet (az akarat egy alku). Ha az érvénytelen ügylet (az akarat végre megfelelően, nem hitelesített, az örökhagyó találták inkompetens, stb) az elévülésre három év attól a pillanattól, amikor az érintett személy megtudja, hogy jogokat öröklési megsértették.

Érvényteleníthető tranzakciót (végrendelet, kidolgozott, nyomás alatt, a használata veszélyek stb) lehet megtámadni egy éven belül attól az időponttól, amikor a kérelmező tudnia kellett volna, vagy tudott a tényállás elismerése az akarat érvénytelen.

Ez a legjobb, hogy keresetet, hogy semmisítse meg az akarat számított hat hónapon belül a felbontás dátumát az örökség, amíg a jegyző ad az örökösök (az Ön véleménye - nem megfelelő) öröklési bizonyítvány és regisztrálja a tulajdonjogát. x

Tény, hogy megtámadja az akarat nagyon nehéz (talán ez - a legbonyolultabb és ellentmondásos szempont öröklés) és perek között a felperesek és az örökösök említett lesz, akkor húzza túl sokáig. Ezért azok, akik úgy döntöttek, hogy megszünteti az akarat, akkor azonnal alkalmazni képzett jogászok, akik jól ismerik az összes bonyolult a törvény.

A szándék lehet vonni egy közjegyző vagy bíróság előtt.




Kapcsolódó cikkek