És mi az állampolgársága pda - littleone 2018-2018

Ebben az összefüggésben az a kérdés a témában - mit jelent az állampolgárság? Hogyan állapítható meg, milyen nemzetiségű személy? Ez mindig lehetséges?

Külön kérdés a zsidókat. Gondolod, hogy a zsidó - a nemzetiség, vagy valami más? Ennek megfelelően, legalább röviden válaszolni a kérdésekre az első csoport meggyőződni arról, hogy a beszélgetés megy közel azonos.

A nemzetiség nem fontos, hogy mennyi a mentalitás.

Nos, aki azt állítják. A világban rengeteg még fontosabb dolgot, de a kérdés nem róluk szól :)

Grúzok - a szakma. Zsidó - hivatás. Csukcs - a diagnózis. Orosz - a sorsa (i)

Zsidók nem született zsidók stanovjatsja (c)

Számomra a nemzetiség lehet a lélek, de azt - a vér. Például úgy, hogy a vér I 3/4 zsidó, de a Spirit - kozmopolita :). A zsidóság nagyon messze. Anyám félig zsidó, abban az időben úgy döntött, az alábbiak szerint: feleségül egy orosz, majd egy orosz, feleségül egy zsidó - zsidó :) A legfontosabb szellem, mentalitás, nem számít, hogyan hívja, azt hiszem. Ez látható az emberek kevert vérű.

Nemzetiség.
Anya bolgár-tatár
Apa orosz-bolgár-román

Érdekes a gyerekek - a WHO.

Nos, itt van egy nemzet Oroszországban - az oroszok. Egy csomó nemzetiségű. Az Egyesült Államokban, úgy tűnik: egy nemzet - az amerikaiak - és egy csomó különböző nemzetiségek (de Oroszországgal ellentétben a túlnyomó többségük nem volt, és nincs egységes területalapú hagyományos lakóhely). És sok (talán a legtöbb) ott általában azonosítják magukat egyszerűen, mint az amerikaiak.

Azoknak, akik vitatják a legutóbbi ítéletének az amerikaiak: kérjük, vegye figyelembe, hogy az angol „nemzetiség” - ez nem „nemzetiség”, hanem inkább „állampolgárság”. Állampolgárság - ez valószínűleg „etnicitás”.

Nos, semmit. egyszerűen ugatni egy sorban.

Van egy barátom
anya - ukrán, apa - zsidó
Zsidó Társaság nevetnek rajta, ő volt a tökéletes katsap.
Az állampolgárság a zsidók határozzák, mint ismeretes, az anya (a zsidó - ez egy zsidó gyerek)
ahová válaszol - * de az ukránok által meghatározott apa *))))

szakemberek öntudat „általában” azt mondják,
Nation jelenti:
1. önálló
2. A terület
3. mítoszok memória
4. Kultúra
5. A kötelezettségek és jogok (kommunikáció néhány állam)

etnikai magában foglalja:
1. önálló
2. A közös ősök
3. A kapcsolat területén
4. általános kulturális alkatrész
5. szolidaritás

Kérjük, ne szidja hanyag nyelv, idézem szó szerint a jegyzeteket. Előadó egyértelműen a pályán lefordítani angol és nem gondol a szépség és az abszolút pontossága kifejezések.

Ami a zsidók, hogy az első két elem hozzáadva harmadik - vallás. Ebben, erőfeszítései révén az izraeli és az amerikai szociológusok által meghatározott mértékű hagyomány tisztelete (ez mellett a már meglévő osztályok). És hogy válaszoljon a kérdésre: „A zsidók - a nemzetiség vagy ki / mi / miért / és miért?” Csak azt mondhatjuk, hogy sok ember tett e tárgyban doktori és biztos vagyok benne, hogy még ezred érkezik.

Zsidókról beszél (nem saját):
Az ortodox zsidók úgy vélik, hogy a zsidó - nem nemzetiség és a vallás. Ennek bizonyítására, mi hozott néhány e antropológus, vagy bárki más, aki le egységét nemzetiség 1) Nyelv 2) kultúra 3). (Elfelejtettem).
Általában a jelentése. hogy a zsidóknak sem egyik, sem a másik, sem a harmadik, hogy a nemzetiség egy nem lehet.

És én személy szerint legközelebb definíció: a zsidó - valaki mások úgy érzik zsidó.

Sajnos én nem értem a kérdést, elvtárs. Lenin! :)
Én abban az értelemben, hogy semmit nem gyötri az összes ezeket a kétségeket. Amit tettél nem volt zsidó, és az orosz. Mert te magad írni, hogy úgy érzi, mint egy orosz és orosz hagyományok gyakorolni hosszabb. Nos, van, ami a templom is írt (bár nem vagyok benne biztos, hogy nem megy el a zsinagógába - ez azt jelenti, hogy nem zsidó, és a templom, sok orosz emberek nyilvánvalóan nem megy). Talán nem kéne próbálja felfedezni önmagukban egyes funkciók összehasonlítani, nem talál semmit speciálisan zsidó.

Ami a többieket illeti, hogy annyira beteg. Nos, te kis idióta körül.

Te csoda, Lenin, a kérdést tették fel a zsidókról :)
Most csak erről, és lesz szó. A nemzetiség „általában” és nem tanulnak semmit.
A „nemzetiség általában” van valami lényeges írva. Köszönöm, az úton, a szerző kamenty :)). De a kérdés a vélemények a zsidók, miközben valahogy nem nagyon világos. Egyre több nyilatkozatok „alapján” :).

Az én családom Például, azt lehet mondani, hogy nem az. Dédanyám volt a bennszülött Volhíniában (Ukrajna), beszél három nyelven (jiddis, ukrán, német) és jól héberül olvasni, mert a család vallásos volt. Ez az „oktatás” kapott az összes gyerek a kört. Még soha nem hallottam, hogy egy család héber tudta, hogy valaki egy: 009.
De a generációs a nagyszüleim is kisebb lett, mint a részaránya a kommunisták és a szovjet időkben. Mivel ők voltak a Szovjetunióban. Akik okazlsya Lengyelországban képesek voltak fenntartani a hagyomány és az életmód, a 2. világháború.
Körülbelül az életmód európai zsidó rám a legnagyobb benyomást (fikció) készült Isaac Bashevis Singer (lengyel zsidó), sokkal erősebb, mint Sholem Aleichem és Babel.

Azt is sajnálom, a zsidókról. Mintegy csehek pontosan Filifonka írta. Az ír nem tudom egyáltalán. Tehát a zsidókról. Tóra - a héber. Tóra megtanította a fiúkat az héderben. Csak megjegyzett, hogy szeretnek olvasni. senki sem tudta, hogy a nyelvtant. Nem minden, az általános, hogy megértsék, mit jelent a Tórában. Ha a fiú után ment a fejléc öltés csizma vagy dolgozni Balagula, a lehetőséget, hogy tud héberül, ő nem. Csak azt tudta, hogyan kell olvasni az imákat, és minden. Ha a fiú elment tanulni jesiva, akkor természetesen tudom, és megérteni sokkal több, mint a fejléc után. Azonban a nyelvtani megint senki nem vizsgálták. Egy több rabbik érintkezésbe hibákat. A szó változhat régiónként. Néha a felismerhetetlenségig. Mintegy lányok. Nem megy héderben. Azt olvasni bibliai történetek jiddis és hallgatta anyja / nagyanyja incidens felidézése ismét jiddis (és mindig értik meg :)). Ritka családok lányok tanították héberül. Ezt az információt gyűjtött kutatás zsidó oktatás Európában a 19. században. Ez nekem, hogy az a tény, hogy lehetetlen azt mondani, hogy ha a zsidó nemzet megmarad. Héber, az újjászületett Izrael sok szempontból messze bibliai, mert ez egy élő nyelv. De nekem úgy tűnik, ebben a helyzetben, azt mondhatjuk, hogy a héber egy nemzetet. De ez nem a zsidók és az izraeliek. Most, amikor a zsidók koncentrálódik Izrael, az Egyesült Államok, Franciaország (csökkenő sorrendben), és egy halom más helyeken nem könnyű megmondani, hogy mi teszi őket nekik (és nekünk :)) nemzet, nép. Véleményem szerint ez a memória a holokausztot. Ő - „egy mindenkiért”. Minden más - más.

)) :)) :)) Just
I plakal. Ez nem csak elképzelni, Mod, ahogy az emberek elkezdik mutáció hatására az idegen nyelvek. Gondolom nehéz, akiben meg tudnak fordulni. 001: :))
Vagy azt jelenti, hogy maga a tudomány genetika fogja változtatni hatása alatt az idegen nyelvek néhány generáció?

Hmmm, mondjuk, és a kínai és a genom a zsidó + közel azonos - egy nagyon kis mennyiség. De az aktív és passzív vannak különböző készletek gének.
Az ember képes arra, hogy kormányozza magát, még néhány, néhány kevésbé. Management megy keresztül az agyba. Agy szerkezete minden egyes ember által befolyásolt nyelvet. Ennek megfelelően ez a nyelv, amit használunk. Ez meghatározza a pálya bizonyos géneket.
Nagyon boldog vagyok. Ön povesililis: 004.

Hmmm, mondjuk, és a kínai és a genom a zsidó + közel azonos - egy nagyon kis mennyiség. De az aktív és passzív vannak különböző készletek gének.

kérem konkrét részletek és példák a stúdióban.


Management megy keresztül az agyba. Agy szerkezete minden egyes ember által befolyásolt nyelvet.

Ugyanúgy, mint a jobb, de nem konkrét példája ez egy nagyon általános megállapítás nem érvényes.

Ennek megfelelően ez a nyelv, amit használunk. Ez meghatározza a pálya bizonyos géneket.


de még így is örökölte ezt a gént aktiváló még nem küldték - szerint a genetika és az evolúciós elmélet. Hogy van néhány osovremennenny lamarckizmus elő: húz egy zsiráf nyaka, húztam, gének aktiválódnak, majd a nyaka volt a gyerekek dliiiinnaya :) :) :).

Hmmm, mondjuk, és a kínai és a genom a zsidó + közel azonos - egy nagyon kis mennyiség. De az aktív és passzív vannak különböző készletek gének.
Az ember képes arra, hogy kormányozza magát, még néhány, néhány kevésbé. Management megy keresztül az agyba. Agy szerkezete minden egyes ember által befolyásolt nyelvet. Ennek megfelelően ez a nyelv, amit használunk. Ez meghatározza a pálya bizonyos géneket.
Nagyon boldog vagyok. Ön povesililis: 004.
Köszönjük, hogy továbbra is jó szórakozást :))

Meg tudja magyarázni, hogy a „nyelv, amit használunk, az útvonalat határozza meg bizonyos gének”. Milyen utat? És ott, az agyban sokkal bonyolultabb, és higgye el, hogy örökölte hatása alatt a fejlődés a beszéd van kialakítva (valójában ezek az eljárások kölcsönös) nem közvetítik. Legalább senki sem bizonyult megpróbálnád?
Ráadásul az emberi agy van kialakítva nemcsak befolyása alatt nyelven - miként a méhben? A felelős gének fejlesztése agyi struktúrák méhen semmi köze beszédet.

Trofim Denisovich Lysenko ügy életét és győzelmeit. ))
És tényleg azt hittem, hogy ez egy vicc.

kérem konkrét részletek és példák a stúdióban.

Az érdekelt? Egyszerűen csak párolt karalábé.
Tehát így. Catch a kínai és héber. Morzsolódik darabokra. Kivette a jobb mikroszkóp. És, mint a DNS-darabot szeretne.

Ugyanúgy, mint a jobb, de nem konkrét példája ez egy nagyon általános megállapítás nem érvényes.

de még így is örökölte ezt a gént aktiváló még nem küldték - szerint a genetika és az evolúciós elmélet. Hogy van néhány osovremennenny lamarckizmus elő: húz egy zsiráf nyaka, húztam, gének aktiválódnak, majd a nyaka volt a gyerekek dliiiinnaya

És miért a szervezetben aktív gén korotkosheesti / dlinnosheesti?
Sugárzás?

És miért a szervezetben aktív gén korotkosheesti / dlinnosheesti?
Mindig azt hittem, hogy ez be van kapcsolva egy másik gént. És az elsődleges ok, a lendület, ez lehet egy mutáció. És mindez még mielőtt a szervezet nem csak megszületett, de a fejlett, mint a gyümölcs (és néha még a fogantatás előtt).

Az Ön „Liszenko a” szempontból, hogy a genotípus lehet irányítani változtatni hatása alatt a külső körülmények a test, van egy klasszikus elleni kérdés:
1) Miért egy nő született devstvennitsmi, bár abban az időben a születés, az anyák már nem szűz?
2) Miért a zsidók (jó, amíg a halom, például az arabok) férfi még született körülmetéletlen?

Istent.
Nem voltam képes válaszolni négy menet!
Van az emberek más körökben írni erről a témáról. ))))

Kedves cseppentő! Hogy van mindig képes visszatartani? Chop a kínai és a zsidók - ez valamiféle nacionalizmus. Homály!

Egy kérésem van minden: ne próbálja kitalálni, hogy mi, hogy nem érti!
Ne tegye ki a butaság a kijelzőn! Ez nem is vicces.

Egy kérésem van minden: ne próbálja kitalálni, hogy mi, hogy nem érti! Ne tegye ki a butaság a kijelzőn! Ez nem is vicces.
Ne próbálja meg, hogy mindezt komolyan! Ha minden, ami a tanácsát, a forgalom mindez boltologiya esik minden 5 :)).

Mindig azt hittem, hogy ez be van kapcsolva egy másik gént. És az elsődleges ok, a lendület, ez lehet egy mutáció. És mindez még mielőtt a szervezet nem csak megszületett, de a fejlett, mint a gyümölcs (és néha még a fogantatás előtt).

Nézzük laknak nyakára :)).
Vegye ifjú. Mindegyiküknek van egy hosszú sora ősök. Tegyük fel, hogy egy részük korotkosheey, a hosszú rész, rész srednesheey. És a gének összes ezeket a lehetőségeket jelen a szervezetben. És milyen gént aktivál, és miért. amelyek feladata lesz a gyermek nyaka hosszát?

Az Ön „Liszenko a” szempontból, hogy a genotípus lehet irányítani változtatni hatása alatt a külső körülmények a test,

Közvetve természetesen az agyon keresztül, amennyiben azok rendelkezésre állnak. Természetesen :))))

1) Miért egy nő született devstvennitsmi, bár abban az időben a születés, az anyák már nem szűz?

Hee. Tanult én lány, ahol az orvosok a születéskor szűzhártya nyitott. És akkor ordít - Oh lány szül. De ha volt egy császármetszés.

Miért a zsidók (jó, amíg a halom, például az arabok) férfi még született körülmetéletlen?
Hát miért nem? A szertartás? Minden rokonok megfosztják látvány. Ez kegyetlen :)

Chop a kínai és a zsidók - ez valamiféle nacionalizmus. Homály!


Nos, úgyhogy ne aggódj. Foszlány az orosz és a néger, ez nem számít.

Nézzük laknak nyakára :)).
Vegye ifjú. Mindegyiküknek van egy hosszú sora ősök. Tegyük fel, hogy egy részük korotkosheey, a hosszú rész, rész srednesheey. És a gének összes ezeket a lehetőségeket jelen a szervezetben.

És milyen gént aktivál, és miért. amelyek feladata lesz a gyermek nyaka hosszát?
Nem tudom, hogyan kell genetikailag kódolt hossza a nyak. De aztán, ahogy elindult ez a kérdés azt sugallja, hogy úgy gondolja, hogy a „lehetőségek” mindig továbbítják a gyermek mindkét szülőtől. Ha igen, ez egyszerűen nem igaz.
És milyen gént aktivál, és miért. amelyek feladata lesz a gyermek nyaka hosszát?
Mivel ezeket az anyagi vita, jobb lehet kérdezni azokat, akik ismerik? Már egészen biztosan nem tudom :). Lehet, hogy a genetika jelnél utrut könnyek és abbahagyni?

Nem tudom abbahagyni - homéroszi nevetés már. )) :)) :))
Általában először, nem kell, hogy bárki is morzsolódik, elég vért. Repül porított, DNS izolálására őket. És mi az a méret, amire szükség üvegáru kell az embereket, folyékony nitrogénben porrá őrölni is. A reagenst a levelek? Amikor azt hiszem, mivel sok könnyes szemmel Welling.
A téma az alakja és mérete a szervek és testrészek. Látod, az elmélet egy gén - egy jel, hogy enyhén szólva, már elavult. Hívjuk feltételesen „alakú és méretű” határozza meg egy hatalmas kolichesvo gének (kódolás transzkripciós faktorok, citoszkeleton aktin komponensek, szignál molekulák stb stb). Ssuschestvuyut úgynevezett „fejlesztési program” - egy egész láncot tényezők (fehérjék, melyek által kódolt specifikus gének) aktiválásához másik, mások elnyomják, stb Ezenkívül most nem mindig állítását egy gén - egy fehérje, mivel az egyetlen gén átírható mRNS néhány, amely ahhoz vezet, hogy számos fehérje variánsok, minden változatra tud szállítani a saját, például szövet-specifikus funkciók.
A következtetés a - nincs ilyen gén dlinnosheesti, ez annak a jele, hogy opredeleyatsya több gén és környezeti tényezők - feltételek a méhen belüli és a szülés utáni fejlődést. Ez is lehetetlen elfelejteni.
Nagyon nehéz megmagyarázni a népszerű, nagy népszerűsítője tudomány Moszkva genetikus professzor Leonid Korochkin, keressen az interneten a könyvét.

Mégis van egy ilyen magazin orosz Ontogenez hívá ott az a modern koncepciók fejlődésének genetika is lehet olvasni. És ami a genetikai különbségek a különböző etnikai csoportok és lehet olvasni a mi genetika, gyakran vannak cikkek ebben a témában is. A végén, a népszerű cikkek genetikai témákban írnak a tudomány és az élet, néha. Sok szerencsét :)

Egy kérésem van minden: ne próbálja kitalálni, hogy mi, hogy nem érti!
Ne tegye ki a butaság a kijelzőn! Ez nem is vicces.

Anton, köszönöm mondtam. Igaz hülyeség én nem nevezném. Csak elképzelni, hogy mi a biológia tanítják az iskolákban, nem alapvető osztályok, különösen. Itt van minden, azt hiszem.

És így, természetesen. Teendők és ne tegye „mély” következtetések témák amelyekben tökéletesen razzbiraetes: 008: És ha néhány kérdés érdekli, akkor ön - vesch nagy :)

Kapcsolódó cikkek