Amennyiben a szállítási szerződés nem megadott garanciális időszak a termék
A szerződés termékértékesítés - alkatrészek. Nincsenek alkatrész garancia, így a szállítási szerződés ismert a garancia. Ha a szállítási megállapodás nem határozza meg a jótállási idő a termék, úgy véljük, hogy ez a termék a szavatossági idő, vagy ha a vásárló olvassa el a törvényes általános garanciális időszak? Ha a szerződés garanciális időszak a termék nincs regisztrálva, akkor a törvény, amely a jótállási időszakot és követelések minősége és elrejteni hibákat telepítve? Ebben a helyzetben, ha a kínálat cikkeket gyártó nem létesít szavatossági idő, hogy a szállítási megállapodás szükséges annak előírása, hogy a termék (alkatrész) nem garancia?
Amennyiben a szállítási szerződés nem megadott garanciális időszak alatt a vevő jogosult arra, hogy a követelés, hogy a beszállító kapcsolatban feltárt hiányosságok ésszerű időn belül, de két éven belül napjától áruszállítás (Sec. 2, Art. 477 a Polgári Törvénykönyv).
A garanciális időszak - az időszak, amely alatt a szállító vállalja, hogy a minőségi termékek és az a szerződés feltételeinek meg kell fizetni a vevő az azonosított hibák az áruk (2. szakasz, 470. cikk, 3. bekezdés, 477. cikk a Ptk ....).
Szerint o. 2 evőkanál. 470 A polgári törvénykönyv a felek szabadon határozzák meg a érvényességét minőségbiztosítás, mivel a törvény nem szab határt annak időtartamát. Azonban, ha a jótállási idő lesz kevesebb, mint két éve, a vevő is, hogy a követelés hibák miatt az árukat, amelyeket végén található ebben az időszakban, de két éven belül napjától áruszállítás (5. o., Art. 477 a Polgári Törvénykönyv).
Abban az esetben, teljes az áruk szállítási garanciát biztosítunk a főbb tételeit hosszabb vagy rövidebb lehet beállítani, mint az alkatrészek (3. o., V. 477 CC RF).
A beszállító köteles az árut, amely alkalmas a rendeltetésszerű használat ésszerű időn belül az áthelyezés után (para. 1, Art. 470 a Polgári Törvénykönyv). A vevő jogosult arra, hogy a követelés, hogy a beszállító kapcsolatban észlelt és ésszerű időn belül, de két éven belül napjától áruszállítás (Sec. 2, Art. 477 a Polgári Törvénykönyv), ha egy másik időszakban a hibák felfedése nem a törvény által meghatározott vagy a szerződés. Azonban, ebben az esetben, igénypont szerinti. 1 evőkanál. 476 A polgári törvénykönyv bizonyítani hiányában bűntudat esetén hibás az áru vevő szerzi meg, nem az eladó.
Általános szabály, hogy a garanciális időszak kell számítani napjától áruk átadása a vevőnek (Sec. 1, Art. 471 a Polgári Törvénykönyv). áruk átadása által gyártott szállítás, az áruk tekinthetők át a pillanatban a tényleges átvételét a vevő birtokába (Art. 2. §. 1, Art. 224. a Polgári Törvénykönyv).
Amikor ellátó elemeket lehet továbbítani két módon - a szállítás vagy a vevő megszerzése az ügyfél a helyét a szállító (tétel 510 CC RF.). Mindkét esetben az áru átadása pontot, és ennek következtében a start kiszámítására a garanciális időszak § szerint. 224 A polgári törvénykönyv határozza meg a pillanatot a tényleges átvételét a vevő birtokába.
A vevő jogosult arra, hogy a követelés kapcsán helytelen az áruk minőségét a feltétellel, hogy a feltárt hiányosságokat, egy év alatt megállapított időszakokra art. 477 A polgári törvénykönyv, nevezetesen:
- kimutatjuk hibák meghatározott időszak a szerződés;
- A jótállás időtartama alatt;
- a termék élettartama;
- két éven belül a szülés után az áruk, ha azok időtartama a garanciális időszak kevesebb, mint két év, és ez letelt;
- ésszerű időn belül, de két éven belül az átadás időpontjától az árut, ha ellene nincs beállítva lejárati garanciális időszak vagy hosszabb időszak alatt a hiányosságok feltárása.
Indoklás ebben a helyzetben az alábbi anyagok „Systems ügyvéd”.
Ajánlás: Lehet, hogy a követelés kapcsolatos hibák az árut, hogy talált egy évvel a szülés után az áruk, ha a szerződés nem tartalmaz a feltételeket a garanciális időszak
„Lehetséges, annak ellenére, hogy gyakorlatilag nincs szerződés garantálja a minőséget. Ahhoz, hogy a követelés, hogy a beszállító megszerzésével kapcsolatos gyenge minőségű termékek (. 475. cikk a Polgári Törvénykönyv), akkor:
- felismerni hibáit számított két éven belül, amikor a az áruk átadásának (2. tétel tétel 477 CC RF ..);
- Van bizonyíték arra, hogy a hibák előtt keletkeztek, hogy az áruszállítás, illetve okokból előtt keletkezett ebben az időben (Sec. 1, Art. 476 a polgári törvénykönyv) *.
Ajánlások „Milyen feltételei vannak a minőségbiztosítás az árut a vevőnek, hogy benne van a szállítási szerződés” "
* Kiemelte az anyag egy része, amely segít, hogy a helyes döntést.
Szakmai segítség rendszer jogászok, amelyben megtalálja a választ minden, még a legnehezebb kérdés.
Próbálja szabadon elérhető 3 napon >>
Hamarosan „Társaság Lawyer” magazin