A Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogyan lehet csökkenteni a bérleti díjat - egy orosz újság
„Rossiyskaya Gazeta” megjelent szenzációs állásfoglalása a plénum a Legfelsőbb Bíróság Oroszország: A dokumentum részletesen kifejti a finomságok körüli vita az önkormányzati testület.
A szakértők optimisták már előre nagy baj hanyag kezelés cégek: most a tanfelügyelő nagyon is lehetséges, hogy visszaszerezze, még a nem vagyoni kár az a tény, hogy a férfi a házban volt kényelmetlen. Rendelet kifejezetten előírja, hogy az állampolgároknak joguk van követelni a büntetés, sőt erkölcsi kárért rossz minőségű közszolgáltatások.
Gyűjteni kártérítést közművek lesz egy kis áram az aljzatban, a vízhiány, a hő hiányát az akkumulátorokat, és általában gyenge teljesítmény ház vezetők. Amint azt a döntést, hogy szükséges kompenzáció akkor lehetséges, ha például a feszültség és frekvencia az elektromos hálózat a felhasználó telephelyén nem felelnek meg a követelményeknek való. Félbeszakítása víz, hő, stb meghaladó megengedett határértékeket, arra is jó alkalom, hogy pénzt követelt. Ebben az esetben annak bizonyítása, hogy az a személy volt, hogy hideg a lakás, akkor könnyebb lesz.
Egy személy lehet teljesen felszabadul az önkormányzati testület - ha rossz minőségű szolgáltatásokat
„Az a tény, bűntudat, a szolgáltatások nyújtása nem megfelelő minőségű és (vagy) a szünet egy megadott időtartam bizonyult előadóművész közszolgáltatások”, - a dokumentum szerint. Ez azt jelenti, hogy a lakosok nem kell bizonyítani a bűnösségét ház vezetők. Mert harag elégedett azzal a ténnyel, hogy túl sokáig kellett ülni anélkül, hogy fény. Ha a főfelügyelő nem ért egyet, hogy bevallja, azt kell bizonyítani, hogy ők ártatlanok.
Mindenesetre, ha az élet rosszabb lett, jogunkban áll követelni kedvezmények a tanfelügyelő. Ez legalább. Ha a probléma nem is olyan szörnyű, hogy kötelező a büntetés és a kártérítés, még mindig nem kell túlfizet. „A közszolgáltatások nyújtása nem megfelelő minőségű és (vagy) időközönként, amely meghaladja a megállapított időtartamát, a munkáltatók (tulajdonosok) joguk van, hogy csökkentse a fizetési közüzemi szolgáltatások (amíg a teljes felszabadulás), amelyet módon előállított által létrehozott orosz kormány”, magyarázza legfelsőbb bíróság.
Ha minden a házban, hogy a bérlők kell fizetni időben, ez nem kétséges. Azonban a nem fizetők nem lehet használni szükségtelenül szigorú intézkedéseket. Például, a lakosok nem fosztja víz, a fény és a hő aránytalan mértékben adósságait. A létezése adósságok kifizetése közművek nem lehet feltétlen kizáró felfüggesztését vagy korlátozását, így a közművek. Mi szükség van még néhány földre, és az okokat kell meggyőző. Ebben az esetben húzza ki közüzemi szolgáltatások, az adós ne legyen negatív következményekkel jár a többi bérlő.
Külön-külön, a kezelőorvos megítélése szerint a plénum megjegyezte, hogy az ott lakók nem mentesülnek a megfizetése a tartalom a közös tulajdon otthon, még akkor is, ha azok nincsenek használatban. Például, lakói az első emeleten is meg kell fizetni a lift.