Veszélyeiről szóló anarchia a társadalomban, a szociális hálózat gondolkodó ember
Veszélyeiről szóló anarchia társadalom
Időről időre meg kell foglalkozni az emberekkel, akik az ellenség bármely hatóság, hierarchiát a társadalomban. Véleményük szerint jobb lenne, ha a közösség „kormányozni” és az „önálló megszervezésére” és a fő döntéseket a legalacsonyabb szinten. Igaz példák ilyen önkormányzó társadalomban, akkor is okozhat, ez alapvetően le ősidők, de támogatói anarchia nem érdekli. Miért anarchia társadalomra veszélyes utópia?
A fő probléma az, hogy a társadalom érdekeit egésze nem lehet csökkenteni az egyének érdekeit, vagy kis csoportokban, és elvileg nem lehet csökkenteni őket. Stratégia, nagy társadalom cselekvési terv van kötve, hogy sokkal összetettebb, és figyelembe veszi a sokkal árnyaltabb, mint stratégia, az emberi cselekvési terv, illetve egy kis csoport visszataszító csak a saját érdekeit, az ő víziója a helyzet. A modern társadalom bonyolult és buta minden hétköznapi ember számíthat vagy igény, hogy megértette és fejlesztési stratégiájának a mezőgazdaság és az ipar igényeinek és problémáinak a tudomány. Butaság lenne, és hogy bízzák az egyes vonatkozó határozatok az egész társadalmat, hogy minden egyes személy vagy egy kis csoport önálló tantárgyként a hatalom.
Ellenzők az állam és a hierarchia hangsúlyozni, hogy anélkül, hogy ezek az intézmények nem lesz erőszak, és az emberek békésen tárgyalni egymással. De valójában ez nem éppen az ellenkezője igaz. Békeszerződést és átfogó optimális az egész társadalom fejlesztési programot csak úgy lehet integrálásával véleményét és érdekeit az emberek egy egységes rendszer, folytassa fontolja meg a legfontosabb kérdéseket és a társadalom problémáinak a legmagasabb, az általános szintet. Csak egy ilyen általános szinten, ami figyelembe veszi az összes réteg, a társadalom minden rétegének, akkor tényleg tárgyalni békésen és egymást kölcsönösen oldja meg az összes kérdést. És ez kell a megfelelő mechanizmusokat - azonos hierarchia és a hatalom, ellenezte anarchisták. A fő probléma a mai társadalomban nincs igazán annak a ténynek köszönhető, hogy van egy hierarchia és a hatalom, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy ez a mechanizmus - a hierarchia és a hatóság nem működik megfelelően, nem stabil és folyamatosan lebontja az egyes csoportok próbálják ezen a mechanizmuson keresztül megoldások helyett a közérdekű elvégzésére megoldásokat a szűk csoport érdekeit. Tipikus példája az sérti a hatalmi mechanizmus a hatalomátvétel egy bizonyos „elit” - csoport érdekeit képviselő a leggazdagabb, legbefolyásosabb emberek rip érdekeiket a nép érdekeit és ellenük. Amellett, hogy közvetlen dacolva a nép érdekeit, amelyek megfosztják valódi jogok és anyagi előnyök, míg a megsértése mechanizmusait teljesítmény miatt az elhanyagolása a hegyét a célok a társadalmi fejlődés, a közrend fenntartását és a rend virágzó korrupció, a hatalommal való visszaélés előfordul zárás bűnbandák. Még veszélyesebb lehetőség - selejtezési még a formális jogszerűség a marginális csoport, hogy a hatalom megragadása, már nem csak szabotálja a társadalom érdekeit, és durván ró marginális érdekeit, marginális politikája az egész társadalomban. Ez figyelhető eredményeként hatalomra fasiszta csoportok, mint az, aki megszervezte a legutóbbi államcsíny Ukrajnában. Az utóbbi években Ukrajnában, láttuk a fokozatos gyengülése és felbomlása hatalom, homályos és gerinctelen kormányzati politika, ha ellenőrizetlen erősítése szélsőséges erők és felkészíti őket a hatalom. Miután a véres és arcátlan puccs hatalmi mechanizmus volt törve, az állami intézmények megszűnt normálisan működni, és minden lehetőséget a békés párbeszéd elveszett. Ebben a helyzetben kiderült, hogy ez elkerülhetetlen átmenet egyre kemény konfrontáció között a képviselői egyéni erők, megáll a saját, teljesen összeegyeztethetetlen pozíciókat.
Sőt, akkor látható, hogy a terjedését ötletek az állam ellen, a hatóságok elleni tervezett feküdt a fejében benyújtásának szükségességét, hogy elhatárolják magukat a kormány vagy ez ellen folyamatosan végzett külső erők, akik érdeklődnek a gyengülő társadalom összeomlása az ország, hogy a hatalom a bábok. Láttuk ezt Ukrajnában, láttuk Oroszországban, és látni is. Nyilvánvaló, hogy ésszerű emberek ne elhatárolják magukat a kormány, nem mutatja érdeklődést, és nem hordozza magában azt a vak harcot gondolkodás nélkül ki fogja váltani a jelenlegi, még ha ez valóban korrupt és ostoba hivatalnokok, hanem arról, hogyan lehet kiűzni teljesítmény tolvajok és árulók, és hogy a hatalom a becsületes emberek, hogy alakítson kormányt, hogy nem fog a saját önző érdekeit, és minden bizonnyal nem érdeke a külföldi Oroszország ellenségeit, és érdekeit a saját ország és az emberek. Összefoglalva, a modern társadalom nem alternatívája egy erős kormány ezzel kapcsolatos, az emberek és vezette becsületes ember, ami megoldást nyújt az összes társadalmi problémák konstruktív párbeszéd révén, és ha szükséges, képes arra, hogy minden olyan hatásköröket az adott keretben, hogy szüntessék be a próbálkozásuk, hogy destabilizálja a helyzetet.
Lesz hasonló posztot. Loading.
Az ideális állapot - az, hogy nincs az állam. A kritikus. Most megpróbáljuk bebizonyítani. Nincs olyan dolog, nem torzíthatja az emberek kollektív erőfeszítéseket. Ezért minden állam szerkezete, függetlenül attól, hogy egy demokráciában az önkény vagy monarchia, előbb-utóbb elkezd kudarcot vallanak. Ne feledje: az állam, a nehéz központosítani mindig szétesett. Ő összeomlott, és a Római Birodalom, és a Nagy Orosz Birodalmat. Nem hatékony, sajnos, és az úgynevezett demokratikus állam, mivel minden esetben irányított bürokratizálódáshoz. Process bürokrácia elkerülhetetlen bármilyen állapotban az az oka, hogy (bürokrácia) a lényege. Bürokrácia elkerülhetetlenül és véglegesen, amint úgy tűnik, kezd szaporodni kontrollálatlan, mint a rák. És a végén, felfalja a társadalom, amelyben keletkezett. Az átlagos köztisztviselő, mint általában, van néhány gyerek, így a következő generációs létre kell hozni néhány új bürokratikus struktúrák, hogy utódaik „meleg hely”. Tisztviselők gyermekeinek ritkán válnak a társadalom hasznos tagjaivá, általában növekszik az azonos hivatalnokok. Ezért a bürokrácia elleni harcra és a vesztegetés - egy értelmetlen gyakorlat. Számának csökkentése tisztviselők, akkor nem fog elérni semmit. Bürokrácia, mint a Hydra: Bran fejét - három helyett növekedni fog. Ha hagyjuk legalább néhány tisztviselők, egy idő után kapsz egy millió. Ezért az egyetlen módja -, hogy feladja az államapparátus örökkön örökké!
Lehet kérni: hogyan fog a társadalom funkció kontroll nélkül? Nagyon egyszerű: saját üzlet, samoorganizuyas, fog minden, ami szükséges a társadalom számára. (De természetesen anélkül, hogy a lehető legkevesebb vezérlőegységek ne legyen: ez az elnök által választott népszerű, és a polgármesterek és fejek területek, esetleg képviselők Minden elviszi igazi munka javításáról szóló kerületek, városok és az állam egészét -.! sőt, hogy megmutassák a tévékamerák előtt, nem lesz idő, ebben a helyzetben nem képesek elkerülni a felelősséget tetteikért a korrupció és a hibás megoldások - nem lesz hibáztatni senkit).
Miért demokrácia nem hatékony? Igen, mert az egyik ott dolgozó egy kontroll. „Az egyik egy ekét és hét kanállal.” A fejlett demokráciákban már létezik, mivel a rablás harmadik országok és a jövő generációk miatt barbár alkalmazását a nem megújuló források. De ez nem tarthat sokáig. Amikor a források elfogytak, szétesik minden demokráciában a világ. És az egyetlen hatékony állami eszköz képes túlélni az új körülmények között. Mi a társadalmi egység? Például korlátozott anarchia. Ez egy olyan eszköz, ahol az állam nem lehet eltörölték, de csak korlátozott bizonyos keretek, amelyek esetében semmiképpen nem megy.
Gondolod, hogy a személy a legfontosabb? Ne hiszem - ez volt az élete és a biztonságot. Ennek alapján posztulátum, szükséges, hogy a vállalat összes olyan rendszer, amely garantálja, hogy bármely tagja ennek a társadalomnak nem a „jobb élet”, de maga az élet. Mindent! Else szükség minden élet, az egyénnek kell, és képes magát. Ezért az állam kell bízni csak két hasznos szerkezetek: a rendőrség (véd a belső ellenség) és a hadsereg (kívülről). Minden más struktúrák, élősködő és csak fel kell azoknak, akik ezeket a struktúrákat parazita.
Ami azt jelenti, lesz egy anarchista társadalom a rendőrséget? Önkéntes adományok a polgárok. A rendőrség lesz a választás: minden kerületben 5 évente fogják megválasztani a lakosok a terület egy seriff, aki ha megbetegszik megbirkózni a feladatokkal, mindig lehet újraválasztani. Army (ebből nem lesz csak modern eszközökkel légvédelmi és a határ csapatok - csak minden mást meg kell tartani a szoros kezet a saját fő) fogja tartalmazni az eladásából származó bevétel a fegyverek, és a bérleti díj a gazdasági források felhasználását.
Mi fog élni a fogyatékkal élő és az idősebb korosztály? Lesz sok jótékonysági, hogy képes lesz, hogy segítsen nekik. A társadalom, amelyben mindazok, akik az állam fog működni, de nem tolja a bürokratikus papír egyik helyről a másikra - ilyen társadalom lenne gazdag a legtöbb, nem úgy, mint most - csak az oligarchák és üljön le mellé goskormushke tisztviselők. Egy ilyen társadalomban mindig megtalálja az eszközöket a gyenge révén mecenatúra Intézet. Nem úgy, mint ma - a megalázó tájékoztatók, mint a kutyák.
És hozzátéve, hogy a hagyományos bürokrácia alulról önkormányzati szervek javaslata Solzhinitsin, csak annak eredményeképpen növeli a bürokráciát is. Cseréje bürokrácia önkormányzat nem válasz! Valóban, az idő múlásával, az önkormányzat elkerülhetetlenül fajulhat az állami bürokrácia.
Tehát várom a győzelem a „Limited anarchia” (persze, a béke nem egy forradalmi út)!
Hülyeség írás. Anarchy - ez a hatalom az erős. Továbbra is az ország lesz osztva régiókat, ami lesz a vér a narancs. Harcolni fognak egymással, és nincs hely nem lesz szükség, ezért nem valószínű, hogy valaki fogja élni, és akár 40 év. Általánosságban elmondható, hogy egyértelmű, hogy nem is tudja, mi mozgatja az embereket a tetteik.
Anarchy - ez a fejlődési szakaszában a társadalom, amelyben az emberiség erkölcsi és szellemi, hogy elérje a színpadon, ami megszünteti annak szükségességét, hogy a korlátozásokat a társadalom maga.
Anarchy nem államforma, ez egy természetes és logikus lépés az evolúció a társadalom. Anarchy nem lehet megvalósítani, arra kényszerítve, hogy valaki azt, azaz a forradalom, háború vagy bármely más formában az erőszak. Ez ellentétes a természetéből adódóan. Fontos megérteni és elfogadni azt a tényt, hogy a társadalom egészét, még nem áll készen, hogy ne csak végrehajtsák az ötlet Anarchy, de akár meg is akadályozhatja a lehetőségét annak létezését.
Ha valaki nem szereti a „anarchia”, helyébe másik, de a lényeg nem változik, amíg a tudat nem áll készen - a további fejlődés a társadalom nem lehet kérdés. Először meg kell megszabadulni a hagyományos elfogultság a gondolkodás, majd csorbította hatékonyságot.
Anarchy nemcsak lehetséges, hanem szükséges is. Amint azt a filmben észre:
„Igaz példák ilyen önkormányzó társadalomban, akkor is okozhat, leginkább a primitív rendszer időt” Read számos példát anarchia teljesítmény, javasoljuk, hogy olvassa el a könyvet P. Gelderloosa „Anarchy működik.”
Egyszerűbb megfogalmazásban példát anarchia teljesítmény érezhető a személyes tapasztalat, mivel abból egyik egysége a társadalomnak kilétét. Aztán kiderül, hogy szükség van, és mi nem, és győződjön meg arról, hogy valaki közvetlen idegen befolyás a fejedben és a vágyak lesz egyetlen fontos kérdés, hogyan lehet megkülönböztetni a hazugságot az igazságtól. Egy ember lehet erre az eszközre is, de ez nem működik, mert a helyettesítés a kulturális értékek, van egy módja annak, hogy megy egy új evolúciós lépés a kulturális fejlődés, de ez ebben az irányban végzik szándékos propaganda potrebiteskoy gazdaságban, ahol az isteni az emberi természet nem komolyan venni, és a képviselt személy az állatok érző lény. Természetesen ez előnyös, hogy a hatalom egy kisebbségi ember, ha az anyag felett a többség a lumpen, de az ilyen erőszak mindig vezetett közfelháborodást. Ezután egy robbanás, és lesz valami között anarchia és a kommunizmus.