Mit jelent az, hogy oroszbarát
Egy külön ablakban
Ezen túlmenően, Georgia nyíltan oroszbarát erők: politikai pártok, amelyek a legutóbbi választásokon nyert mintegy 15% -a szavazás, a különböző szervezetek, amelyek támogatják az elutasítás a NATO és az Európai Unió és szorosabb kapcsolatokat Oroszországgal. Tehát valójában Zurabishvili természetesen rossz. Mindazonáltal, bizonyos értelemben az ő kérdés megfogalmazása lehet szellemileg termékeny.
A lényeg az, hogy tisztázza, hogy orientációját a Nyugat és Oroszország nem szimmetrikus és nem lehet. Amikor arról beszélünk, a „nyugat-barát” politika Grúzia, világos, hogy mit jelent. Az ország akar lenni egy része az európai civilizáció, ami a gyakorlatban azt jelenti, tagság szervezetek, mint például a NATO és az Európai Unió. Ha a tagság ebben a szakaszban nem reális, meg kell törekedni a lehető legmagasabb fokú együttműködésre. Mindkét esetben beszélünk nem csak egy bizonyos meghatározott jogok, kötelezettségek és jogosultságok (bár ők is fontos), hanem mindenekelőtt az átalakulás a hatalmi intézmények, a gazdaság és a társadalom normái szerint a demokrácia, az emberi jogok, stb Úgy tűnhet, elcsépelt, de ez érthető.
És hogyan kell leírni a oroszbarát orientáció? Itt is van egy külön szervezet - a CSTO és az eurázsiai Unióban. De ez csak majmolás, felszínes utánzás nyugati modellek. Tagság azokat a gyakorlatban sok értelme. A lényeg az, hogy ezekben a szervezetekben uralják Oroszország, és még ennél is fontosabb, hogy a hatályba ezek kizárják az első nyugati választás. Nincs „orosz fejlődés útján,” szemben a nyugati, nem. A kínai modell létezik, de mi van Oroszországban? Oroszország csak adni, de nem utánozni.
Ebben az értelemben a megfigyelés a párt „Asaval Dasavali”, mint a fő ellensúly a pro-nyugati orientáció tartalmaz egy szemernyi igazság. Ez az újság valóban egyfajta világnézet, amelynek lényege - egy sor komplex, frusztráció, düh és a nosztalgia a szovjet múlt. A fő és egyetlen cél - az úgynevezett liberasty, azaz emberek, akik valamilyen módon kapcsolódó normák a civilizáció, amit hívtuk „nyugati”.
De itt a bökkenő. Először is, a vita inkább arról szó: kilátások „Asaval Dasavali” - ez az alapja a „oroszbarát”. Másodszor, az ésszerű kérdés: ha a grúz választás e két pólus között, ahol a szóban forgó úr Zurabishvili? Egyrészt, alibije: az újság azt mondta, hogy személyesen és a Republikánus Párt, amelynek tagja szerint az azonos „liberastov”, mint a fő ellenség - az „állampolgár”. De másfelől, a vezető koalíciós, Bidzina Ivanishvili, nyilvánosan kijelentette, hogy teljes mértékben azonosulni „az állam és a nemzeti álláspontok”, a sajtó, és a republikánus koalíciós partnerek próbálja keményebb a barátaival úgy, hogy bármit gondoltak független szellemi Zurabishvili, a politikai helyzet közel sem olyan egyértelmű, mint amilyennek látszik.