Minimálisan invazív technika fogtechnikai ízületek
Minimálisan invazív TECHNOLOGY ízületi protézis
A modern módszerek A minimálisan invazív sebészeti a csípőprotézis
Az előnyök a minimálisan invazív teljes csípő arthroplasty a anterolaterális megközelítés:- Egy kis bemetszést egy megfelelő jó kozmetikai hatása.
- Minimális kárt az izmok és a bőr.
- Mentése és proprioretseptornoy szenzomotoros funkciók.
- Veszélye nem áll fenn az idegi károsodás cutaneus femoris lateralis és vasa circumfleüEgy femoris.
- Rövidebb időtartamú működését.
- Csökkent a szövődmények kockázata, beleértve tromboembóliás és a fertőző.
- Csökkentése műtét utáni fájdalom.
- Rövidebb rehabilitáció.
- Időtartamának csökkentése a kórházi kezelést.
Minimálisan invazív sebészet csípőprotézis olyan folyamat, amely megköveteli a jelenlétét egy nagyon tapasztalt sebész a megfelelő szakértelemmel és tapasztalattal és lebonyolítása több mint 100 művelet egy évben. Ezzel a technikával a szakmai és nem mindenki vállát. Korlátozások, ha kiválasztja a betegek gyakorlott sebész gyakorló minimálisan invazív endoprotézis professzor szerint Siebert nem létezik.
A arthroplastica vitathatatlan elsőbbséget minimális trauma műtét. Végül ez az ötlet az volt, hogy kialakult egy eljárás minimálisan invazív sebészet hip arthroplastica. Mielőtt elkezd beszélni előnyeit és jellemzőit minimálisan invazív sebészet Érdemes megemlíteni, hogy számos módszer létezik a belső protézis, amely dolgoztak ki az elmúlt években.
A területen a csípőízület létezik anterior, anterolaterális, oldalsó és hátsó szakaszok (megközelítések) a minimálisan invazív technika.
Van is elérhető berendezés segítségével a két bemetszést (MIS - 2 vágásos). Ez a hozzáférési nem alkalmazzák széles körben, mert igényel fluoroszkópiai követés és növeli a szövődmények kockázata.
Professzor Siebert alapján saját tapasztalat is azt állítják, hogy a technika minimálisan invazív sebészet sokkal bonyolultabb, mint egy hagyományos csípőprotézis technikát igényel hosszabb ideig az oktatás, képzés és a rendelkezésre álló tapasztalatok a sebész.
Együtt a különböző megközelítések a arthroplastica vannak különböző lehetőségek helyét a beteg a műtét során. Gyakran a helyzet a beteg hátán vagy az oldalán döntő sikeres kimenetele a művelet, és elrejti mind a előnyeiről és hátrányairól, valamilyen formában, vagy más minimálisan invazív hozzáférési technológia.
Jelenleg a legnagyobb kiterjedésű is elérhető az Európában első és rolaterális eljárás minimálisan invazív sebészet.
Angliában és Amerikában gyakran vissza megközelítés egy szelíd technika lágyrész trauma. Állítható minimálisan invazív hozzáférést, ha a hozzáférés szabványos endoprotézis, és a fent említett megközelítést eredményezi, közel azonos a hagyományos egylépéses arthroplastica.
Az előnye, hogy elülső megközelítés a beteg hátán izom használata intervallumot. Nedostatkok ilyen hozzáférés - aprólékos és hosszadalmas előkészítés sérülésének elkerülése érdekében, hogy az ideg (nervus cutaneus femoris lateralis).
Saját tapasztalat alapján számos tranzakciók rolaterális megközelítés területén a közötti időszakban a gluteus maximus és tenzor fasciák latae oldalirányú helyzetében a beteg.
Hátrányai klasszikus megközelítések meggyorsították a kifinomultabb megközelítések belső protézis. Statisztikailag standard hozzáfér izomgyengeség azonosított szövődmények, elsősorban izom menekülő 25%. Az előnyök a minimálisan invazív sebészet hip arthroplastica teljesen jelenik meg a korai posztoperatív időszakban: propriotsepsiya, megőrzése szenzomotoros funkciók minimális kárt abductor izmokat. A rövidebb időtartama a művelet csak olyan esetben, amikor a sebész nagy élmény minimálisan invazív arthroplasty (körülbelül 100 művelet).
A komplexitás minimálisan invazív sebészet: a hosszú ideig tartó képzés és tapasztalat végrehajtásáról szóló minimálisan invazív csontpótlás, megfelelő lehet speciális eszközök, fokozott kivitelezésének nehézsége hozzáférés és a protézis beültetése, egy kis területen a műtéti területen.
A minimálisan invazív sebészet elengedhetetlen szakmai, szelíd lágy szövetek műtéti technika, melynek jelentős javulást lehet proprioretsepterov funkciót a posztoperatív időszakban.
Egy nagyon fontos szempont alkalmazása a minimálisan invazív technikák a szakmai képzés, a szakmai fejlődés és a tapasztalatok felhalmozódása a sebész. Kezelési módszer figyelembe veszi nemcsak a különleges eszközöket. Lehetséges szövődmények a korlátozott intraoperatív vizualizációs fent látható. Amennyiben nem hallgat, hogy ha nem hozzáértő sebész képzés és nincs elég tapasztalat lehetséges súlyos szövődmények, mint például a helytelen beültetés, a rossz választás a protézis, jelentős károkat okozott a lágy szövetek.
Egy tapasztalt sebész megfelelő oktatás és szerzett tapasztalatokat a műhelyekben elején egy nagyon gondosan és lelkiismeretesen felszedő pácienseik elérni elképesztő sikerrel a közös csere. Betegeket, akik csípőprotézis hagyományos és minimálisan invazív endoprotézis kellemesen meglepett jelentősen csökkent a műtét utáni fájdalom és a korábbi távú funkcionális javulás.
Több mint egy rövid ideig tartó rehabilitáció, persze, ez előny, de mégis meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy komplikációk minden esetben egyedileg mérlegelni előnyeit és hátrányait.
A sajtóban gyakran említett esetleges szövődmények minimálisan invazív hozzáférést. A gyakorlott sebész előnyeit minimálisan invazív fogpótlás túlsúlyban: minimális sérülés szövetet, korábbi időszakok rehabilitációs és enyhe nyomást a beteg testén. Minden sebésznek kell ismernünk, hogy a tanulási folyamat minimálisan invazív sebészet meglehetősen munka- és időigényes folyamat, és nem csupán a sok tapasztalat, és nem rendszeres gyakorlat.
Rekord a konzultáció és kezelés az Ortopédiai Center Kassel - (495) 50-66-101