Melyik volt előbb - szó vagy gondolat, érdekes, Szergej Lazarev
Szerint Korballisa, mentális személy azon képességét, ami lehetővé tette, hogy létezik a nyelv kezdetben nincsenek nyelvi jellegű. Azaz, nem kell, hogy maga olyan nyelv, még az anyjuk kezdeni gondolkodni.
Ez az állítás, látszólagos egyszerűsége ellenére meghazudtolja számos nyelvészeti elméletek, sok követője. Eddig a tudomány területén túlsúlyban jelölték 1955-ben posztulátum amerikai nyelvész és esszéista Noam Chomsky (aka - Noam Chomsky), hogy minden embernek veleszületett képessége, hogy beszéljen egy adott nyelvre. Chomsky azzal érvelt, hogy a gondolkodásunkat eredetileg alakult, mint a nyelv és a struktúrákat, azt hiszi, minden ember könnyen átalakítható lexikai egységek (szavak) és nyelvtani (azaz a kommunikációs eszközök ezen szavak). Ennek bizonyítékaként elméletét Chomsky idézett a tagadhatatlan tény, hogy a kisgyermekek hihetetlenül könnyű megtanulni az anyanyelv és típusától függetlenül a nyelv segítségével arról ugyanazokat a hibákat.
Azonban Korballis mertek nézni az eredetét az emberi elme egy teljesen más szemszögből. „Chomsky nézi az ötlet prizmáján keresztül a nyelv, de én inkább nézd meg a nyelv tükrében a gondolat” - mondta.
Szerint Korballisa alapján a gondolkodási folyamat, hogy az emberek a rekurzió, hogy van, néhány ötletet képesek „embed” a másik, mintha létre egy új szintjét gondolat. Például, az alapgondolat a „cat ivott tej” rovására rekurzió lehet alakítani egy „Rájöttem, hogy egy macska ivott tejet”, és még ebben: „Most már tudom, mit gondolt, hogy a macska ivott tej” - és így tovább.
Megjegyzendő, hogy nem csoda, nyelvi problémák Oakland foglalkozó pszichológusok: feltételezéseket nyelv és gondolkodás kapcsolatot nyit egy teljesen új perspektívát a készségek fejlesztése és a viselkedést. Sőt, jelenleg is dolgozik egy új kognitív pszichológusok - rekurzív - a modell működésének a pszichében. E modell szerint, a képesség, hogy a rekurzió lehetővé teszi számunkra, hogy a feltételezések a szándékok és mások gondolatait, hogy értékelje a helyzetet, amelyben már megvan, hogy döntéseket és újraértelmezni a korábbi tapasztalatok.
Ez az, ami Korballis hangsúlyt a fejlődő elmélete. Az a képesség, hogy „beágyazni” egy ötlet, hogy egy másik segített őseink, hogy felszámolja a linearitás az idő, mondja. Mivel a rekurzió gondolunk a múlt és megjósolni a jövőt, és néha még keverési a valóságos és a fiktív. A rekurzió lehetővé teszi számunkra, kommunikál valaki szavait kötni, milyen jól megértette velünk, és hogyan kell értelmezni, amit mondunk.
egyéb kérdések, az emberek még mindig nem az egyetlen élőlény, amely képes találgatásokba gondolatait és szándékait mások. A '70 -es években a tudósok - etológia és ethno vizsgált csimpánzok állatok a képességét, hogy „tegye magunkat Vértestvérek.” Bebizonyították, hogy az állatokat az úgynevezett „tudatelméleti” ( „theory of mind”), azaz a megértés, hogy más lények is eszükbe jut. Emellett a kutatók megállapították, hogy a majmok képesek arra, hogyan kell kezelni őket más személyek, megértsék igényeiket, és figyelembe veszik a szándék.
Ez is lehet egy visszaigazoló egy új nyelvészeti elmélet: mert a majmok nem a nyelvi, humán-szerű. Azonban rekurzív gondolkodás ott - így jött az első, és talán tényleg a lendület, az a gondolkodás.
Természetesen egy személy képes rekurzió egy minőségileg más szinten. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy írjon a történelem (azaz a saját tapasztalat, tanultam tőle az ötleteket fiktív körülmények között), valamint, hogy a film és a festék, hogy is lehet tulajdonítani újragondolásához tapasztalatok, ötletek és tapasztalatok.
Szerint Korballisa kollégák, a forradalmi elmélet magyarázhatja eredetének néhány szokatlan nyelven. Például a dél-amerikai ország nyelvén ünnepek nincsenek számok, és még a nagyon számfogalmat nem jelezték. Ezek között példák és a nyelv egy indián törzs amondava, ahol nincs idő fogalma.
Bár nem tudjuk azt mondani, hogy az E nyelvek beszélői egyáltalán nincs ötlete az összeget, és így az időt. lakomák anyanyelvűek használni két meghatározás, amely lazán lefordítva „kissé” (tárgyak egytől négy), és „sok” (azaz öt vagy több). Ami az indiánok amondava, sokan közülük jelenleg tanulmányozza a portugál, és szemtanúk szerint, nem volt semmilyen nehézséget az asszimiláció az idő fogalma és a hozzá kapcsolódó szavakat.
Mindezek a tények nagyon jól illeszkednek az elmélet az Új-Zéland tudós: a rekurzió, az ő véleménye, - a kognitív helyett nyelvi fogalom. Jelen van a fejekben, de nem feltétlenül tükrözi a nyelvet.