Mágikus olvasni az interneten, Kandiba Victor M.

Ennek eredményeként egy kellően részletes ismerős a szakirodalom, valamint néhány tudományos vizsgálatok boszorkányság jelenségek, mágia, mágia, és hasonlók, azért jöttem, hogy bizonyos következtetéseket, amelyek összetétele formájában a következő rendelkezések lépnek: [1]

2. Miután talált nehézségeket a pontos meghatározása, úgy döntöttem, hogy a durva. Hívtam a varázslat az esemény a cselekvések és a speciális tudást, más eszközökkel, mint a szokásos:

Osztottam a varázsa a célkitűzés, azaz amelynek a valós eredmények és szubjektíven, azaz képzelt eredményeket. Hívtam a miszticizmus minden esetben fokozott érzelmek és az absztrakt tudás.

Tehát, ez egy objektív mágikus megerősített fellépés és különleges tudás. „Fokozott hatás”, ebben az esetben, egy igazi lehetőség, hogy befolyásolja a tárgyak, események és az emberek segítsége nélkül szokásos módon, és távolsági, a falakon, a hatás az idő, azaz a múltban vagy a jövőben. Továbbá, van szem előtt azt a lehetőséget, hogy befolyásolják az „asztrális” világ, ha van, azaz A holt lelkek, a „elementálok”, számunkra ismeretlen a jó és a gonosz erőket. Konkrét tudás magában foglalja a tisztánlátás térben és időben „telepátia” elme-olvasás, nyúlásmérő, a képesség, hogy a „szellemek”, „a gondolati formák”, „aura”, és hasonlók, opyattaki ha létezik.

Szubjektív mágia minden esetben képzeletbeli cselekvés és megismerés. Ezek közé tartozik a mesterségesen kiváltott hallucinációk, álmok vett valóság, olvasás gondolatait hozott kitooligoszacharidok üzenetek polunamerennoe létrehozását asztrális látomások, „Akashic Records” és hasonló csodák.

természeténél fogva szubjektív miszticizmus, úgyhogy nem volt különválasztják, mint egy különleges csoportját jelenségek objektív miszticizmus. Mindazonáltal úgy találtam, hogy lehetséges, hogy néha az úgynevezett „szubjektív miszticizmus” psevdomistiku vagy hamis misztikus állapotok nem jár fokozott érzék, de közeledik a hisztéria és psevdomagii; Más szóval, a vallási elképzelések, illetve a hallucinációkat egyedi formában, azaz a Ez a „szépség” nevezik az ortodox irodalomban.

3. A létezés objektív mágia nem lehet tekinteni. Tudományos gondolkodás hosszú tagadta, elismerve, csak szubjektív mágia egy speciális hipnózis vagy önhipnózis. Az utóbbi időben azonban a kutatás és azt állítja, hogy a tudományos irodalomban, például az írásai a tanulmány „spiritizmus”, vannak olyan feltételezések lehetőségét annak létezését. De ezek a feltételezések ugyanolyan megbízhatatlan, mint volt az előző elutasítást. „Teozófiai” és „okkult” gondolat elismeri annak lehetőségét, hogy objektív varázslat, de bizonyos esetekben egyértelműen összekeveri azt miszticizmus és mások ellenzik ezt a jelenséget a miszticizmus, mint haszontalan és erkölcstelen, vagy legalábbis veszélyes, mind a gyakorló „mágikus”, így és más emberek, sőt az egész emberiség. Mindez mutatja igenlő, bár kielégítő bizonyíték a valós létezését és annak lehetőségét, hogy objektív mágikus elérhető.

4. Az összes szokatlan tudatállapot sajátos ember, mint a teljesen megalapozott lehet tekinteni csak misztikus tudatállapot és néhány jelenségek szubjektív mágia, az utóbbi szinte minden szűkülnek le a mesterséges indukciós kívánt látás.

5. Minden ténymegállapítás során a szokatlan tudatállapot és rendkívüli emberi erők, mind a területén a mágia, bár szubjektív, és a helyszínen miszticizmus hozzájárulhatunk igen ötletes állapotban érzelmi feszültség, és soha nem látott nélkülük.

6. jelentős része a vallási szokásokat minden vallás, valamint a különböző rituálék, szertartások és hasonlók célja, hogy csak a létrehozása az ilyen érzelmi állapotok; szerint az eredeti megértés, ők jóváírják a „mágikus” vagy „misztikus” hatáskörét.

7. Sok esetben, ha van egy szándékos felidézése misztikus állapotok vagy termelési mágikus jelenségek lehetséges észlelni a kábítószer-. Minden vallásban ősi eredetű, még a jelenlegi formájában, a kérelem a tömjén, illatok és kenőcsök, amelyeket eredetileg használt, esetleg együtt anyagok, amelyek befolyásolják az érzelmi és intellektuális funkciók az ember. Lehet nyomon követni, hogy az ilyen anyagokat széles körben használják az ősi misztériumok.

A könyvben William James Vallásos élmények fajtái”, akkor néhány érdekes észrevételt értékével kapcsolatban misztikus tudatállapotok és a szerepe, hogy játszhat előidézésében Ilyen körülmények között a gyógyszerek.

Különböző jóga: légzőgyakorlatok, szokatlan testtartások, mozdulatok, a „szent táncok” és hasonlók, ugyanazt a célt, azaz a létrehozása misztikus tudatállapot. De ezek a módszerek még nem ismert.

Figyelembe véve a fenti helyzet a szempontból a különböző módszerek, én arra a következtetésre jutottam, hogy egy új kísérleti teszt eredménye lehet ezeket a módszereket, és úgy döntött, hogy egy sor ilyen kísérletek.

Az alábbi leírás az eredmények, amit elértünk, alkalmazása magában néhány technikát. Részletek ezen technikák már gyakran megtalálhatók a szakirodalomban, részben származik az összes fenti.

Én nem közvetlenül írják által alkalmazott módszertan számomra először, mert az anyag nem a módszereket és eredményeket; és másodszor, a módszerek leírása, hogy elvonja a figyelmet, hogy a tények fogok venni. Remélem azonban, amikor egy speciális hozzájuk való visszatérés.

Feladatom abban a formában, amelyben fogalmaztam meg az elején a kísérletekben a kérdés tisztázása kapcsolatának szubjektív mágikus objektív, valamint mindketten a miszticizmus.

Mindez formáját öltötte három kérdésre.

1. Lehetséges, hogy ismerje a valódi létezés objektív mágia?

2. Az objektív mágikus nélkül létezni szubjektív?

3. Van-e a cél mágikus nélkül létezni misztika?

A misztika mint ilyen érdekelt engem a legkevésbé. Azonban azt mondtam magamban, hogy ha tudnánk találni a módját, hogy szándékos módosítások a tudatban, megtartva a képessége, hogy az önmegfigyelés, adna nekünk egy teljesen új anyag a tanulmány magukat. Mindig látjuk magunkat ugyanabban a szögben. Ha az, amit feltételeztem megerősítették, ez azt jelentené, hogy látjuk magunkat egy teljesen új perspektívát.

Már az első kísérletek kimutatták, hogy nehéz a feladat, hogy magamra, és részben magyarázza az a tény, számos kísérlet, a vezetéket.

Gyors navigáció vissza: Ctrl + ← továbbítja Ctrl + →

szövegét a könyv az információk kizárólag tájékoztató jellegűek.

Kapcsolódó cikkek