Jogi etika, mint egy akadémiai fegyelem, és néhány szempontból a hitelességét a bíróság
Jogi etika, mint egy akadémiai fegyelem, és néhány szempontból a hitelességét a bíróság
NA Kalugin 1 hallgató 4 éves hallgató GOU VPO „Orosz Jogi Akadémia az Igazságügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció.”
Véleményem diákként, mint egy ember, csak tartózkodik a tanuló környezet, ez teljesen vitathatatlan az a tény, hogy a jogi etika általában és az igazságszolgáltatás különösen a kezelendő sokkal komolyabban.
És nem csak az optimalizálás képzési programok, hogy növelje a kifizetett órák száma a tanulmány a téma.
A valóság az, hogy a mai egyetemisták, legtöbbjük, úgy néz ki az etika, az enyhén szólva, egy vak szem nem ismeri a gyakorlati jelentősége.
Valaki azt hiszi, hogy csak jelentéktelen téma, hogy valaki teszi magát, mondván, hogy ez csak időpocsékolás, stb
Helyes és korrekt hozzáállást etikai normákat kell kialakítani az iskolában is, mert ebben az időszakban, az alapjait az igazság, a személyiség alakul.
Etikai tantárgyként kell bevezetni mindenütt, minden oktatási intézmények, valamint a profil szükséges összpontosítani annak konkrét iparág. És, hogy az oktatás mellett, amely így a szülők a gyermekeiknek.
Mindezek az intézkedések együttesen kell, hogy bizonyos mértékig a helyzet javítása érdekében.
A tudás az etikai normák betartása, valamint a számukra közvetlenül kapcsolódik a polgárok bizalmát az igazságügyi rendszer egészére.
Bizalom mivel meghatározza a szókincs az orosz nyelv SI Ozhegova - bizalmat egy őszinteség, őszinteség, kijavítani semmit. Mindazokat az elemeket, az etikai parancsok bíró végül alkotnak bizalom.
A nyitottság, az őszinteség, a tisztesség, tárgyilagosság, kompetencia, kompetencia, és még sok más - ez az, ami egy egyszerű ember bizalmát az integritás és a pontosság döntéseket. Ez azt számos nemzetközi jogi eszközökkel, különösen a Bangalore alapelvei Igazságügyi magatartási azt mondja, hogy a bíró nem kell tartania a magas szintű magának és egyúttal ösztönözniük kell, hogy a beosztottak, ezzel erősítve a közvélemény bizalmát.
A közbizalom az igazságügyi rendszer - a fő mutató a teljesítmény és a megbízhatóság. Paradox módon, több mint 80% -a polgárainak statisztikák nagyon durva ötlet, hogy a bíróság, de ennek ellenére a válaszadók fele még mindig azt hiszik, hogy az ítéletek és döntések tisztességtelen.
Nyilvánvaló, hogy száz százalékos bizalmat a kormánynak, és különösen, hogy az igazságügyi rendszer egyszerűen nem történik meg, hanem az, hogy ezek az arányok legfeljebb úgy tűnik, nagyon is valós probléma.
A bizalom kettős természetű: a hit a potenciális a bíróság, és a végén egy tisztességes eredmény.
Ez nagyon fontos, mert a potenciális és a valóság - különböző dolog.
Két csoport polgárai bíznak kérdések is kiválaszthatja
Hadd adjak néhány statisztikát. Ez egyértelmű, az eredmény attól függ, hogy a kérdést feltett -a.
Arra a kérdésre: „Bízik a bíróság?” 33% „nemmel” válaszolt, 19% - „igen”.
A kérés, hogy meghatározza az oka a bizalmatlanság a bíróságok 40% nyilatkozott úgy, hogy nem volt érdekes információt a tevékenységét a bíróság (hangsúlyozni, hogy nem azonosítható, vagy a bürokrácia, a korrupció, vagyis a hiányzó információkat a tevékenység a bíróság).
Ugyanakkor a válaszadók 40% Ajánlanám a védelemhez való jogok a bíróság előtt.
A válasz arra a kérdésre: „Megéri, hogy bírósághoz” volt: „igen” - 39% „nem” - 44%.
Valerij Zorkin meg arról, hogy az orosz társadalom csak a módja annak, hogy egy ilyen felfogása a bíróság, amely úgy kell egy jogállam. De tudomásul veszi, hogy a polgárok bizalmát a bíróság még mindig növekszik. Végtére is, van 13 millió esetben a bíróságok általános hatáskörű és egymillió - a választott bíróságok. Ez, aki megjegyezte, jelentős indikátor azt feltételezni, hogy az emberek fognak keresni az igazságot a bíróságon.
Összefoglalva, szeretném megjegyezni a következőket: „aranyszabály” az erkölcs és az etika, amely azt mondja: „Ne tegyél másokkal, ahogy kellett volna őket, hogy ezt nektek.”
Az etikus magatartás a hatóságoknak meg kell válaszolni a polgárok bizalmát és tiszteletét.
És az igazságszolgáltatás és a polgárok javítani kell, etikus módon.
Tisztelet a polgárok és más személyek az igazságszolgáltatás és tiszteletben tartása a bíróság, amelynek célja a leghatékonyabb védelmet a jogait és jogos érdekeit a polgárok - ezek a fő szükséges feltételeket, conditio sine qua non.
Ma a megfelelő szavakat Cervantes: „Semmi sem olcsóbb nekünk, olcsón és nem értékelik annyira, mint egy udvariassági”.
Memória: 0,5 MB