Információs központ - Oroszország és a világ - miért gyűjt bélyeget

M. Teplinsky. Miért gyűjt bélyeget? Filatélia Szovjetunióban. 1975. №12. P. 17

„A fiatalember gyűlt össze egy millió jeleket, lefeküdtem velük, és agyonlőtte magát.” Ezek a szavak tartoznak Csehov. Ő hozta őket az egyik jegyzetét. Függetlenül attól, hogy volt egy történet néhány művet a nagy orosz író? Vagy talán ez csak az eredmény tükrözi a lényege Csehov és gyűjthető karakter? A végén, a lényeg, hogy ne tegyen valamit ezekről a kérdésekről. Mérlegeljük a helyzetet is, így egyértelműen és tömören Csehov továbbítani a mondatot idézett.

Akkor miért nem az emberek gyűjtenek bélyeget? Mindenki tudja, hogy ez az őrület átterjedt több millió ember a világon. De bélyeggyűjtőknek már többször felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az elmúlt évtizedben egyértelműen megváltozott, és nem gyűjt célokra, valamint összhangban az a karakter, módszerek, formák. Mi főként az érdekli filatelista a múltban? Mark jeleként postaköltség. Ezért a cél a gyűjtemény létrehozása lehetne érdekes részleteket a történelem, a levelezés, a történelem postai árak, további részletek a gyártási márka, gyártási technológia, stb Ebből a szempontból nagyon fontos fajok, különösen a papír, perforáció és így tovább. Értékes elsősorban tűzoltó a márka, amely valóban megtörtént-mailben.

Manapság egyre több és több rabja tematikus bélyeggyűjtőknek gyűjteni. Ez a folyamat természetes, azt is mondhatjuk, - progresszív, ő továbbra is fejleszteni. De most a márka alapvetően érdeklő sok bélyeg gyűjtők nem jele a postaköltséget. Mark válik a kép.

Tudom, hogy néhány bélyeg gyűjtők nem szeretik, ha egy márka neve képeket. Abban az időben, Boris Kissin a könyv „Country Filatélia” megjegyezte, hogy az idő múlásával a „jelek a postaköltséget. egyre több és több tekinteni egy műalkotás. " Reviewer (M. Naumov) ebben a témában, nyilvánvaló irritáció felkiáltott: „Tehát bélyeg levált a bejegyzést, és alakították át a képeket. De akkor mi ez, bélyeggyűjtés?”.

Ez az érv tűnik számomra nagyon jelentős. Sőt, mi vagyunk, bélyeggyűjtőknek, ma már elsősorban gyűjteni; jeleit postai befizetéssel vagy kép?

Persze, nem vagyok utalva a bélyeggyűjtőknek, ami jelentős kutatómunka ezen a területen, és a széles tömege gyűjtők, akik soha nem is gondol a részvétel az All-Union kiállítás (nemhogy nemzetközi), amely lehet, ne olvassa filatéliai irodalomban. Bátorkodom azt mondani, hogy a legtöbb modern bélyeggyűjtőknek átvenni kép - elismerjük, akár nem.

Egyértelmű bizonyíték átalakulás postaköltséget jel a kép az aktuális őrület maximális kártyát. Jelentés maximális kártya abban a tényben rejlik, hogy a márka image válik otchetliv, más szóval - a kép mérete megnő. A kérdés az, hogyan maximális kártyát bélyeggyűjtés? Mi az, sőt, a legnagyobb kártya tartott postaköltség jel? Kioltó? De mindenki tudja, hogy a postai elállás legnagyobb kártya nem okoz postaköltség szükséges, sőt, a látszat. Mégis, a fejlődő maximum kártya nem véletlen, ezek közvetlenül felelős az új trend a bélyeggyűjtés, amit a fent tárgyalt.

Természetes, a fentiek fényében, és a törekvés a modern gyűjtők gyűjt bélyeget többnyire tiszta. AI Kaczynski magyarázza a folyamatot:

„Mert tematikus gyűjtemények. További alkalmas postatiszta bélyegek. Mi elsősorban érdekli a kép látható, és előnyös, ha nem lett lezárva edzés. "

Azt mondják, közvetlenül és határozottan. A fő téma a jel gyűjtése során - nincs perforáció, nem egy nyomtatási módszer, és a kép, más szóval, az összes ugyanazt a képet.

Ebben ez megtörténik, úgy tűnhet, hogy filatélia elkerülhetetlen degeneráció arra számít, hogy ez valóban összeolvad philocarty. Sőt, első pillantásra nem világos, hogy miért ugyanaz a világ minden tájáról, több millió ember gyűlik össze a márka, és képeslapokat lényegesen kevesebb, bár nagyobb méretű, és ezzel összefüggésben a nyomtatási elvégzett gyakran sikeresebb.

Gondolok itt nem ellenzi egy másik fajta gyűjthető, de szeretném megmagyarázni, miért gyűjt Marco. A bélyegek vonz mindenekelőtt az, hogy ezek kiadói hivatalos, hogy hála a márka nem csak megismerni adott országból, növény- és állatvilág, a történelem és a művészet, hanem hogy megtudja, az állam politikája, amely közvetlen vagy közvetett módon a választás szüret jelenetek, a természet a válaszok e, vagy más fontos esemény, és így tovább. d.

Ezért néhány hagyományos definíciója márkák tűnik számomra nem túl pontos. Például:

„A szempontból filatéliai bélyegek - miniatűr alkotások grafika készült nyomtatás segítségével.”

Nincs elég útmutatást, milyen márka, mint a szabály, hogy egy pusztán formális kiadvány szemben, mondjuk, művészeti képeslapok, amely lehet előállítani gyakorlatilag bármilyen szervezet. Ebből a szempontból, több jogot Boris Kissin, megnevezve a márkás termékek „az állam grafikonok”, bár természetesen, és ez a meghatározás nem tekinthető véglegesnek.

Itt van néhány hivatalos jellegű nevek és ezért különösen indikatív ítéletet politika, az ideológia és a kultúra egy ország.

Ez vonatkozik a téma, ami érdekel engem nagyon, - „Az irodalom a bélyeget.” Illusztrációként emlékszem a történet a márka, szentelt Robert Burns, bár lehet, különböző mértékben, már ismert bélyeggyűjtőknek.

A vita a Házban forró
A skót a kabinet,
A vita arról szól a márka ők
Kerek dátumot és portré.
Ki lesz a portré?
A legmagasabb ember?
Nem, ezeket a nyomokat fog dicsőíteni
Rob Burns - farmer.
A miniszterek azt a harag:
- Te jól tenné, ha emlékezni
Ez a mai napig a királynő
Ez a megtiszteltetés tartozott!
- De ez úgy hangzik, kemény választ:
- A királyok voltak.
Nos, Robert II
Úgy nézel ki, alig.

„1959-ben, azt történt, hogy a Hall of Csajkovszkij évfordulóján este szentelt 200. évfordulója alkalmából született Robert Burns. Amikor a hivatalos része véget ért, lehetett megközelíteni a szovjet kommunikációs miniszter, és átnyújtott egy borítékot bélyegek. Mind a védjegyek portréját a skót bárd. Őszintén szólva, úgy éreztem, abban a pillanatban, lelkes szégyenérzet. A miniszter, persze, úgy érezte, jogos büszkeséggel: még Oroszországban kiadott bélyegek portréja Inkább, mint Angliában, nem! I th-nek az volt, hogy esik át a földre, bár az én bűntudat ebben nem volt.

Természetesen egy különösen érdekes a történet adja a fontos tényt, hogy ez egy hivatalos esemény.

De ez nem csak az egyik Robert Burns. Végtére is, Charles Dickens, először a szovjet márka, hanem az angol! És a nagy amerikai írók O`Genri és Mark Twain is először bemutatták a márka. Nincs olyan ország a világon termelt annyi bélyeg szentelt külföldi írók, mint a Szovjetunió. A márka megtalálható képviselői az olasz, angol, spanyol, francia, magyar, lengyel, amerikai, cseh, indiai, svéd irodalom. Ez egyértelmű elismerése az internacionalizmus a szovjet emberek, nevelkedett szellemében mély és őszinte tisztelettel a kulturális gazdagság minden nemzet számára.

És ha megnézi a márka ebből a szempontból, világossá válik, hogy miért filatélia felkeltette a figyelmét emberek millióinak.

A kockázat az, hogy túl paradox, de még mindig meg a következő feltevés: ha a fiatalember által említett Csehov füzetében, szerette tematikus gyűjtés, de nem megölni magát, fekve millió márkát.